スマートフォンでYouTubeやNetflixを見ていて、「高性能なディスプレイのはずなのに、映像が少し粗い」と感じたことはありませんか。通信量を抑えるために画質を下げた結果、せっかくの高解像度スマホを活かしきれていない人は少なくありません。
2025年に登場したGalaxy S25シリーズは、そうした不満に真正面から応える新技術「ProScaler」を搭載しました。これは単なる拡大表示ではなく、AIが映像を解析し、失われたディテールをリアルタイムで再構築する画質補正技術です。公式情報では、動画の鮮明度を最大40%向上させるとされています。
本記事では、ProScalerがどのような仕組みで画質を改善しているのか、従来技術や競合との違い、日本市場での展開までを整理します。Galaxy S25を検討している方はもちろん、最新のモバイルAI技術に興味がある方にとっても、ディスプレイ体験の未来が見えてくる内容です。
Galaxy S25シリーズで注目されるProScalerとは
Galaxy S25シリーズで大きな注目を集めているProScalerは、単なる画質補正機能ではなく、モバイルAI時代の視聴体験そのものを再定義するディスプレイ技術です。従来のスマートフォンに搭載されてきたアップスケーリングは、解像度を引き伸ばす際に数式ベースの補間処理を行うのが一般的でした。しかしProScalerは、その延長線上にはありません。
Samsungの公式発表や技術レポートによれば、ProScalerはテレビ部門で長年培われてきたディープラーニング型の超解像技術を、モバイル向けに最適化したリアルタイムAI映像復元システムです。Qualcommと共同開発したSnapdragon 8 Elite for Galaxyに内蔵される高性能NPUを活用し、動画の各フレームを解析しながら失われたディテールを推論・再構成します。
このアプローチが重要になる背景には、ストリーミング時代特有の課題があります。YouTubeやNetflixでは、通信状況に応じてビットレートや解像度が動的に下げられます。その結果、高精細なQHD+ディスプレイで再生すると、映像が甘く見えたり、圧縮ノイズが目立ったりします。ProScalerはこのギャップを端末側で埋めるために設計されています。
| 観点 | 従来のアップスケーリング | ProScaler |
|---|---|---|
| 処理方式 | ルールベース補間 | AIによる超解像推論 |
| ノイズ対策 | 限定的 | 圧縮ノイズを識別して除去 |
| 適用範囲 | 解像度変換のみ | ディテール復元と質感補正 |
Samsungによると、ProScalerは表示される映像の鮮明度を最大40%向上させるとされています。この数値は単なるシャープネス強化ではなく、輪郭のギザつきやモスキートノイズを抑えつつ、髪の毛や文字のエッジといった高周波成分を自然に復元した結果です。PC向けのNVIDIA RTX Video Super Resolutionと同様の思想を、数ワットという厳しい電力制約下で実現している点は、業界関係者からも高く評価されています。
またProScalerは、特定のアプリに依存しない点も特徴です。ディスプレイパイプラインの深いレイヤーで動作するため、ストリーミングアプリ、ローカル動画再生、ブラウザ上の動画といった幅広いシーンで効果を発揮します。Samsung Researchの関連研究によれば、こうしたシステムレベル実装により、ユーザー操作を介さず常に最適な画質補正が行われます。
重要なのは、ProScalerが「高解像度映像を無理に要求する技術」ではない点です。低ビットレートの映像を受信し、端末側で補完することで、通信負荷と消費電力を抑えながら高品位な映像体験を実現するという思想が貫かれています。これは5G時代のモバイル視聴において、極めて現実的かつ戦略的な進化と言えるでしょう。
モバイル動画視聴が抱える画質の課題

スマートフォンで動画を視聴する機会が当たり前になった一方で、モバイル視聴特有の画質課題は依然として多く残っています。特に顕在化しているのが、ストリーミング動画における解像度と表示性能のミスマッチです。現在主流の動画プラットフォームでは、通信量や回線状況に応じて720pや1080pが自動選択される場面が多く、高精細ディスプレイを十分に活かしきれないケースが頻発しています。
実際、国際電気通信連合やNetflixの技術ブログでも指摘されている通り、モバイル環境ではビットレート制御が最優先されるため、画質は意図的に抑えられています。その結果、画面を拡大表示した際に輪郭が甘くなったり、文字や字幕のエッジがにじんで見えたりといった問題が生じます。**高解像度ディスプレイほど、低解像度ソースの粗が目立つ**という逆説的な現象が起きているのです。
この課題は単なる解像度不足だけではありません。動画圧縮に伴うブロックノイズやモスキートノイズも、モバイル視聴体験を損なう大きな要因です。特に暗部の階調や肌の質感は情報量が削られやすく、映画やドラマでは没入感の低下につながります。映像工学の分野では、こうした圧縮アーティファクトが視聴満足度を大きく左右することが、複数の査読論文で示されています。
| 課題の種類 | 主な原因 | 視聴時の影響 |
|---|---|---|
| 解像度不足 | 通信量制限・自動画質制御 | 映像のぼやけ、文字の不鮮明さ |
| 圧縮ノイズ | 低ビットレート配信 | 暗部のつぶれ、輪郭のざらつき |
| 拡大表示の劣化 | 高精細ディスプレイとの不整合 | 没入感の低下 |
さらに見落とされがちなのが、通信品質の変動です。5G環境であっても、移動中や混雑時間帯には一時的にビットレートが低下します。ユーザーは気づかないまま画質が落ち、結果として「スマホ動画はこんなもの」と妥協してしまいがちです。**本来のディスプレイ性能と視聴体験の間に、大きなギャップが存在している**ことが、モバイル動画視聴の本質的な課題だと言えます。
こうした状況を踏まえると、今後のモバイル動画体験では、配信側の高画質化だけでなく、端末側で画質を補完・再構成するアプローチが不可欠になります。Samsungのディスプレイ研究やQualcommのモバイルAI戦略でも、オンデバイス処理による体験向上が重要テーマとして語られており、モバイル動画視聴の課題は次の技術革新への出発点になっています。
mDNIeからAI超解像へ進化したSamsungの表示技術
Samsungのモバイル表示技術の進化を語る上で欠かせないのが、mDNIeからAI超解像への転換です。mDNIeはmobile Digital Natural Image engineの略称で、ガラケー時代からスマートフォン初期にかけて、Samsung端末の画質を支えてきた中核技術でした。色味が鮮やかで見やすいGalaxyの画面という評価は、このmDNIeの積み重ねによって形成されたものです。
従来のmDNIeは、色空間変換や動的コントラスト制御、シャープネス調整といったルールベース処理が中心でした。表示される映像のヒストグラムやエッジ情報を解析し、あらかじめ定められたアルゴリズムで補正するため、処理は高速で安定していました。その一方で、低解像度動画を大画面・高解像度パネルに引き伸ばす場面では限界も明確でした。
特にストリーミング動画では、ビットレート不足によるブロックノイズや輪郭の甘さが目立ちやすく、単純な補間やエッジ強調では不自然なリンギングが発生することもありました。**見やすくはなるが、元以上にはならない**というのが、mDNIe世代の本質だったと言えます。
| 項目 | mDNIe | AI超解像(ProScaler) |
|---|---|---|
| 基本思想 | ルールベース補正 | ディープラーニング推論 |
| 低解像度動画への対応 | 補間と強調が中心 | 失われた情報を推定・再構成 |
| 画質の限界 | 元映像を超えない | 視覚的ディテールを復元 |
Galaxy S25世代で導入されたProScalerは、このmDNIeの系譜をAIによって根本から刷新した技術です。Samsungのテレビ部門が8Kテレビ向けに培ってきたディープラーニング超解像技術を、モバイル向けに最適化して移植した点が最大の特徴です。Samsung公式発表によれば、表示の鮮明度は最大40%向上するとされています。
AI超解像の本質は、単なる拡大ではありません。低解像度フレームを入力として、AIがテクスチャやエッジの欠落部分を推論し、元の映像には含まれていなかった高周波成分を再構成します。Samsung Researchが公開している論文でも、軽量化されたCNNモデルと量子化技術を組み合わせることで、モバイルNPU上でのリアルタイム処理が可能になることが示されています。
この進化により、720pや1080pで配信される動画であっても、QHD+ディスプレイ上では一段上の解像感が得られます。**通信品質やビットレートに画質が縛られない表示体験**は、mDNIe時代には到達できなかった領域です。
重要なのは、ProScalerがmDNIeを否定する存在ではない点です。実際には、従来の色調補正や階調制御といったmDNIeの資産を土台に、その上でAI超解像が動作しています。長年積み重ねてきた表示ノウハウと、最新のオンデバイスAIが融合した結果が、Galaxy S25世代のディスプレイ体験なのです。
mDNIeが画面を整える技術だったとすれば、AI超解像は映像を再構築する技術です。この質的な変化こそが、Samsungの表示技術が次のフェーズに入ったことを象徴しています。
ProScalerを支えるSnapdragon 8 Elite for Galaxyの実力

ProScalerの画質補正が実用レベルで成立している最大の理由は、その処理を支えるSnapdragon 8 Elite for Galaxyの存在です。単なる高性能SoCではなく、SamsungとQualcommが共同で最適化した特別仕様である点が、映像体験の質を一段引き上げています。
とりわけ重要なのがNPU、Hexagonの進化です。Samsungの公式発表によれば、このNPUは前世代比で約40%の性能向上を達成しています。これにより、ストリーミング動画の全フレームに対してリアルタイムでAI超解像処理を適用するという、従来のスマートフォンでは現実的でなかった処理が可能になりました。
動画再生中に常時AI推論を回し続けられるかどうかは、単なるピーク性能ではなく、持続的な演算能力に左右されます。その点でSnapdragon 8 Elite for Galaxyは、ProScaler専用の演算基盤として非常に合理的な設計がなされています。
| 要素 | Snapdragon 8 Elite for Galaxyの特徴 | ProScalerへの影響 |
|---|---|---|
| NPU性能 | 前世代比 約40%向上 | 全フレームAI超解像をリアルタイム実行 |
| GPU | Adreno 830、性能約30%向上 | 映像処理と描画の同時進行でも安定 |
| CPU | 最大4.47GHzのOryonコア | 映像パイプライン全体の制御を高速化 |
また、評価すべきは電力効率です。一般にAI処理はバッテリーを消耗しやすいものですが、Qualcommは汎用GPUではなくNPUに処理を集中させることで、ワット当たりの演算効率を最大化しています。Samsung ResearchのモバイルAI関連研究でも、専用アクセラレータを用いた超解像処理が、消費電力と画質のバランスに優れることが示されています。
さらに、Galaxy S25 Ultraでは冷却機構そのものも刷新されています。ベイパーチャンバーの大型化や熱伝導材の改良により、2時間を超える動画視聴でもサーマルスロットリングが起きにくい設計です。これはProScalerが「一瞬だけ効く機能」ではなく、映画一本分を通して効き続けるために不可欠な要素です。
Snapdragon 8 Elite for Galaxyは、ProScalerという高度なAI画質補正を“理論上可能”な技術から、“日常的に使える体験”へと昇華させたエンジンだと言えます。映像を美しく見せるだけでなく、その処理を裏側で支える半導体設計こそが、Galaxy S25世代の完成度を決定づけています。
AIが映像を再構築するProScalerの仕組み
ProScalerは、単なる拡大処理ではなく、**AIが映像そのものを再構築するリアルタイム超解像システム**として設計されています。その中核にあるのは、Samsungが長年テレビ事業で培ってきたディープラーニング超解像技術を、モバイル向けに最適化したアルゴリズムです。
従来のアップスケーリングは、画素を数式的に補間する方式が主流でしたが、ProScalerでは低解像度映像をAIがフレーム単位で解析し、「本来そこにあるはずのディテール」を推論によって復元します。Samsung ResearchやCVPR関連論文で示されているように、軽量化されたCNNベースのSingle Image Super-Resolution技術が応用されており、モバイル環境でも遅延を感じさせない処理が可能になっています。
特に特徴的なのは、**解像度の向上とノイズ除去を同時に行う点**です。ストリーミング映像に多く含まれるブロックノイズやモスキートノイズを、AIが「圧縮由来の劣化」として識別し、輪郭やテクスチャを保ちながら除去します。これにより、単にシャープに見せるのではなく、自然で破綻の少ない映像表現が実現されています。
| 処理工程 | ProScalerの役割 | 得られる効果 |
|---|---|---|
| 入力解析 | 低解像度・低ビットレート映像をAIが特徴抽出 | 劣化箇所と復元対象を特定 |
| 超解像推論 | 失われた高周波成分を生成 | 文字や輪郭の鮮明化 |
| ノイズ制御 | 圧縮ノイズを抑制しつつディテール保持 | 自然で見疲れしにくい映像 |
この処理を支えているのが、Snapdragon 8 Elite for Galaxyに搭載された強化型NPUです。Samsungの公式発表によれば、前世代比で約40%向上したNPU性能により、動画再生中の全フレームに対してAI推論を継続的に適用できます。しかも処理はOSやアプリの上位ではなく、ディスプレイパイプラインに近い低レイヤーで行われるため、特定の動画アプリに依存しません。
また、ProScalerはディスプレイ解像度がQHD+に設定されている場合のみ動作する設計です。これはSamsungが「最高画質を求める場面」にAIリソースを集中させるための合理的な判断であり、無駄な電力消費を避ける仕組みでもあります。Samsung Newsroomによれば、通信側で高ビットレート映像を受信するより、ローカルAI処理で補完した方がトータル消費電力を抑えられるケースもあるとされています。
つまりProScalerの本質は、映像を引き伸ばす技術ではなく、**限られた通信品質と電力条件の中で、視覚体験を最大化するためのAI再構築エンジン**にあります。この発想こそが、従来のモバイル画質補正とは一線を画す理由です。
電力効率は本当に向上するのか
AIによるリアルタイム画質補正と聞くと、多くの人がまず懸念するのがバッテリー消費です。ProScalerは常時動画フレームを解析・再構成するため、一見すると電力効率が悪化しそうに思えます。しかしSamsungは公式に「ディスプレイパイプライン全体の電力効率を最適化する」と説明しており、ここには明確な技術的ロジックが存在します。
ポイントとなるのは、処理を増やしてでも全体消費電力を下げるという設計思想です。高解像度・高ビットレートの4Kストリーミングは、ディスプレイよりもむしろ通信モデム側の消費電力が大きくなります。Qualcommや大学研究機関の測定でも、5G通信時は動画再生時消費電力の3〜4割を無線通信が占めるケースがあると報告されています。ProScalerは1080pクラスの低ビットレート映像を受信し、端末内でAI補正するため、通信電力を確実に抑えられます。
つまり、通信で節約した電力の一部をNPU処理に再配分することで、トータルでは有利になる構造です。特に移動中や混雑した回線環境では、この差が積み重なります。Samsungが示す「最大40%の視覚的鮮明度向上」と「電力効率の最適化」は、画質と省電力を同時に成立させる現実的な落としどころだと言えます。
| 動画視聴方式 | 通信電力 | 端末内処理電力 |
|---|---|---|
| 4Kストリーミング | 高い | 低い |
| 1080p+ProScaler | 低い | 中程度 |
さらに重要なのが、ProScalerが汎用GPUではなく、電力効率に優れたHexagon NPUとディスプレイ専用IPで動作している点です。Samsung ResearchやCVPR関連論文によれば、量子化された超解像モデルは同等画質を維持しつつ消費電力を大幅に削減できるとされており、ProScalerもこの流れを汲んでいます。CPUやGPUで処理する場合と比べ、ワット当たり性能は明確に有利です。
加えて、QHD+設定時のみ有効化される条件設計も見逃せません。常にAI処理を走らせるのではなく、ユーザーが高精細表示を選択した場合に限定して動作するため、無駄な電力消費を防いでいます。Android Centralのディスプレイ検証でも、FHD+設定時と比較して極端なバッテリー悪化は確認されていません。
結論として、ProScalerは「AI=電池を食う」という従来イメージを覆し、通信・演算・表示を含めた総合最適化で電力効率を高める仕組みです。動画視聴時間が長いユーザーほど、その設計意図の恩恵を体感しやすい技術だと言えるでしょう。
ProVisual Engineやゲーム向け技術との違い
ProScalerは名称からカメラ系やゲーミング向け技術と混同されがちですが、実際には役割も設計思想も大きく異なります。この違いを正しく理解すると、Galaxy S25がなぜ用途ごとに複数のAI技術を使い分けているのかが見えてきます。
まずProVisual Engineとの違いは、処理される時間軸と目的にあります。ProVisual Engineはシャッターを切った瞬間にだけ動作し、カメラセンサーから得られるRAWデータを基に写真や動画を生成します。一方でProScalerは、すでに存在する映像を「表示する間ずっと」処理し続ける技術です。
| 比較観点 | ProScaler | ProVisual Engine |
|---|---|---|
| 主な役割 | 再生映像の画質補正 | 撮影画像の生成と最適化 |
| 処理タイミング | 視聴中に常時動作 | 撮影時のみ動作 |
| 入力データ | 圧縮済み動画 | カメラRAWデータ |
| ユーザー体験 | 動画が常に綺麗に見える | 写真が綺麗に残る |
Samsung公式発表やPCMagの分析によれば、ProVisual EngineはISPとNPUを中心に構成され、夜景やズームといった撮影条件の難しさを克服することに特化しています。対してProScalerはディスプレイコントローラとNPUを使い、低ビットレート映像の情報欠落を補完する点が本質です。つまり両者は競合ではなく、完全に補完関係にあります。
次にゲーム向け技術との違いも重要です。Galaxy S25では、QualcommのAFME 2.0やSnapdragon Game Super Resolutionといったゲーミング専用のAI処理が導入されていますが、これらは解像度よりもフレームレートの体感向上を主目的としています。
AFME 2.0は、60fpsで描画されたフレーム間をAIが補間し、120fps相当の滑らかさを実現する技術です。Android CentralやSamMobileによれば、この処理はGPU主導で行われ、入力遅延や操作感を損なわないことが最優先されています。
ここで決定的に異なるのが「何を犠牲にしないか」という設計思想です。ProScalerは画質優先で、多少の演算コストを許容します。一方、ゲーム向けアップスケーリングはレスポンス優先で、画質は必要十分に留めます。そのため、同じAIアップスケーリングでも両者を共通化せず、別系統として実装しているのです。
Samsung ResearchやQualcommの技術資料を参照すると、この分業構造はモバイルSoCのリソース配分を最適化するための合理的な判断だと分かります。ProScaler、ProVisual Engine、ゲーム向けAIはそれぞれが特定の体験価値を最大化するために存在しており、Galaxy S25はそれを意図的に切り分けた設計になっています。
結果としてユーザーは、動画は美しく、写真は印象的に、ゲームは滑らかに楽しめます。この用途別AIの使い分けこそが、Galaxy S25世代のディスプレイ体験を単なる高性能から実用的な価値へと引き上げている要因です。
日本市場でのGalaxy S25とProScalerの位置づけ
日本市場においてGalaxy S25とProScalerは、単なる最新フラッグシップと新機能の関係ではなく、Samsungが長年模索してきたブランド戦略と技術戦略が重なり合う象徴的な存在として位置づけられています。特に日本は、通信キャリア主導の販売構造やiPhoneの強いブランド力によって、Androidメーカーにとって攻略難易度の高い市場として知られてきました。その中でGalaxy S25は、AI体験を前面に押し出した製品として明確な差別化を図っています。
象徴的なのが、約10年ぶりにソフトバンクがGalaxy Sシリーズの取り扱いを再開した点です。The Korea Heraldによれば、S25およびS25 Ultraの導入は、日本市場を戦略的重点市場として再定義したSamsungの姿勢を示すものとされています。主要3キャリアすべてで同一世代のフラッグシップが揃うことで、Galaxy S25は初めて日本全国で“横並びの競争条件”を獲得しました。
| 観点 | 日本市場での意味合い | ProScalerとの関係 |
|---|---|---|
| キャリア展開 | 3大キャリアで同時展開 | 体験訴求が全国で統一可能 |
| ブランド表記 | Samsungロゴの完全復活 | グローバル技術の直接訴求 |
| SoC構成 | 全モデルSnapdragon採用 | ProScaler性能の地域差解消 |
この環境下でProScalerが担う役割は、日本のユーザー特性と強く結びついています。通勤・通学中の動画視聴、回線混雑時のストリーミング、通信量制限への配慮など、日本のモバイル利用シーンでは常に「最高解像度のソース」が得られるとは限りません。**低ビットレート映像でも視覚体験を底上げできるProScalerは、日本の実利用環境に適合したAI機能**だと言えます。
PCMagやAndroid Centralのレビューでも、S25 Ultraのディスプレイ評価において、解像度そのもの以上に「実効画質」の高さが指摘されています。これはパネル性能だけでなく、Samsungのテレビ部門で培われたAI超解像技術が、モバイルでも体験価値として成立していることを示唆しています。日本市場ではテレビ技術への信頼感が高く、ProScalerはその延長線上で理解されやすい技術でもあります。
さらに重要なのは、日本向けモデルでもグローバルと同一のSnapdragon 8 Elite for Galaxyが採用された点です。過去に指摘されてきた地域差による性能ギャップが解消されたことで、ProScalerのAI処理性能や持続性を、日本のユーザーも世界と同条件で享受できます。Samsung ResearchやQualcommの公式発表に基づけば、NPU性能向上と冷却設計の改善が、この前提を技術的に裏付けています。
総じて日本市場におけるGalaxy S25とProScalerは、「高性能だから売る」のではなく、「日本の使われ方に合う体験をAIで作り込む」戦略の結晶です。ハードウェア進化が頭打ちになりつつある中で、表示体験という日常的かつ体感しやすい領域にAI価値を集中させた点こそが、Galaxy S25が日本市場で再評価される最大の要因になっています。
どんなユーザーにProScalerは価値があるのか
ProScalerが真価を発揮するのは、最新スペックを追い求める一部のマニア層だけではありません。**日常的にスマートフォンで映像を見る行為そのものを重視するユーザー**にとって、この技術は体験の質を根本から変える価値を持っています。
特に恩恵が大きいのは、移動中や外出先でストリーミング動画を視聴する人です。YouTubeやNetflixでは、通信状況に応じて720pや1080pへ自動的に画質が落ちる場面が少なくありません。Samsungの公式説明によれば、ProScalerはこうした低ビットレート映像をAIで再構成し、表示上の鮮明度を最大40%向上させるとされています。**通信品質に画質体験を左右されたくない人**ほど、その違いを体感しやすいです。
また、大画面モデルを選ぶユーザーとの相性も極めて良好です。Galaxy S25 UltraやS25+、EdgeはQHD+ディスプレイを採用していますが、FHD以下の動画を単純拡大すると粗が目立ちます。ProScalerはこの解像度ギャップを前提に設計されており、Samsungのテレビ部門で培われたAI超解像技術をモバイル向けに最適化したものだと、Samsung Researchの技術資料でも説明されています。
| ユーザー像 | ProScalerの価値 |
|---|---|
| 通勤・通学中に動画を見る人 | 低回線・低画質でも見た目の劣化を感じにくい |
| 大画面・高解像度モデルの所有者 | QHD+パネルを活かした精細な表示が可能 |
| データ通信量を抑えたい人 | 高解像度配信に頼らず高画質体験を維持 |
さらに見逃せないのが、**画質設定を細かく調整したくないユーザー**への適性です。ProScalerは専用のオンオフ設定を持たず、解像度をQHD+に設定するだけで自動的に動作します。Android Centralの実機レビューでも、この「意識せずに効いている設計」は評価されており、画質チューニングに時間を割きたくない層に向いています。
最後に、動画編集者やクリエイター予備軍のユーザーにも注目すべき点があります。撮影・編集した映像をスマートフォン上で確認する際、AI補正された最高表示品質でプレビューできることは、完成イメージの確認精度を高めます。Samsung Researchが示すモバイル向け超解像研究の方向性から見ても、ProScalerは単なる視聴補助ではなく、**モバイルを映像体験の基準に引き上げたいユーザー**に向けた技術だと言えます。
参考文献
- Samsung Newsroom:Samsung Galaxy S25 Series Sets the Standard of AI Phone as a True AI Companion
- ZDNET:This useful Samsung TV feature is coming to Galaxy S25 phones – and I’m excited
- PCMag:Samsung Galaxy S25 vs. S25+ vs. S25 Ultra: What’s the Difference?
- Android Central:Samsung Galaxy S25 Ultra display review: Brilliant, unique, and perplexing
- Samsung Research:Edge-SD-SR: Low Latency and Parameter Efficient On-device Super-Resolution with Stable Diffusion via Bidirectional Conditioning
