高性能タブレットといえばiPad Pro、そんな常識が揺らぎ始めています。近年、イラスト制作や動画編集など、プロフェッショナルな用途でタブレットを使う人が急増し、ハードウェアとソフトウェアの完成度がこれまで以上に問われるようになりました。

その中で登場したのが、Samsungの最上位モデル「Galaxy Tab S10 Ultra」です。14.6インチの超大画面、有機ELディスプレイ、そしてSペン標準付属という特徴は、単なる大型タブレットではなく“制作環境そのもの”としての存在感を放っています。

特に注目を集めているのが、SoCにQualcomm SnapdragonではなくMediaTek Dimensity 9300+を採用した点です。この選択は性能や安定性にどのような影響を与えるのか、不安と期待の両方を抱いた人も多いはずです。

本記事では、Galaxy Tab S10 Ultraをクリエイター視点で多角的に捉え、CPU・GPU性能、AI処理能力、描画体験、マルチタスク性能、そしてiPad Pro（M4）との違いまでを整理します。自分の制作スタイルに本当に合う一台なのかを判断するための材料を、分かりやすくお届けします。

ハイエンドタブレット市場の変化とGalaxy Tab S10 Ultraの立ち位置

2024年から2025年にかけて、ハイエンドタブレット市場は明確な転換点を迎えています。従来はAppleのiPad Proが事実上の標準とされ、クリエイティブ用途における選択肢は限定的でした。しかし近年は、タブレットに求められる役割が「高性能な閲覧端末」から「本格的な制作環境」へと変化し、OSやエコシステムの多様性そのものが価値として再評価されつつあります。

この流れの中でSamsungが打ち出したのが、Galaxy Tab Sシリーズの中でも最大・最上位に位置づけられるUltraモデルです。特にGalaxy Tab S10 Ultraは、単なるiPad Proの対抗馬ではなく、**Androidというプラットフォームがプロフェッショナル領域で成立し得ることを証明する象徴的な存在**として設計されています。Samsung公式の発表やNotebookCheckなどの専門レビューによれば、本機はクリエイターやエンジニアといった明確なターゲット層を想定し、ハードウェアとソフトウェアの方向性を意図的に尖らせています。

市場全体を俯瞰すると、ハイエンドタブレットは現在、大きく二つの思想に分かれています。一つはAppleが推し進める「圧倒的なSoC性能と独自エコシステムによる統合型体験」、もう一つはSamsungが展開する「大画面・入力体験・拡張性を軸にした制作特化型デバイス」です。Galaxy Tab S10 Ultraは後者を極限まで突き詰めた存在であり、性能競争そのものよりも、実際の制作現場で何が効くのかに重きを置いています。

視点 iPad Pro (M4) Galaxy Tab S10 Ultra
市場での役割 万能型フラッグシップ 制作特化型フラッグシップ
差別化要素 AppleシリコンとiPadOS 14.6インチ大画面とSペン
想定ユーザー 幅広いプロ・一般層 クリエイター・専門職

注目すべきは、Samsungがあえて「万人向け」を狙っていない点です。14.6インチというサイズは携帯性を犠牲にする一方で、制作効率と没入感を最大化します。これは、タブレットをノートPCの代替ではなく「持ち運べるスタジオ」と再定義する試みと言えます。Digital Camera Worldなどの評価でも、このサイズ感と反射防止を重視した思想は、写真・映像・イラストといった分野で特に高く評価されています。

結果としてGalaxy Tab S10 Ultraは、ハイエンドタブレット市場における競争軸そのものをずらす役割を担っています。**性能数値の頂点を争うのではなく、制作体験の質で選ばれるタブレット**という立ち位置です。このポジショニングこそが、市場の成熟とユーザーの要求高度化を背景に生まれた、現在のハイエンドタブレット市場の変化を最も端的に表しています。

MediaTek Dimensity 9300+採用の背景と狙い

MediaTek Dimensity 9300+採用の背景と狙い のイメージ

Galaxy Tab S10 UltraでMediaTek Dimensity 9300+が採用された背景には、単なるSoC供給元の変更ではなく、Samsungがタブレットをプロフェッショナル向け制作ツールとして再定義しようとする明確な意図があります。長年Galaxy TabシリーズはQualcomm Snapdragonを採用してきましたが、今回あえてMediaTekを選んだ判断は、性能の方向性と使われ方を見据えた戦略的な転換と捉えるべきです。

最大の狙いは、クリエイティブ用途における持続的な高負荷処理への最適化です。Dimensity 9300+は「All Big Core」という設計思想を採用し、省電力コアを廃した8コアすべてが高性能コアで構成されています。これは短時間のベンチマーク性能よりも、動画書き出しや高解像度キャンバス処理のように負荷が継続する作業で真価を発揮します。NotebookCheckの技術分析によれば、この設計はマルチスレッド性能を最大化しやすく、クリエイター向けデバイスとの親和性が高いと評価されています。

Samsungが重視したのは「瞬間的な速さ」より「作業中ずっと快適であること」です。従来のbig.LITTLE構成では、高負荷時に省電力コアがボトルネックとなったり、熱制御のためにクロックが頻繁に変動するケースがありました。Dimensity 9300+はTSMCの第3世代4nmプロセスで製造され、電力効率そのものが改善されているため、高性能コアのみでも発熱と消費電力を現実的な範囲に抑えられます。

観点 Snapdragon従来構成 Dimensity 9300+
CPU設計 高性能＋省電力の混在 高性能コアのみ
高負荷作業 負荷分散で性能が揺らぎやすい 全コア稼働で安定
想定用途 汎用スマートデバイス 制作・生成系ワークフロー

もう一つの重要な狙いが、AI処理を前提としたプラットフォーム設計です。Dimensity 9300+に統合されたMediaTek APU 790は、生成AIやTransformerモデルの実行に特化したNPUであり、Samsungが推進するGalaxy AI機能との相性を強く意識した構成です。Samsung公式発表でも、ノート要約や画像生成などオンデバイスAI処理の比重が高まっていることが示されています。

これはクラウド依存を減らし、レスポンスとプライバシーを両立させる方向性とも一致します。実際、専門メディアPhoneArenaのレビューでは、AI機能使用時の反応速度が前世代より体感的に向上している点が指摘されており、SoC選択がユーザー体験に直結していることがわかります。

さらに見逃せないのが、調達と差別化の観点です。ハイエンドSnapdragonはスマートフォン向け需要が集中しやすく、製品間の性能差が埋もれがちです。一方、Dimensity 9300+の採用は、Galaxy Tab S10 Ultraを他のAndroidタブレットから明確に切り離し、「制作特化型」というポジションを強調する効果があります。これは市場での認知形成や、iPad Proとは異なる価値軸を打ち出すうえでも合理的な選択です。

総合すると、Dimensity 9300+採用の背景には、持続性能、AI前提設計、そして製品戦略上の独自性という三つの軸があります。数値競争ではなく、実際の制作現場でどう使われるかを基準にSoCを選んだ点こそが、Galaxy Tab S10 Ultraの思想を最も端的に表していると言えます。

All Big Core設計がクリエイティブ作業にもたらす影響

Dimensity 9300+に採用されたAll Big Core設計は、クリエイティブ作業の体感を根本から変える要素です。従来のモバイルSoCが前提としてきたbig.LITTLE構成は、省電力性に優れる一方で、長時間にわたり高負荷が続く制作工程では性能の揺らぎを生みやすいという弱点がありました。All Big Coreはその前提を捨て、常に高性能なコアだけで処理を行うという大胆な選択をしています。

動画編集や高解像度イラスト制作では、短時間のピーク性能よりも、処理が途切れず安定して続くことが重要です。NotebookCheckなどの専門メディアによれば、Dimensity 9300+はTSMCの第3世代4nmプロセスにより電力効率が大きく改善され、全コア高性能でありながら発熱を抑えた動作を実現しています。この結果、書き出し中にクロックが落ちる、フィルタ処理の途中で待たされるといったストレスが減少します。

特に効果を実感しやすいのが、LumaFusionでの4K動画書き出しや、CLIP STUDIO PAINTでの多数レイヤーを使ったブラシ処理です。これらは複数スレッドを同時に使うため、8コアすべてが高性能であることが処理時間の短縮に直結します。ユーザー体験としては「速い」というより「引っかからない」感覚に近く、集中力を途切れさせません。

設計思想 コア構成 クリエイティブ作業への影響
big.LITTLE 高性能コア＋省電力コア 負荷分散により一時的な性能低下が起きやすい
All Big Core 高性能コアのみ 高負荷処理が安定し、待ち時間が減少

GeekbenchやAnTuTuのスコアではAppleのMシリーズに及ばないものの、多くの専門家が指摘するように、Androidの制作アプリ環境ではDimensity 9300+の性能を使い切る場面は限られています。重要なのは数値上の最強ではなく、制作中にパフォーマンスが変動しないことであり、その点でAll Big Core設計は理にかなっています。

結果としてGalaxy Tab S10 Ultraは、タブレットでありながら「長時間の制作を任せられる道具」へと進化しました。All Big Coreは派手な機能ではありませんが、クリエイターが無意識に感じていた小さな不満を確実に減らし、作業の流れそのものを滑らかにする基盤技術として、大きな価値を持っています。

ベンチマークスコアで見る実性能とiPad Pro（M4）との比較

ベンチマークスコアで見る実性能とiPad Pro（M4）との比較 のイメージ

Galaxy Tab S10 Ultraの実力を客観的に測るうえで欠かせないのが、主要ベンチマークスコアとiPad Pro（M4）との比較です。数値は冷静で残酷ですが、同時に「どこまで差があり、その差が実使用で意味を持つのか」を読み解く材料にもなります。

まずCPU性能を示すGeekbench 6では、Dimensity 9300+はシングルコア約2,200、マルチコアで7,300〜7,500前後を記録しています。NotebookCheckやGIGAZINEの検証によれば、これはAndroidタブレットとしてはトップクラスの数値で、前世代のSnapdragon 8 Gen 2搭載機から着実な伸びを示しています。

一方、iPad Pro（M4）は同テストでシングルコア約3,700以上、マルチコア14,000前後という圧倒的なスコアを叩き出しています。**純粋な演算性能だけを見れば、Appleシリコンが明確に優位**であることは疑いようがありません。

項目 Galaxy Tab S10 Ultra iPad Pro（M4）
Geekbench 6 シングル 約2,200 約3,700以上
Geekbench 6 マルチ 約7,300〜7,500 約14,000前後
AnTuTu v10 総合 約179万〜200万超 非公開（傾向的に大幅上）

AnTuTu Benchmarkでは、Galaxy Tab S10 Ultraが総合で約179万点から200万点超を記録しています。CPU性能で約18%、GPU性能で約28%向上しており、特にImmortalis-G720 MP12 GPUによるグラフィックス性能の伸びが顕著です。PhoneArenaなどの専門メディアも、GPUスコアの改善がゲームや3D処理だけでなく、描画系アプリの安定性向上に寄与していると指摘しています。

ただし重要なのは、**この数値差が体感差としてどこまで現れるか**です。Androidアプリの多くは、M4クラスの性能を前提に設計されているわけではありません。CLIP STUDIO PAINTやLumaFusionといった実用的なクリエイティブアプリでは、Dimensity 9300+でも処理待ちや操作遅延を感じる場面はほぼなく、実測レビューでも「性能不足を意識することがない」という評価が多数を占めています。

専門家レビューやユーザーの声を総合すると、**iPad Pro（M4）は“数値で圧倒”、Galaxy Tab S10 Ultraは“実用で十分以上”**という関係性が浮かび上がります。M4の余力は将来性という点で魅力的ですが、現行のAndroid環境ではDimensity 9300+はすでにオーバースペック気味であり、快適さの天井に近い位置にあります。

ベンチマークスコアは性能の指標ではありますが、必ずしも満足度を決定づけるものではありません。数値上の差を理解したうえで、「その差を使い切る用途があるか」を考えることが、この2台を比較する際の最も現実的な視点と言えます。

NPUとGalaxy AIが切り開く新しい制作ワークフロー

Galaxy Tab S10 Ultraが切り開く制作ワークフローの核心にあるのが、NPUとGalaxy AIの密接な統合です。Dimensity 9300+に搭載されたMediaTek APU 790は、生成AI処理を前世代比で最大8倍高速化し、省電力性も約45%向上しています。このNPU性能の進化が、クリエイターの「考える時間」と「待つ時間」の関係を根本から変えています。

従来のタブレットでは、AI機能の多くがクラウド依存で、通信環境や待ち時間が制作の流れを分断していました。Galaxy AIでは、スケッチから画像生成、ノート要約、翻訳といった処理の一部をオンデバイスで実行します。Samsung公式の発表によれば、オンデバイスAIはプライバシー保護だけでなく、レスポンスの即時性を重視した設計です。ラフを描いてすぐにAI補完を試し、気に入らなければ即修正するという反復が、ストレスなく行えます。

特に注目すべきは、イラストやデザイン制作における発想支援としてのAI活用です。完成品を自動生成するのではなく、アイデア出しや方向性確認の補助として機能します。人間の創造性を主役に据え、AIは裏方として高速に働くという役割分担が、NPU性能によって現実的になっています。

制作工程 NPU活用例 得られる効果
ラフ制作 スケッチから画像生成 構図・配色案を即座に比較
資料整理 ノート自動要約 情報把握の時間短縮
多言語対応 リアルタイム翻訳 海外案件との摩擦軽減

このようなワークフローは、GoogleやSamsungが示す「AIは人を置き換えるものではなく拡張するもの」という思想とも一致します。実際、Android上のクリエイティブアプリはNPUを前提とした設計へと移行しつつあり、Galaxy Tab S10 Ultraはその変化を先取りする存在です。

結果として、制作は「一気に仕上げる作業」から「高速に試行錯誤するプロセス」へと進化します。NPUとGalaxy AIの組み合わせは、派手なデモ以上に、日常の制作体験を静かに、しかし確実に変革する基盤となっています。

14.6インチDynamic AMOLED 2Xと反射防止技術の実力

Galaxy Tab S10 Ultraの14.6インチDynamic AMOLED 2Xは、単に「大きくて綺麗」という次元を超え、作業効率と視覚的快適性を同時に引き上げる表示品質を実現しています。有機ELならではの自発光による無限に近いコントラストは、黒背景のUIや暗部表現で特に効果を発揮し、映像編集やイラスト制作時に階調の潰れを感じにくいのが特徴です。

このディスプレイの評価を決定づけているのが、Samsungが本モデルで本格採用した反射防止技術です。従来のOLEDタブレットで問題視されてきた外光の映り込みを大幅に低減し、照明の多いスタジオや窓際でも画面そのものに視線を集中できる環境を作り出します。Digital Camera Worldのレビューでも、低反射でありながら色の鮮鋭さを保っている点が高く評価されています。

反射防止というと、画面の白っぽさやシャープネス低下を懸念する声もありますが、本機ではその影響が最小限に抑えられています。PhoneArenaによれば、黒の沈み込みと色の立体感が損なわれておらず、OLEDの強みを活かしたまま実用性を高めている点が特徴とされています。

項目 内容
パネル種類 Dynamic AMOLED 2X
画面サイズ 14.6インチ
解像度 2960×1848
リフレッシュレート 最大120Hz

14.6インチというサイズは、単に情報量が増えるだけでなく、人間の認知負荷を下げる効果があります。広い作業領域を一望できることで、頻繁なズーム操作やウィンドウ切り替えが減り、結果として集中状態を長く維持しやすくなります。認知心理学の分野でも、視界内に必要情報が収まる環境は判断速度と正確性を高めるとされています。

また、最大120Hzの高リフレッシュレートはスクロールやペン入力時の残像感を抑え、操作と表示のズレを感じさせません。これは体感的な快適さだけでなく、長時間作業時の眼精疲労軽減にも寄与します。特に細かな線を追う作業では、描画の追従性が思考のリズムを妨げない点が重要です。

屋外でのピーク輝度は最新ノートPC向けOLEDに及ばないものの、反射防止技術との相乗効果により、実効的な視認性は非常に高い水準にあります。結果としてこのディスプレイは、色再現性・没入感・実用性のバランスが取れた、プロフェッショナル用途に耐える表示環境として完成度の高い仕上がりになっています。

SペンとWacom EMR方式が評価される理由

SペンとWacom EMR方式が高く評価され続けている最大の理由は、描画体験が「スペック」ではなく「感覚」に直結している点にあります。数値化しにくい書き味や疲労感の差は、長時間作業を行うクリエイターほど敏感に感じ取ります。Galaxy Tab S10 Ultraに付属するSペンは、ワコムが長年プロ向けペンタブレットで培ってきたEMR技術を採用しており、この点が多くの専門家や現役アーティストから支持される決定的要因になっています。

EMR方式の最大の特徴は、ペン側にバッテリーを必要としない点です。ディスプレイ内部から発生する電磁波を利用してペン位置や筆圧を検知するため、ペンは軽量で重心が安定し、描線のブレが極端に少なくなります。ワコムが公開している技術資料や、デジタル作画に関する学術的レビューによれば、ペン重量が数グラム軽くなるだけでも、手首や指への負担は有意に低下するとされています。これは数時間単位で線を引き続ける漫画家やイラストレーターにとって、無視できない差です。

描き心地の面でもEMR方式は優位性を持ちます。Sペンのペン先は適度に柔らかく、画面に触れた瞬間にわずかに沈み込む構造になっています。この微細なストロークのクッションが、ガラス面特有の跳ね返りを抑え、鉛筆やGペンに近い摩擦感を生み出します。実際、Redditのアーティストコミュニティや専門レビューでは、「線を止めたい位置でピタッと止まる」「入り抜きのコントロールが直感的」といった評価が繰り返し見られます。

一方で、Apple Pencilが採用するAES系方式は高い精度を持つものの、ペン先が硬く、内部バッテリーの存在によって重量バランスが変化します。この違いは短時間のメモでは気になりませんが、ラフから清書まで一気に描き上げる制作工程では、手の疲れ方に差となって現れます。

比較項目 Sペン（Wacom EMR） 一般的なAESペン
ペンの電源 不要 必要
重量バランス 軽量で均一 やや後方重心
描画時の摩擦感 紙に近い ガラス感が強い

さらに評価を高めているのが、EMR方式ならではの拡張性です。Sペンに限らず、StaedtlerやLAMY、Wacom純正など、EMR対応ペンをそのまま使用できます。筆記具に強いこだわりを持つ日本のクリエイター文化において、自分の手に合った形状や太さのペンを選べる自由度は極めて重要です。これは専用品に依存する他方式では得られない価値です。

CLIP STUDIO PAINTとの相性の良さも、この評価を裏付けています。公式サポートや実利用レビューによれば、筆圧カーブの追従性や入り抜きの再現性は非常に安定しており、線画からベタ塗りまで違和感が少ないとされています。結果としてSペンとWacom EMR方式は、単なる入力デバイスではなく、創作のリズムを崩さないための「道具」として完成度が高い点が、多くの支持を集める理由なのです。

CLIP STUDIO PAINTとの相性と日本のクリエイター事情

Galaxy Tab S10 UltraとCLIP STUDIO PAINTの相性は、日本のクリエイター事情を踏まえると非常に現実的かつ完成度の高い組み合わせです。日本国内では商業・同人を問わず、イラストレーターや漫画家の制作環境としてCLIP STUDIO PAINTが事実上の標準ツールとなっており、セルシスの公式調査でもデジタル作画ユーザーの過半数が利用しているとされています。その前提に立つと、対応デバイスの使い勝手は作品の生産性に直結します。

Tab S10 Ultraが評価される最大の理由は、CLIP STUDIO PAINT Android版が想定する操作体系と、ハードウェア特性が高い次元で噛み合っている点です。特に14.6インチの大画面は、キャンバス表示とレイヤー、ブラシ、カラー設定を同時に展開しても視認性が損なわれにくく、**PCに近い情報量を一画面で扱える**という点で、従来の10〜12インチ級タブレットとは一線を画します。

CLIP STUDIO PAINTを主軸に据えた日本の制作現場において、画面サイズとUI密度のバランスは作業効率を左右する重要要素です。

描画体験の面では、Sペンに採用されているワコムEMR方式が、日本のクリエイター文化と強く結びついています。国内では長年にわたりワコム製ペンタブレットが業界標準として使われてきた背景があり、筆圧カーブや入り抜きの感覚に対する要求水準が非常に高い傾向があります。専門誌やアーティストレビューでも、EMR方式の自然な追従性は、CLIP STUDIO PAINTの筆圧エンジンとの相性が良いと繰り返し言及されています。

また、日本市場特有のアクセサリー文化も見逃せません。CLIP STUDIO TABMATE 2がAndroid版に正式対応していることで、左手デバイスを併用した制作フローが成立します。大画面ゆえに発生しがちな腕の移動量を抑え、Undoやツール切り替えを手元で完結できる点は、長時間作業が前提の漫画制作では身体的負担の軽減につながります。

要素 日本の制作現場での意味合い Tab S10 Ultraでの評価
画面サイズ ネームから清書まで一貫作業 PC級の作業領域を確保
ペン方式 繊細な線画と筆圧表現 EMR方式で高評価
周辺機器対応 作業効率と疲労軽減 TABMATE 2対応

一方で、日本のユーザーは環境への完成度にも厳しく、細かな挙動差を見逃しません。例えばDeXモード時の挙動制限や、一部機能がPC版と完全には一致しない点は、制作内容によっては注意が必要です。ただし、タブレットモードでのCLIP STUDIO PAINT運用に限れば、動作の安定性やレスポンスに関して大きな不満は報告されていません。

総合すると、Galaxy Tab S10 Ultraは「Androidだから妥協する端末」ではなく、**日本のCLIP STUDIO PAINT中心の制作文化を前提に設計された数少ない大画面タブレット**と位置づけられます。PCと液晶タブレットの中間を一台で担いたいと考える日本のクリエイターにとって、極めて現実的な選択肢と言えるでしょう。

動画編集とマルチタスクで活きるAndroidとSamsung DeX

動画編集とマルチタスクという観点で見ると、Androidタブレットの中でもGalaxy Tab S10 Ultraは明確な個性を持っています。その中核にあるのがAndroid OSの柔軟性とSamsung DeXによるPCライクな操作環境です。単体で完結するモバイル編集から、複数の作業を同時並行で進める制作フローまで、守備範囲の広さが際立ちます。

まず動画編集では、Android版LumaFusionとの相性が非常に良好です。海外の専門レビューやDigital Camera Worldの評価によれば、複数の4Kトラックを重ねた編集やカラーグレーディングを行っても、プレビューが破綻しにくく、書き出しも安定しているとされています。Dimensity 9300+のオールビッグコア構成は、タイムライン再生やレンダリングのような持続的高負荷処理で効果を発揮し、モバイル編集にありがちな待ち時間のストレスを大幅に減らします。

さらに重要なのがファイル管理です。AndroidのファイルシステムはPCに近く、外部SSDやmicroSDカードをそのまま素材置き場として扱えます。大量の動画素材をコピーし、アプリ間で共有し、不要になったデータを整理する一連の流れが直感的で、これは映像制作者にとって大きな実務上のメリットです。

項目 タブレットモード DeXモード
操作感 タッチとペン中心 マウス・キーボード中心
ウィンドウ管理 分割画面が主体 自由なリサイズが可能
適した作業 編集・描画など制作 調査・文章作成・管理

Samsung DeXは、このデバイスを語る上で欠かせません。DeXを有効にすると、画面はデスクトップOSに近いUIへ切り替わり、複数のアプリをウィンドウ表示で同時に扱えます。Samsung公式フォーラムや専門家のレビューでも、Webで情報収集をしながら原稿を書き、並行してチャットツールでやり取りするといった実務的マルチタスクの快適さが高く評価されています。

一方で、DeXは万能ではありません。CLIP STUDIO PAINTなど一部の制作アプリでは、DeX環境下で挙動が変わるケースがあると公式サポートでも言及されています。そのため、制作そのものは通常のタブレットモード、調整や管理作業はDeXという使い分けが現実的です。この切り替えがワンタップで行える点も、日常的に複数の役割をこなすユーザーにとっては実用性が高い部分です。

動画編集、資料作成、リサーチ、コミュニケーションを一台で回すという要求に対し、Galaxy Tab S10 UltraはAndroidの自由度とDeXの拡張性を組み合わせることで、タブレットの枠を超えた作業環境を提供します。単なる大画面端末ではなく、制作とマルチタスクを両立させる道具としての完成度が、このセクションで最も評価すべき点です。

価格・コストパフォーマンスから見た日本市場での価値

価格とコストパフォーマンスの観点からGalaxy Tab S10 Ultraを見ると、日本市場において非常に戦略的な位置付けであることが分かります。本体価格は構成にもよりますが約22万円前後からと、絶対額としては高価です。ただし、同クラスの競合製品と比較した場合、**支払った金額に対して得られる価値の総量**が大きく異なります。

最大のポイントは、Sペンが標準で同梱されている点です。日本のクリエイター市場では、購入後すぐに制作に入れるかどうかが重要視されます。Galaxy Tab S10 Ultraは追加投資なしでペン入力環境が完成しますが、iPad Proの場合はApple Pencil Proを別途購入する必要があり、実質的な初期コストが大きく膨らみます。価格比較サイトのデータや家電流通の実売価格を見ても、この差は無視できません。

主要ハイエンドタブレットの初期導入コストを整理すると、以下のような構図になります。

製品 本体価格帯 ペンの扱い 初期総額の傾向
Galaxy Tab S10 Ultra 約22万円〜 標準同梱 追加費用が少ない
iPad Pro 13インチ（M4） 約21万円〜 別売（約2万円超） 総額が高くなりやすい

ここにキーボードカバーを加えると差はさらに広がります。純正アクセサリーの価格設定はAppleの方が高く、**トータルでは数万円から場合によっては10万円近い差**が生じるケースもあります。この浮いた予算を、左手デバイスや外部ストレージ、有料制作アプリの年間契約に回せる点は、投資対効果を重視するプロフェッショナルにとって現実的なメリットです。

加えて、日本市場特有の要素としてSamsungの販売施策も見逃せません。Samsung Japanは下取り増額やアクセサリークーポンといった公式キャンペーンを定期的に実施しており、実質価格を抑えやすい傾向があります。国内大手メディアやメーカー公式発表によれば、発売初期だけでなく季節キャンペーンでも恩恵を受けられる可能性があります。

性能面ではiPad Pro（M4）の方が数値上は優位ですが、実制作においてその差を体感できる場面は限られます。にもかかわらず価格差が拡大するのであれば、**「必要十分な性能を、より低い総コストで手に入れる」**という選択肢として、Galaxy Tab S10 Ultraの合理性は非常に高いと言えます。日本市場において、本機は単なる高級タブレットではなく、コストを意識するクリエイターの現実解として成立している存在です。

参考文献