スマートフォンは年々高性能になり、カメラは多眼化し、本体は重くなる一方です。そんな流れに真っ向から異を唱える存在として登場したのが、iPhone Airです。

わずか5.6mmという驚異的な薄さと、あえてシングルカメラに戻すという大胆な割り切りは、多くのガジェット好きに衝撃と疑問を投げかけました。本当にこれは進化なのでしょうか、それとも単なる妥協なのでしょうか。

本記事では、iPhone Airのデザインやカメラ構成、パフォーマンス、日本市場での受け止められ方までを俯瞰し、このモデルがどんな価値観のユーザーに向けて設計されたのかを整理します。

スペック表だけでは見えてこない、Appleの思想やスマートフォンの未来像を読み解くことで、自分にとってiPhone Airが「買い」なのかどうかを判断できるはずです。最新ガジェットの本質を知りたい方は、ぜひ最後まで読み進めてください。

iPhone Air誕生の背景にあるAppleの問題意識

iPhone Airが誕生した背景には、Apple自身が長年向き合ってきたスマートフォン進化の行き詰まりがあります。過去10年以上、iPhoneを含むハイエンド端末は高性能化・多機能化・多眼カメラ化を軸に進化してきましたが、その結果として本体は厚く重くなり、日常的な携帯性や快適さが犠牲になってきました。

実際、近年のフラッグシップiPhoneは200gを超えるモデルが主流となり、ポケットや小さなバッグに収めにくいという声が増えていました。Apple内部でも、この「性能至上主義」がユーザー体験の本質から乖離し始めているという問題意識が共有されていたと、MacRumorsなどの継続的な報道から読み取れます。

その象徴がカメラです。複数レンズによる万能性は確かに魅力ですが、実利用では広角と2倍前後しか使わないユーザーが大半であることが、DPReviewやDXOMARKのレビュー分析でも繰り返し指摘されています。にもかかわらず、カメラモジュールは筐体設計を圧迫し、バッテリーや重量増加の要因となっていました。

従来トレンド Appleが直面した課題 Airでの方向転換
多眼・大型カメラ 厚み・重量の増大 シングルレンズへの回帰
大容量化競争 携帯性の低下 高密度バッテリーと省電力設計
全部入り志向 使われない機能の増加 必要十分への再定義

iPhone Airは、こうした課題に対し「テクノロジーの断捨離」という明確な解を提示しました。5.6mmという異例の薄さを実現するため、Appleはあえてシングルカメラ構成を選択し、その不足分を計算写真やA19世代の演算能力で補うという戦略を取っています。

Appleの幹部が過去に語ってきた「最高の製品とは、最も多くの機能を詰め込んだものではなく、最もバランスの取れた体験を提供するものだ」という思想は、このAirで極めて分かりやすく具現化されました。iPhone Airは、性能競争に疲れ始めた市場に対し、スマートフォンの価値基準そのものを問い直す存在として生まれたのです。

iPhone Airは削ったモデルではなく、Appleが“今のスマホは何が重すぎるのか”を突き詰めた結果として生まれた再設計モデルです。

5.6mmという薄さがもたらすデザインと携帯性の変化

5.6mmという薄さがもたらすデザインと携帯性の変化 のイメージ

5.6mmという数値は、スペック表で見る以上にユーザー体験へ大きな変化をもたらします。実機を手に取った瞬間、多くのレビューで共通して語られているのは、「板を持っているような感覚」と「存在感の希薄さ」です。Apple自身が公式資料で示すように、近年のiPhoneが8mm前後まで厚みを増してきた中で、この薄さは明確な方向転換を意味します。

特にデザイン面では、薄さが視覚的な軽快さを生み出しています。側面から見た際のフレームの主張が極端に抑えられ、ディスプレイと背面ガラスだけが浮かび上がるような印象を与えます。The VergeやWiredなどの初期ハンズオンでも、ケースを装着しない状態で完成するプロダクト美が強調されており、Appleが久々に「裸で使うこと」を前提に設計したiPhoneだと評されています。

携帯性の変化は、単なる薄さだけではありません。重量は約165gとされ、6.6インチ級の大画面モデルとしては異例の軽さです。これは通勤時に片手で操作したり、ジャケットやパンツのポケットに入れた際の収まりに直結します。日本のように満員電車でのスマートフォン利用が多い環境では、数十グラムの差が手首や指への負担感として蓄積されることを、人間工学の分野でも指摘されています。

モデル 厚さ 重量
iPhone Air 5.6mm 約165g
近年のProモデル 約8.2mm 約200g超

また、薄型化はバッグ内での取り回しにも影響します。AppleInsiderが引用するユーザーテストでは、同サイズ帯の従来モデルと比べ、バッグやクラッチケースへの出し入れがスムーズになり、エッジが他の持ち物に引っかかりにくいという定性的評価が得られています。これは数値化しにくいものの、日常のストレスを確実に減らす要素です。

一方で、この薄さは「触感」にも変化を与えます。チタンとアルミニウムのハイブリッドフレームにより、指先に伝わる冷たさや剛性感が抑えられ、金属の塊というより工業製品として洗練された道具に近い感覚です。iFixitの分解解析によれば、内部構造の再配置がこの薄さを支えており、単なる外装デザインではなく、エンジニアリング主導の美しさであることが裏付けられています。

5.6mmという薄さは、見た目のインパクトだけでなく、持ち歩く時間すべてに影響を及ぼします。重さや厚みを意識せずに済むことで、スマートフォンが再び「身につける道具」へと回帰した感覚を与える点こそが、このデザインと携帯性の最大の変化だと言えるでしょう。

極薄化を支える内部構造と素材技術

iPhone Airの5.6mmという極薄化は、外観デザインだけでなく内部構造そのものを抜本的に見直した結果です。iFixitやAppleInsiderの分解解析によれば、従来モデルで分散配置されていた主要コンポーネントを、意図的に上下へ再編成することで、中央部の厚みを徹底的に削減しています。薄さを実現した本質は、部品点数の削減ではなく、配置と役割の再定義にあります。

象徴的なのが「カメラプラトー」と呼ばれる構造です。背面上部に設けられた帯状の隆起部分に、シングルカメラ、TrueDepthセンサー、ロジックボードの主要部分を集約しています。これにより、筐体下半分はほぼバッテリー専用スペースとして確保され、薄型化と実用的な駆動時間を両立させています。Google Pixelのカメラバーに似た外見ですが、Appleの場合は意匠よりも構造合理性が優先されています。

内部基板には高密度な積層ロジックボードが採用されています。SoC、メモリ、電源管理ICを垂直方向に重ねることで、基板占有面積を大幅に圧縮しています。Appleが長年培ってきたSiP設計と実装技術がなければ成立しない構造であり、半導体業界誌EE Timesでも、モバイル向け高密度実装の到達点として言及されています。

要素 iPhone Airの工夫 薄型化への寄与
ロジックボード 高密度積層構造 内部占有体積を削減
カメラ構成 シングル＋プラトー集約 中央部の厚み低減
SIM構造 eSIM専用 機械部品の排除

バッテリーもまた薄型化の鍵です。形状は従来の単純な長方形ではなく、内部空間に合わせた異形セルが採用されていると解析されています。エネルギー密度の向上についてはAppleから数値は公表されていませんが、材料工学分野では同世代比で10%以上の体積効率改善があった可能性が示唆されています。物理的容量減を、素材技術で相殺する発想です。

さらに、物理SIMスロットの完全廃止も見逃せません。SIMトレイは防水構造や補強フレームを伴うため、薄型設計においては大きな障害でした。eSIM専用化により内部の自由度が増し、結果としてフレーム肉厚を削る余地が生まれています。これは利便性とのトレードオフを伴いますが、構造面では極めて合理的な判断です。

筐体素材にはチタン合金とアルミニウムのハイブリッド構成が採用されています。チタンは軽量かつ高剛性で、薄型フレームでも曲げ耐性を確保できます。実際、第三者による耐久テストでは約60kg相当の荷重でも致命的な破損が起きなかったと報告されています。薄いのに弱くないという評価は、素材選定の勝利と言えるでしょう。

iPhone Airの極薄化は、単なる削減ではなく、内部構造と素材技術を総動員した再構築の結果です。見えない部分にこそコストと技術を集中させる姿勢が、このモデルを単なるデザイン重視端末ではない存在に押し上げています。

シングルカメラ採用の理由と48MP Fusionの実力

シングルカメラ採用の理由と48MP Fusionの実力 のイメージ

iPhone Airがシングルカメラを採用した最大の理由は、単なるコスト削減ではなく、5.6mmという極薄ボディを成立させるための構造的な必然性にあります。複数のカメラモジュールは厚みだけでなく内部スペースや重量配分にも大きな影響を与えるため、Appleはハードウェアの数を減らし、その分をソフトウェアとセンサー性能で補うという選択をしました。

この判断は、iFixitやAppleInsiderの分解レポートでも指摘されているように、内部設計全体の自由度を高める結果につながっています。カメラ周辺に必要だった複雑な支持構造や配線が簡素化され、バッテリーや基板配置に余裕を生み出しました。**シングルカメラ化は、薄さと軽さを最優先したiPhone Airの設計思想を象徴する決断**だと言えます。

その一方で、性能面への不安を払拭する役割を担うのが48MP Fusionカメラです。これは単眼でありながら、実質的に2つの画角を提供するApple独自のアプローチです。48MPの高解像度センサーを活用し、中央の1200万画素を切り出すことで、画質劣化のない2倍ズームを実現しています。

撮影モード 実現方法 ユーザー体験
1倍（26mm） センサー全域を使用 日常スナップに最適
2倍（52mm相当） 中央1200万画素をクロップ ポートレート向き

DPReviewやAppleの技術資料によれば、このクロップ処理は一般的なデジタルズームとは異なり、ピクセルの引き伸ばしを伴わないため、解像感やディテールが維持されます。結果として、レンズは1つでも「使える画角が少ない」という印象を受けにくい設計になっています。

さらに注目すべきは、ソフトウェア処理の進化です。A19世代のNeural Engineを活用した単眼深度推定により、被写体が人物以外でも自然な背景ボケを生成できます。9to5MacやPetaPixelが解説しているように、これは1枚の画像から奥行きを推定する高度な機械学習技術に支えられています。

その成果は評価機関にも表れています。DXOMARKのカメラテストでは、iPhone Airは総合スコア141点を記録し、かつてのiPhone 13 Proと同等水準に達しました。**わずか数年前のProモデル級の画質を、シングルカメラで実現している点は見逃せません。**

もちろん、超広角や高倍率望遠がないという割り切りは存在します。しかしAppleは、最も使用頻度が高い画角にリソースを集中させることで、日常撮影の満足度を高める戦略を取りました。スマートフォン写真の多くが1倍から2倍で撮られているという業界分析を踏まえると、この判断は合理的でもあります。

iPhone Airのカメラは「何でも撮れる万能機」ではありません。その代わり、薄さと軽さという明確な価値と引き換えに、**日常で最も使われる撮影体験を高い完成度で提供するカメラ**として磨き上げられています。シングルカメラという選択は、スペック競争から一歩引いたAppleの思想を、最も分かりやすく体現している要素だと言えるでしょう。

超広角・望遠を捨てた代償とできること・できないこと

iPhone Airが超広角と望遠を捨てた代償は、単なるカメラ数の減少ではありません。撮れる写真の種類が整理され、得意・不得意が極めて明確になった点に本質があります。Appleは5.6mmという薄さを実現するために、物理レンズによる画角の多様性ではなく、1つのレンズをどう使い切るかという思想を選びました。

搭載される48MP Fusionカメラは、26mm相当の広角を基点に、センサー中央部をクロップすることで52mm相当の2倍ズームを実現しています。Appleの技術資料やDPReviewの分析によれば、この2倍はデジタル補間を行わないため解像感の低下が少なく、日常スナップやポートレートでは「実質2本分のレンズ体験」を提供します。

撮影シーン できること できないこと
日常スナップ 高精細・自然な色再現 —
ポートレート 人物・物体ともに背景ボケ 強い圧縮効果の表現
風景・建築 標準画角での高画質撮影 超広角でのダイナミック表現
遠距離撮影 2倍までの実用的ズーム 3倍以上の高品位な望遠

一方で失われたものも明確です。超広角レンズ非搭載により、狭い室内や壮大な風景を一枚で収める撮影は不得意になりました。また、超広角AFを利用していたマクロ撮影も使えません。DXOMARKのテストでも、総合スコアは141点と数年前のProモデル並みである一方、ズーム項目では最新Proに大きく水をあけられています。

それでもAppleはソフトウェアで可能な限りの補完を行っています。A19チップのNeural Engineを活かした単眼深度推定により、人物以外の被写体でもポートレート撮影が可能です。Wiredや9to5Macが指摘するように、境界処理の精度はシングルカメラ世代としては過去最高水準で、日常用途では不満を感じにくい完成度に達しています。

iPhone Airのカメラは「何でも撮れる」道具ではなく、「よく撮るものを気持ちよく撮る」ための選択です。

運動会やステージ撮影、旅行先でのダイナミックな風景を重視する人には制約が目立ちますが、日々の記録やSNS投稿が中心であれば、レンズを切り替える迷いすら不要になります。超広角・望遠を捨てた代償は確かに存在しますが、その代わりに得られた撮影体験のシンプルさと一貫性こそが、iPhone Airの最大の価値と言えるでしょう。

ソフトウェアが補完するカメラ体験と計算写真の進化

iPhone Airのカメラ体験を語るうえで欠かせないのが、ハードウェアの制約を前提に進化してきたソフトウェアの存在です。シングルレンズという割り切りは、撮影体験の後退ではなく、**計算写真によって「何ができるか」を再定義する試み**として位置づけられています。

Appleは長年、複数の研究論文や技術発表を通じて、1枚の画像から奥行きや質感、光の回り込みを推定する技術を磨いてきました。iPhone AirではA19世代のNeural Engineを中核に、単眼深度推定と呼ばれる機械学習処理が大幅に強化されています。

この技術により、レンズが1つしかなくても、被写体と背景をピクセル単位で分離し、自然なボケ表現を実現しています。Appleのカメラエンジニアリングチームによれば、1枚の写真に対して数十億回規模の演算が裏側で行われているとされています。

特に進化が分かりやすいのがポートレート撮影です。従来のシングルカメラiPhoneでは人物限定だった背景ボケが、iPhone Airではペットや料理、小物にも対応しています。これは、顔認識に頼らず、画像そのものから立体構造を推定するアルゴリズムへ移行した結果です。

DXOMARKの評価では、iPhone Airのポートレートにおける被写体分離精度は、数年前のProモデルと同水準に達しているとされています。**レンズ数ではなく、演算能力が画質を決める段階に入った**ことを示す象徴的なデータです。

要素 ハードウェア依存 ソフトウェア補完
背景ボケ レンズ構成 単眼深度推定
ズーム画質 望遠レンズ 48MPクロップ処理
HDR表現 センサー性能 Smart HDR演算

また、48MPセンサーを活かしたFusion処理も計算写真の代表例です。センサー中央部を切り出して2倍相当を実現するこの方式は、単なるデジタルズームではなく、解像情報を保持したまま画角を変える設計になっています。

Appleの技術資料によれば、このクロップ処理と同時にノイズ低減やシャープネス補正が再計算され、1倍と2倍で色味や階調が極力一致するよう調整されています。撮影者が意識せずとも、統一感のある写真が得られる点は大きな強みです。

一方で、計算写真には万能ではない側面もあります。超広角特有のパース表現や、長焦点による圧縮効果は物理レンズに依存します。iPhone Airはその限界を認めたうえで、**日常撮影の大半を占めるシーンを最適化する方向に舵を切った**といえます。

ソフトウェアが体験を補完するという考え方は、今後のスマートフォンカメラ全体にも影響を与えるでしょう。レンズを増やす競争から、アルゴリズムで価値を生み出す競争へ。その転換点を、iPhone Airは静かに、しかし明確に示しています。

ProMotion対応ディスプレイが日常操作に与える影響

ProMotion対応ディスプレイは、iPhone Airの日常操作における体感品質を決定づける中核的な要素です。最大120Hzの可変リフレッシュレートは、単に「滑らかに見える」という印象論にとどまらず、指の動きと画面表示の同期精度を高め、操作そのもののストレスを低減します。

Appleが公開してきた開発者向け資料やWWDCでの説明によれば、高リフレッシュレート環境ではスクロール中のフレーム落ちが知覚されにくくなり、脳が情報を追従する際の負荷が軽減されるとされています。特にSNSのタイムラインや長文記事の閲覧では、この差が蓄積的に効いてきます。

iPhone AirではLTPO OLEDとProMotionの組み合わせにより、表示内容に応じて1Hzから120Hzまで自動調整されます。これにより、常に120Hzで駆動するのではなく、静止画や文字中心の画面では消費電力を抑えつつ、操作が発生した瞬間だけ滑らかさを引き上げる挙動が可能になります。

ProMotionは視覚的な贅沢ではなく、操作精度と疲労軽減に直結するUX技術です。

実際、ヒューマンインタフェース研究の分野では、60Hzと120Hzの比較において、スクロール追従性やタップ後の応答に対する主観評価が有意に向上することが報告されています。AppleもHuman Interface Guidelinesの中で、アニメーションの一貫性と応答速度がユーザー満足度に強く影響すると明言しています。

iPhone Airの薄型・軽量設計とProMotionの相乗効果も見逃せません。端末が軽いほど、片手操作時の微細な指の動きが増えますが、その動きを120Hz表示が正確に拾うことで、画面が指に吸い付くような感覚が生まれます。これは重量級モデルでは得にくい体験です。

操作シーン 60Hz表示 ProMotion（最大120Hz）
高速スクロール 残像感が出やすい 文字が追いやすい
アプリ切替 動きに段差を感じる 連続的で自然
タップ操作 わずかな遅延を知覚 即時反応に近い

また、日本の利用環境に特有の満員電車内での片手操作や、短時間で何度も画面を見る使い方では、ProMotionの恩恵がより顕著に現れます。数秒の操作でも、視線移動と画面更新のズレが少ないため、無意識の疲労が蓄積しにくいのです。

多くのレビューで「カメラ構成以上に戻れなくなるのがProMotion」と評される理由はここにあります。ProMotion対応ディスプレイは、スペック表では伝わりにくいものの、日常のあらゆる操作を静かに底上げし、iPhone Airを触る時間そのものの質を変える存在だと言えます。

パフォーマンスと熱設計に見るAirの限界

iPhone Airのパフォーマンスは、搭載チップの世代性能だけを見れば疑いようのないハイエンド水準にあります。A19またはA19 ProクラスのSoCは、Geekbenchの推計値でもCPU・GPUともに前世代から着実な向上を示しており、Apple Silicon全体の進化トレンドに沿ったものです。ただし、このセクションで注目すべきは「瞬間的な性能」ではなく「持続的な性能」です。

厚さ5.6mmという極薄筐体は、放熱設計において明確な制約条件を生みます。iFixitやAppleInsiderの分解レポートによれば、iPhone AirにはProモデルに採用されている大型ベイパーチャンバーや多層グラファイトシートを配置する物理的余地がなく、熱拡散はフレームや内部プレートへの依存度が高い構造です。これは半導体工学の観点からも合理的で、薄型化と高効率SoCの両立には避けられないトレードオフと言えます。

利用シーン 挙動の傾向 体感への影響
日常操作・SNS 低発熱・安定動作 Proと差を感じにくい
高負荷3Dゲーム 温度上昇が早い 数十分でフレームレート低下
4K動画の長時間撮影 サーマル制御が介入 輝度低下や処理制限が発生

実際、海外レビューや長時間テストでは、原神やゼンレスゾーンゼロといった高負荷タイトルを連続プレイした際、筐体表面温度がProモデルより早く上昇し、Appleのサーマルスロットリングが作動するケースが報告されています。これは設計不良ではなく、Appleが意図的に設定した安全マージンであり、半導体の信頼性を優先した結果です。TSMCの先端プロセスに関する公開論文でも、高密度実装時には温度管理が性能持続性を左右する主要因であると指摘されています。

重要なのは、こうした制限が日常的な体験の質を大きく損なうものではない点です。Web閲覧、動画視聴、写真編集、軽度なゲームでは発熱は穏やかで、ProMotionによる120Hz表示も安定して維持されます。一方で、ピーク性能を長時間引き出す用途では、iPhone Airは意識的に一歩引いたポジションにあります。薄さと軽さを最優先した結果、パフォーマンスは「十分以上だが無制限ではない」。この現実こそが、Airという名前に込められた設計思想の限界であり、同時に個性でもあります。

日本市場で評価される軽さとeSIMという壁

日本市場でiPhone Airが評価される最大のポイントは、**薄さ以上に「軽さ」そのものが体験価値になっている点**です。約165gという重量は、6.6インチ級の大画面モデルとしては異例で、通勤電車で片手操作を強いられる日本の生活動線と非常に相性が良いです。

総務省のモバイル利用実態調査でも、国内ユーザーは「長時間の手持ち操作による疲労」を不満点として挙げる割合が高いとされており、重量差30g前後は数値以上の体感差を生みます。ポケットや小さなバッグに入れた際の収まり、改札や決済時の取り回しの良さは、スペック表では測れない評価軸です。

特に日本ではケース装着率が高いことが知られており、端末が軽いほど最終的な総重量も抑えられます。アクセサリーメーカー各社が超薄型ケースを前提にした製品展開を強めている点からも、Airの軽量設計が周辺市場を動かしていることが読み取れます。

モデル 画面サイズ 重量
iPhone Air 約6.6インチ 約165g
iPhone 17 Pro 約6.3インチ 約200g超

一方で、その軽さを成立させるための設計が、日本市場特有の「eSIMという壁」を生んでいる点は見逃せません。iPhone Airは内部スペース効率を優先し、**物理SIMスロットを廃したeSIM専用構成**が前提とされています。これは米国では既に一般化していますが、日本では事情が異なります。

主要キャリアはeSIM対応を進めていますが、MVNOや法人回線、端末入れ替え頻度が高いユーザーにとって、物理SIMの差し替えができない不安は根強いです。Apple自身も公式サポート文書で、eSIM移行時にはキャリア側の手続きが必要になるケースがあると明記しており、心理的ハードルは完全には解消されていません。

また、日本は海外渡航時に現地SIMを購入するユーザーが多い市場です。eSIM対応国は増えていますが、空港や現地ショップで即時に物理SIMを入れ替える従来の運用に慣れた層にとって、eSIM限定は柔軟性を欠くと映ります。

それでもAppleがこの選択を貫いた背景には、**軽さと薄さを成立させるための構造的必然**があります。分解レポートで知られるiFixitの分析でも、SIMトレイ廃止による内部余白の確保が、バッテリー配置と剛性維持に寄与していると指摘されています。

日本市場におけるiPhone Airは、軽さという明確なメリットと、eSIM限定という現実的な制約を同時に提示する存在です。この両面をどう受け止めるかが、評価を大きく分ける分岐点になっています。

iPhone Airはどんなユーザーに向いているのか

iPhone Airが強くフィットするのは、最新スペックを余すところなく使い切りたいユーザーというより、日常の体験価値を軽やかに引き上げたい人です。5.6mmという極薄設計と約165gという軽さは、数字以上に使い勝手へ影響します。米メディアWiredの初期レビューでも、長時間の片手操作や持ち運び時の疲労感が大幅に軽減される点が評価されていました。

まず向いているのは、通勤・通学や外出先でスマートフォンを頻繁に手に取る人です。日本の満員電車環境では、ポケットから素早く取り出し、片手で操作できることが重要になります。薄さと軽さによる取り回しの良さは、スペック表では測れない実用的なメリットです。

ユーザータイプ iPhone Airが合う理由 注意点
通勤・通学メイン層 軽量・薄型で片手操作が快適 バッテリーは余裕重視ではない
デザイン重視層 薄さそのものが価値・所有満足度が高い ケース選びに工夫が必要
ライトな写真ユーザー 48MP Fusionで日常撮影は十分高品質 超広角・望遠は使えない

次に、写真の用途が「記録」と「共有」に留まるユーザーです。DXOMARKによれば、iPhone Airのカメラスコアは141点と、数世代前のProモデルに匹敵します。旅行や家族写真、SNS投稿が中心であれば、シングルレンズでも不満を感じにくく、撮影体験のシンプルさがむしろ快適に働きます。

また、デザインやプロダクト思想に価値を見出す人にも適しています。Appleが意図的に機能を削ぎ落とし、薄さを最優先した姿勢は、ミニマリズムに共感する層から支持されています。著名アナリストのミンチー・クオ氏も、初期需要は限定的ながらデザイン志向のユーザーに強く刺さっていると指摘しています。

iPhone Airは「全部入り」ではなく、「必要十分を美しく持ち歩きたい人」のための選択肢です。

一方で、長時間の高負荷ゲームや動画撮影、ズームやマクロを多用する撮影スタイルの人には不向きです。薄型筐体ゆえの熱設計やバッテリー容量の制約は、明確なトレードオフとして存在します。The Vergeのハンズオンでも、性能そのものより持続性に差が出る点が指摘されていました。

総合すると、iPhone Airは万人向けの優等生ではありません。しかし、軽さ・薄さ・日常体験の快適さを最優先するユーザーにとっては、他のiPhoneでは得られない満足感を提供します。スペック比較で迷うより、自分の使い方と価値観に正直な人ほど、このモデルの本質を理解しやすいと言えるでしょう。

参考文献