リモートワークやオンライン会議が日常化した今、スマートフォンに求められる性能は単なるベンチマークスコアではありません。長時間のZoomやGoogle Meetでも映像が乱れず、音声が途切れず、しかも本体が熱くなりすぎないことが重要です。最新モデルが次々と登場する一方で、2026年の今あらためて注目を集めているのがGalaxy S23です。

発売から数年が経過しているにもかかわらず、日本のパワーユーザーやリモートワーク実践者の間では「会議の安定性ならS23が一番」という声が増えています。その理由は、Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxyの電力効率や、Samsung独自のライトモード、そして熱と画質を両立させる設計思想にあります。

本記事では、Galaxy S23がなぜ2026年でも“名機”と呼ばれるのかを、ビデオ会議という実用シーンに焦点を当てて整理します。中古市場の価格動向や競合機種との比較も含め、今あえてS23を選ぶ価値があるのかを判断できる内容をお届けします。

2026年にGalaxy S23が再評価されている背景

2026年に入り、Galaxy S23が改めて評価されている最大の理由は、最新モデルが必ずしも実用体験を向上させていないという市場の成熟にあります。スマートフォンはAI処理能力やピーク性能で年々進化していますが、その進化は短時間のベンチマークやデモ向けに最適化されがちです。一方で、日常的に使われるビデオ会議や長時間通信といった用途では、**持続的な安定性と発熱の少なさ**が体験の質を左右します。この点で、Galaxy S23は時代を先取りした設計だったと再認識されています。

特に日本のリモートワーク環境では、ZoomやGoogle Meetを30分から1時間以上連続で利用するケースが一般的です。Qualcommの技術資料によれば、Snapdragon 8 Gen 2はワットあたり性能が大きく改善された世代であり、ピーク性能よりも効率を重視した周波数特性を持っています。この特性が、会議中に映像や音声が劣化しにくいという実体験につながり、最新SoCを搭載した端末より快適だという逆転現象を生みました。

中古市場の動向も再評価を後押ししています。国内大手中古販売店の公開情報では、Galaxy S23は2026年時点でも価格が安定しており、流通量も豊富です。**フラッグシップ品質をミッドレンジ価格で入手できる**点は、合理性を重視するユーザーに強く刺さっています。

項目 Galaxy S23 2026年の最新機種
市場価格 約4.5〜5.5万円 10万円前後
長時間会議時の安定性 高い 機種差が大きい
発熱傾向 穏やか 高負荷時に上昇しやすい

さらに重要なのが、Galaxy S23が採用したSnapdragon 8 Gen 2 for Galaxyは全世界共通仕様であり、地域差によるチップの当たり外れが存在しない点です。半導体業界の分析で知られるAndroid Authorityも、同世代のSoCの中でGen 2を効率重視の完成形と位置づけています。後継世代が性能競争を加速させた結果、Gen 2のバランスの良さが際立つ形になりました。

加えて、Samsung独自のパフォーマンス制御機能が2026年のソフトウェア環境でも有効に機能していることも見逃せません。One UIの進化により、S23は最新OSを搭載しながらも安定性を維持しており、**型落ちでありながら現役として十分通用する**存在になっています。単なる懐古的な評価ではなく、現在の使われ方に最適化された結果として、Galaxy S23は2026年に再び「名機」と呼ばれるようになったのです。

ビデオ会議を左右する「解像度設計」という考え方

ビデオ会議を左右する「解像度設計」という考え方 のイメージ

ビデオ会議の品質を左右する最大の要因は、カメラ性能や回線速度そのものではありません。実はその裏側にあるのが「解像度設計」という考え方です。これは単に1080pや4Kといった数値の話ではなく、長時間にわたって解像度とフレームレートを維持し続けられるかどうかを決める、熱・電力・処理配分の設計思想を指します。

ZoomやGoogle Meetのようなビデオ会議は、30分から90分以上、一定の負荷が持続するのが特徴です。この状況でスマートフォンが発熱すると、OSは防御的に画質を下げます。カメラ映像が720pや360pに落ちたり、画面輝度が下がったりする現象は、多くのユーザーが経験しているはずです。解像度設計とは、この“下げざるを得ない瞬間”をいかに遠ざけるかという発想でもあります。

半導体分野では、消費電力は電圧の二乗に比例することが知られています。Qualcommの資料や大学研究でも示されている通り、わずかな電圧上昇が急激な発熱につながります。つまりピーク性能を追い求める設計は、短時間のベンチマークでは有利でも、ビデオ会議のような用途では逆効果になりやすいのです。

設計の方向性 短時間処理 長時間会議
ピーク性能重視 高速で有利 発熱しやすく画質低下
解像度設計重視 十分な性能 安定して高画質を維持

Galaxy S23が2026年でも評価される理由は、この解像度設計が極めて現実的だからです。Snapdragon 8 Gen 2は、TSMCの4nmプロセスによる高い電力効率を持ち、Zoomが必要とする1080p映像のエンコードやノイズ処理を、最も効率の良い動作点でこなします。Qualcommが発表したCognitive ISPの存在も重要で、人物と背景の分離をハードウェア段階で処理することで、CPU負荷と発熱を大幅に抑えています。

結果としてS23は、会議の後半になっても映像が荒れない、音声と映像がズレない、画面が暗くならないという体験を提供します。これはカタログスペックでは見えない価値ですが、毎日ビデオ会議を行うユーザーにとっては致命的に重要です。解像度設計とは、数値ではなく体感で差が出る設計思想であり、ビデオ会議の成否を静かに、しかし確実に左右しています。

Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxyが持つ電力効率の強み

Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxyが高く評価される最大の理由は、単なる処理性能ではなく、**長時間負荷における電力効率の完成度**にあります。Qualcomm公式の技術資料やDPReviewの解説によれば、この世代はTSMCの4nmプロセスを前提に、電圧と周波数の最適化が徹底され、ピーク性能よりも持続性能を重視した設計思想が明確に打ち出されています。

特に重要なのが「Performance per Watt（ワットあたり性能）」です。Snapdragon 8 Gen 3以降はベンチマーク上のスコアを大きく伸ばしましたが、複数の実測レビューでは、同等の中負荷タスク時における消費電力がGen 2より約2〜3割高い傾向が示されています。**ビデオ会議や常時接続通信では、この差がそのまま発熱とバッテリー消費の差として表れます。**

項目 Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 後継世代SoCの傾向
製造プロセス TSMC 4nm（高成熟） 微細化は進むが高電力化
中負荷時の効率 最適動作点に留まりやすい 高電力ステートに遷移しやすい
発熱傾向 緩やかで予測しやすい 短時間で急上昇しやすい

Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxyが実用面で強いのは、CPUクラスタ構成にも理由があります。Cortex-X3を頂点としつつも、ミドルコアと効率コアの役割分担が明確で、ZoomやGoogle Meetのような負荷が一定のアプリでは、**高効率コア中心で処理を完結させやすい**のです。University of Southamptonのモバイル熱制御研究でも、こうしたタスク適応型スケジューリングは発熱抑制に有効だと示されています。

さらに見逃せないのが、統合モデムであるSnapdragon X70の存在です。5G通信時のRF電力効率は依然として業界トップクラスで、通信が不安定になると消費電力が跳ね上がるという悪循環を避けられます。**映像処理と通信処理の両方が省電力で成立する点**は、長時間のオンライン会議やリモート作業で体感差としてはっきり現れます。

結果としてSnapdragon 8 Gen 2 for Galaxyは、「最高速」ではなく「最も無理をしない」動作を選び続けるSoCだと言えます。発熱が穏やかで、バッテリー消費が読みやすいという特性は、日常利用ではスペック表以上の価値を生み出します。**電力効率の完成度そのものが、Galaxy S23を2026年でも信頼できる端末に押し上げている核心要素**なのです。

ライトモードが会議中の安定性を高める理由

ライトモードが会議中の安定性を高める理由 のイメージ

ライトモードが会議中の安定性を高める最大の理由は、性能を単純に下げるのではなく、発熱の発生源そのものを抑え込む設計思想にあります。一般的な省電力機能はクロック上限を一律に制限しますが、Galaxy S23のライトモードは電圧と周波数の関係を最適化し、ビデオ会議に不要なピーク動作を避けることに主眼が置かれています。

Samsungの公式サポート情報やQualcommの技術資料によれば、半導体の消費電力は電圧の二乗に比例します。つまり、**わずかな電圧低下でも発熱量は大幅に減少**します。ライトモードはCPUやGPUの最大性能を10〜20%程度抑える一方で、日常的な処理に使われる効率の良い周波数帯に動作点を固定し、熱の急上昇を防いでいます。

項目 標準モード ライトモード
CPU動作 短時間で高クロックに到達 中低クロックを安定維持
発熱傾向 初期に急上昇しやすい 緩やかで持続的
会議中の画質 途中で低下しやすい 長時間維持しやすい

ビデオ会議アプリは、実は極端な処理能力を必要としません。1080p映像のエンコードやノイズ処理は中程度の負荷であり、重要なのはそれを30分、60分と継続できるかどうかです。ライトモードを有効にしたS23は、Snapdragon 8 Gen 2の高いワット効率と相まって、**サーマルスロットリングが発動する温度域に到達しにくい状態**を作り出します。

この結果、ZoomやGoogle MeetがAndroidのDynamic Performance Frameworkを通じて端末の熱余裕を確認した際も、「まだ品質を落とす必要がない」と判断されやすくなります。Googleの公式ドキュメントでも、熱余裕が確保されている端末ほど映像ビットレートや解像度を維持できると説明されています。

さらに重要なのは、ライトモードが通信安定性にも間接的に寄与する点です。SoC全体の消費電力が抑えられることで、5Gモデムへの電力配分に余裕が生まれ、無線出力制限がかかりにくくなります。**映像が乱れる原因が「通信」ではなく「熱」であるケースは非常に多く**、ここを抑えられる点が実務での差につながります。

海外レビューサイトや専門家の検証でも、ライトモード使用時は体感性能をほとんど損なわずに、長時間利用時の温度上昇が明確に低下することが確認されています。画面操作の滑らかさや通知の即時性を維持したまま、会議の安定性だけを底上げできる。この一点において、ライトモードは2026年時点でも極めて完成度の高い機能だと言えます。

One UI 7時代のビデオ通話機能と注意点

One UI 7時代のビデオ通話は、単なる画質向上ではなく、システム全体で安定性と効率を引き上げる方向に進化しています。特にGalaxy S23では、Android 15/16ベースのOne UI 7によって、ビデオ会議中の負荷配分や発熱制御がより精緻になっています。**その一方で、設定次第では逆に不安定さを招く要素も存在する点が重要です。**

まず注目すべきなのが、One UI 7で統合が進んだビデオ通話関連のシステム機能です。Samsung公式ドキュメントやQualcommの技術資料によれば、Galaxy S23は通話中にNPU、ISP、CPUを動的に使い分ける設計が取られており、アプリ単体に処理を任せきりにしない点が特徴です。これにより、長時間のZoomやGoogle Meetでもフレーム落ちや音声遅延が起きにくくなっています。

機能 One UI 7での役割 ビデオ通話への影響
Voice Focus NPU中心の音声分離処理 CPU負荷を抑え、音声の安定性向上
ビデオ通話エフェクト システムレベルで映像処理 対応アプリで効率的に背景処理
ADPF連携 熱余裕をアプリに通知 解像度低下の発動を遅延

特に評価が高いのがVoice Focusです。Samsungの公式サポート情報によれば、この機能はキーボード音や環境ノイズをリアルタイムで分離し、人の声を優先的に抽出します。ZoomやMeetに内蔵されたノイズ抑制と異なり、One UI 7ではNPU主体で処理されるため、**長時間使用時の発熱が明確に低い**というメリットがあります。

一方で注意点もあります。One UI 7には「ビデオ通話エフェクト」という便利な機能がありますが、ZoomやMeet側の背景ぼかしや美肌補正と同時に使うと、映像処理が二重化される可能性があります。QualcommのCognitive ISPは高効率とはいえ、不要な重複処理はサーマルスロットリングを早める原因になります。**システム側かアプリ側、どちらか一方に統一することが安定運用の前提です。**

また、One UI 7で成熟したADPF連携も見逃せません。GoogleのAndroid開発者向け資料によると、対応アプリは端末の熱余裕を参照しながら品質を調整します。Galaxy S23はライトモードとの併用により、この「まだ余裕がある」という状態を長く維持できるため、HD画質のまま会議が続きやすくなります。

One UI 7の真価は、新機能をすべて有効にすることではなく、ハードウェアに合った役割分担を意識して使う点にあります。

総じて、One UI 7時代のビデオ通話機能は非常に完成度が高いものの、設定の組み合わせ次第で結果が大きく変わります。Galaxy S23の持つ効率的な設計を活かすためには、システム機能を理解した上で取捨選択する姿勢が欠かせません。

中古市場データから見るGalaxy S23のコストパフォーマンス

中古市場のデータからGalaxy S23の価値を俯瞰すると、2026年時点でのコストパフォーマンスは極めて合理的です。日本国内ではイオシスなど大手中古リテールの価格が指標として参照されることが多く、Galaxy S23（無印・Aランク）はおおむね45,000〜55,000円のレンジで安定しています。

これは発売から約3年が経過したフラッグシップとしては異例の価格下落の緩やかさで、**需要が継続的に存在している証拠**といえます。単に古いから安いのではなく、実用面で評価され続けている端末だけが、この価格帯で“下げ止まる”傾向を見せます。

機種 2026年中古価格帯 注意点
Galaxy S23 約45,000〜55,000円 全世界Snapdragon搭載で個体差が少ない
Galaxy S24 約65,000〜75,000円 Exynos混在リスクあり
Galaxy S23 FE 約46,000〜51,000円 SoC効率が低く発熱しやすい

特筆すべきは、Galaxy S23が中古購入時の「外れリスク」をほぼ排除できる点です。S24以降の世代では、地域やロットによってSnapdragon版とExynos版が混在し、性能や発熱特性に差が出るケースが指摘されています。

一方でS23シリーズは、全世界共通でSnapdragon 8 Gen 2 for Galaxyを採用しています。半導体レビューで定評のあるQualcomm公式資料やDPReviewの技術解説でも、この世代のGen 2は電力効率と持続性能のバランスが完成度の高いSoCとして評価されています。

**中古で選ぶ場合、仕様が全台共通という安心感は価格以上の価値を持ちます。**

また、価格と性能の関係を考える際に重要なのが「同価格帯の新品ミッドレンジ」との比較です。2026年の新品5〜6万円クラスは、SoC性能やカメラ、放熱設計のいずれかで妥協が生じやすく、長時間の高負荷用途では性能低下が顕著になる傾向があります。

その点、S23はフラッグシップ由来の筐体設計と冷却構造を備えており、**中古であっても“性能の持続性”という本質的な価値が損なわれにくい**のが強みです。これはベンチマークでは測りにくいものの、実使用では明確な差として現れます。

唯一考慮すべきなのはバッテリーの経年劣化ですが、流通している個体の多くは健全度80〜85％前後とされ、効率の高いGen 2世代SoCがその弱点を実用上カバーします。さらに国内では正規修理網が整っており、将来的な電池交換も現実的です。

中古市場データが示しているのは、Galaxy S23が「安いから選ばれている」のではなく、**価格・性能・安定性のバランスが2026年でも崩れていないから支持されている**という事実です。数字は、名機が名機であり続ける理由を雄弁に物語っています。

S24・S25や他社スマホとのビデオ会議性能比較

Galaxy S23のビデオ会議性能を評価するうえで避けて通れないのが、後継となるS24・S25、そして他社スマートフォンとの比較です。結論から言うと、ピーク性能では新型が勝りつつも、長時間のビデオ会議という用途ではS23が安定性で上回る場面が多いという評価が2026年時点で定着しています。

まずS24シリーズとの比較です。日本版S24の一部はSnapdragon搭載ですが、グローバルではExynosモデルが混在しており、モデム動作時の発熱が指摘されてきました。実際、Redditや海外レビューでは、ZoomやMeetを30分以上利用した際に映像解像度が自動的に低下したり、輝度が急激に落ちる事例が報告されています。対してS23は全世界でSnapdragon 8 Gen 2 for Galaxyに統一されており、個体差やチップの当たり外れがない点が業務用途では大きな安心材料になります。

S25シリーズではSnapdragon 8 Gen 4世代の高性能SoCが採用されていますが、QualcommやAndroid Authorityの分析によれば、性能向上と引き換えに消費電力が増大しています。短時間の処理では問題にならなくても、ビデオ会議のような中負荷が継続するシナリオでは、電力バジェット制限に早く到達し、結果としてフレームレートやビットレートが下げられるケースが確認されています。S23は必要十分な性能を低電力域で維持できる点が、会議向けに最適化されていると言えます。

機種 長時間会議の安定性 発熱傾向 実務評価
Galaxy S23 非常に高い 低め 安定重視で高評価
Galaxy S24 中〜高 通信時に上昇 構成次第で差
Galaxy S25 高いが変動あり ピーク時に高い 短時間向け

他社スマートフォンに目を向けると、iPhone 15/16シリーズはiOSの最適化により一定の安定性を保っていますが、ガラス筐体による放熱の弱さから、本体温度上昇に伴う輝度制限が早めに発動する傾向があります。また、ユーザー側で熱制御に介入できないため、環境に応じた調整が難しい点は業務用途では弱点です。

Pixel 8/9シリーズはAI機能に強みがある一方、Tensorチップと5Gモデムの電力効率が課題とされ、特にモバイル回線でのビデオ会議では発熱とバッテリー消費が問題視されています。YouTubeの比較テストでも、同条件下でGalaxy S23より早くサーマルスロットリングが発生する様子が確認されています。

総合すると、Galaxy S23は最新世代ではないにもかかわらず、ビデオ会議という一点においてはS24・S25や競合機を凌駕する「持続的品質」を実現していることが分かります。これはベンチマークでは測れない実務性能であり、日常的にオンライン会議を行うユーザーほど、その差を体感しやすいポイントです。

発熱とサーマルスロットリングの仕組みを理解する

スマートフォンが長時間のビデオ会議で性能低下を起こす最大の要因が、発熱とサーマルスロットリングです。サーマルスロットリングとは、SoCの温度が設計上の安全域を超えそうになった際に、システムが自動的に性能を抑制する防御機構を指します。これは故障を防ぐために不可欠な仕組みですが、ユーザー体験の観点では画質低下や動作の不安定さとして現れます。

特にビデオ会議は、CPU・GPU・ISP・NPU・5Gモデムが同時に動き続ける珍しいワークロードです。Qualcommの技術資料によれば、1080p映像のリアルタイムエンコードとAIノイズ処理を並行実行する場合、ピーク性能ではなく中負荷をいかに一定温度で維持できるかが安定性を左右するとされています。この条件下では、瞬間的な高クロック動作よりも、熱の立ち上がり速度が重要になります。

発熱の正体は、消費電力そのものです。半導体工学の基本として、消費電力は電圧の二乗に比例します。つまり、クロックを少し上げるために電圧を引き上げると、発熱量は想像以上に増えます。近年のハイエンドSoCはベンチマーク向けに高電圧・高クロックへ素早く移行する設計が多く、これが短時間で熱限界に到達しやすい理由です。

重要なのは「どれだけ速いか」ではなく、「どれだけ長く同じ速度を保てるか」です。ビデオ会議では、この持続性能が映像と音声の品質を決定します。

温度が上昇すると、Androidは複数段階の制御を行います。まずCPUやGPUの周波数を下げ、それでも追いつかなければカメラ解像度やビットレートを引き下げます。さらに深刻になると、画面輝度の強制低下や5Gモデム出力の制限が発動します。GoogleのAndroid Dynamic Performance Frameworkの解説でも、これらはすべて「ユーザーに気づかれにくい形での品質調整」と位置付けられています。

温度上昇段階 システムの挙動 ユーザーへの影響
軽度 CPU/GPU周波数低下 動作がわずかに鈍くなる
中度 映像ビットレート低下 画質が粗くなる
重度 輝度・通信制限 見づらさ・音切れ

ここで重要なのが、スロットリングは温度だけでなく電力バジェットでも発動する点です。University of Southamptonのモバイル熱制御研究によれば、一定の電流制限に達した場合、温度に余裕があっても強制的な周波数制御が行われます。これは近年の高性能チップほど顕著で、結果として「まだ熱くないのに急に遅くなる」現象が起きます。

この仕組みを理解すると、発熱対策の本質が見えてきます。冷却アクセサリーやケース以前に、そもそも無駄な電圧上昇を起こさない設計・設定が最重要です。SoCが効率の良い周波数帯で動き続けられれば、サーマルスロットリングは発動しにくくなり、結果として解像度やフレームレートが守られます。

発熱とサーマルスロットリングは、単なる欠点ではなく、システムが正常に機能している証拠でもあります。ただし、その発動をいかに遅らせ、穏やかにするかが、ビデオ会議の品質を左右します。この視点を持つことが、安定したオンラインコミュニケーション環境を構築する第一歩になります。

ビデオ会議用途でGalaxy S23を選ぶべきユーザー像

ビデオ会議用途でGalaxy S23を選ぶべきなのは、単に最新スペックを追い求める人ではなく、長時間のオンライン会議を安定してこなすことを最優先するユーザーです。特にZoomやGoogle Meetを1日に何本も利用し、1回あたり30〜90分の会議が当たり前という働き方をしている人にとって、S23は2026年時点でも合理的な選択肢になります。

具体的には、リモートワーク中心のビジネスパーソンやフリーランス、オンライン商談を頻繁に行う営業職、遠隔授業や研究ミーティングに参加する教育・研究関係者が代表例です。これらのユーザーに共通するのは、会議中に映像が荒れない、音声が途切れない、端末が熱で不安定にならないという実務的な価値を重視している点です。

Qualcommが公式資料で示しているように、Snapdragon 8 Gen 2はピーク性能よりも電力効率を重視した設計で、持続負荷に強い特性を持っています。これはビデオ会議のような「中負荷が長時間続く用途」と非常に相性が良く、最新世代チップよりも発熱による品質低下が起きにくいという評価につながっています。

ユーザー像 会議スタイル Galaxy S23が向く理由
リモートワーカー 1日数回・長時間 熱安定性が高く映像品質が落ちにくい
営業・コンサル 外出先での会議 5G通信時の発熱と通信の安定性に強い
教育・研究職 講義・討論中心 音声処理が安定し長時間使用に耐える

また、設定を理解し、自分で最適化できるユーザーであることも重要なポイントです。Galaxy S23はライトモードやSamsung独自の音声・映像処理機能を活用することで、本来の強みを最大限に引き出せます。逆に、初期設定のまま使うだけで全てを自動任せにしたい人よりも、「会議用の道具」としてスマートフォンを使いこなしたい人に向いています。

さらに注目すべきはコスト意識の高いユーザーです。日本の中古市場データを扱う主要リテーラーの動向によれば、S23はフラッグシップ品質を保ちながら価格が安定しており、会議専用機として導入しても費用対効果が非常に高いと評価されています。最新機種を買い替え続けるより、安定した名機を長く使うという判断が合理的になる層です。

一方で、ゲーム性能やAI機能の最先端を体験したいユーザー、動画撮影や編集を主目的とするクリエイター層には必ずしも最適解とは言えません。Galaxy S23は、派手な進化よりも実務の安定性を重視する人のための端末です。

総じて言えるのは、「会議中にトラブルを起こさないこと」が評価軸の中心にあるユーザーこそが、2026年にGalaxy S23を選ぶべき人物像だということです。ビデオ会議を生活や仕事の基盤とする人にとって、この端末は今なお信頼できる業務ツールとして機能します。

参考文献