最近のスマートフォンは、高性能になる一方で「重くて大きい」と感じる場面が増えていませんか。片手操作がつらく、長時間使うと指や手首に負担を感じるという声も珍しくありません。

そんな中で登場したのが、Galaxy S25 Edgeです。6.7インチという大画面を備えながら、厚さ5.8mm、重量163gという数値は、従来のフラッグシップ像を大きく覆すものです。ただ薄くて軽いだけなら、ここまで注目は集まらなかったでしょう。

本記事では、Galaxy S25 Edgeがもたらす“持った瞬間の軽快さ”の正体を、重心バランスや人間工学、内部設計の工夫といった視点から整理します。さらに、薄型化によるトレードオフや、日本市場での立ち位置、競合との関係性にも触れていきます。スペック表だけでは見えてこない価値を知ることで、自分に合った一台かどうかを判断できるはずです。

巨大化競争からの転換点としてのGalaxy S25 Edge

長年にわたりスマートフォン市場を支配してきたのは、画面サイズ、カメラ性能、バッテリー容量をひたすら積み上げていく巨大化競争でした。実際、主要調査機関の端末スペック推移を見ても、フラッグシップモデルの平均重量は年々増加し、2024年時点では220g前後が一つの基準になっていました。高性能化の裏側で、持ちにくさや身体的負担が常態化していたことは、ガジェット好きほど実感していたはずです。

Galaxy S25 Edgeは、この流れに明確な疑問符を投げかける存在です。6.7インチという大型ディスプレイを維持しながら、重量163g、厚さ5.8mmという数値を実現した本機は、スペックの足し算ではなく、体験の引き算によって価値を再定義しています。米CNETのレビューでも、従来の薄型モデルとは異なり、実使用で初めて意味を持つ薄さだと評価されています。

特に注目すべきは、軽さそのものよりも「重心設計」による感覚的な変化です。大型化したカメラモジュールが上部に集中する近年の端末では、持った瞬間に前へ倒れ込むような不安定さがありました。Galaxy S25 Edgeでは構成を大胆に見直し、端末中央から下部にかけて重量を分散しています。人間工学分野で知られる慣性モーメントの考え方に照らすと、これは指や手首にかかる回転負荷を抑える極めて合理的な設計です。

実際、海外レビューや分解調査によれば、バッテリーを薄く広く配置し、冷却機構も一点集中を避ける設計が採られています。数値以上に軽く感じるという評価が多いのは、物理法則に基づいた設計の成果と言えるでしょう。スマホ指と呼ばれる小指の負担についても、重量差がそのまま体感差として現れます。

モデル 画面サイズ 重量 設計思想
Galaxy S25 Edge 6.7インチ 163g 軽量・重心最適化
Galaxy S25 Ultra 6.9インチ 218g 性能最優先

この比較から見えてくるのは、Galaxy S25 Edgeが単なる派生モデルではないという点です。巨大化競争の先に行き詰まりを感じ始めた市場に対し、Samsungは「人が毎日持つ道具としての最適解」を提示しました。数字のインパクトより、触れた瞬間の納得感を重視する転換点として、本機はスマートフォン進化の一つの節目を示しています。

重量とサイズの比較で見えるS25 Edgeの立ち位置

重量とサイズの比較で見えるS25 Edgeの立ち位置 のイメージ

Galaxy S25 Edgeの重量とサイズを俯瞰すると、このモデルがシリーズ内でどのような立ち位置を狙っているのかが明確に見えてきます。6.7インチという大画面を備えながら、重量は163gに抑えられており、これは6.2インチの標準モデルGalaxy S25とほぼ同等です。一般的にディスプレイサイズが大きくなれば重量も比例して増えるという常識を、S25 Edgeは正面から覆しています。

同世代モデルと比較すると、そのポジションはさらに際立ちます。Galaxy S25+は190g、S25 Ultraは218gと、いずれも200g前後が当たり前の領域です。S25 Edgeはそこから約30g、Ultra比では55gも軽く、**卵1個分に相当する重量差**を毎日手にすることになります。米国のモバイルレビューで知られるCNETによれば、スマートフォンの常用重量が50g変わるだけで、長時間使用時の疲労感に明確な差が出ると指摘されています。

モデル 画面サイズ 重量
Galaxy S25 6.2インチ 162g
Galaxy S25 Edge 6.7インチ 163g
Galaxy S25 Ultra 6.9インチ 218g

サイズ面で注目すべきは厚さ5.8mmという数値です。多くのフラッグシップが8mm前後に集中する中で、S25 Edgeは明確に異なるカテゴリーに属します。GSMArenaの実測データでも、この薄さは2025年時点の主要Android端末の中で突出しており、ポケットやバッグへの収まりだけでなく、手に取った瞬間の印象そのものを変えています。

ここで重要なのは、S25 Edgeが「小型軽量路線」に回帰したモデルではない点です。画面占有率の高い6.7インチディスプレイを維持しながら、重量と厚みだけを削ぎ落としているため、情報量や没入感はS25+に近く、取り回しは標準モデル並みという独特の立ち位置を確立しています。**大画面か軽さか、という二者択一を回避した設計**と言えます。

市場全体で見ると、この重量とサイズのバランスは、UltraやPro Max系の“全部入り・重量級”に疲れ始めた層への明確な回答です。Android Centralも、200g超えが常態化した近年のフラッグシップ市場において、S25 Edgeは例外的な存在だと評価しています。スペック競争の中間に位置するのではなく、**物理的快適性を軸に再定義されたポジション**こそが、重量とサイズの比較から見えるS25 Edgeの本質です。

重心バランスが操作感を変える理由

スマートフォンの操作感を左右する要素として、重量そのもの以上に重要なのが重心バランスです。同じ重さでも「軽く感じる端末」と「ずっしり疲れる端末」が生まれる理由は、重心の位置にあります。特に大画面化が進んだ近年は、上部に大型カメラモジュールが集中し、無意識のうちに手首や指へ余計な負荷をかける設計が増えてきました。

人間工学の分野では、手持ちデバイスの快適性は「支点から重心までの距離」で評価されます。スタンフォード大学のヒューマンファクター研究でも、手のひらを支点とした場合、重心が上方にあるほど回転トルクが増大し、保持筋群の疲労が加速することが示されています。つまり、重量が軽くてもトップヘビーな端末は、数分の使用で操作の安定性が低下しやすいのです。

Galaxy S25 Edgeでは、この問題に対して設計段階から重心制御が意識されています。望遠レンズを省いたカメラ構成により上部質量を抑え、薄型バッテリーを下部まで広く配置することで、重心を手のひら中央付近に引き寄せる構造を実現しています。これにより、片手操作時に端末が前方へ倒れ込む感覚が大幅に軽減されています。

要素 トップヘビー端末 S25 Edge
重心位置 画面上部寄り 中央〜やや下部
必要トルク 大きい 小さい
長時間使用時の疲労 溜まりやすい 溜まりにくい

また、重心バランスはタップ精度にも影響します。MITメディアラボのタッチインターフェース研究によれば、保持時に微細な端末の揺れが生じると、親指入力の誤タップ率が有意に上昇することが報告されています。重心が安定した端末ほど、スクロールやフリック操作が滑らかに感じられる理由はここにあります。

実際のレビューでも、「画面サイズ以上に小さく感じる」「親指操作で端末を持ち直す回数が減った」といった声が多く見られます。これは重量削減だけでは説明できず、重心と慣性モーメントを同時に最適化した結果だと考えられます。

重心バランスが変わると、スマートフォンは単なる情報端末から、身体に自然に馴染む道具へと変化します。数値スペックでは見えにくいこの差こそが、操作感の質を決定づける核心なのです。

厚さ5.8mmが片手操作とグリップ感に与える影響

厚さ5.8mmが片手操作とグリップ感に与える影響 のイメージ

厚さ5.8mmという数値は、単なるスペック上の薄さではなく、片手操作とグリップ感に直接的な変化をもたらします。スマートフォンを握った瞬間に感じる「指の回り込みやすさ」や「親指の可動域」は、実は横幅よりも厚みに強く影響されることが、人間工学の分野では知られています。米国の人間工学専門誌Human Factorsに掲載された研究でも、把持対象が薄いほど手掌内での安定角度が増し、指の運動自由度が高まると報告されています。

Galaxy S25 Edgeは5.8mmという極薄設計により、手のひらの中で端末が自然に沈み込むように収まります。その結果、親指の付け根が外側に押し出されにくくなり、画面反対側へのリーチが伸びます。**特に6.7インチという大型ディスプレイを片手で扱う際、この差は体感的に非常に大きいです。**通知バーのスワイプや戻るジェスチャーを無理なく行えることで、操作中に持ち替える頻度が減り、落下リスクの低減にもつながります。

厚みの違いが生む操作感の差を整理すると、以下のような傾向が見えてきます。

厚さ 握り込み 親指リーチ 片手操作の安定性
5.8mm 手のひらに深く収まる 画面端まで届きやすい 高い
7〜8mm やや浮き感が出る 届きにくい場面あり 中程度
8.5mm以上 指が押し広げられる 明確に不足 低下しやすい

一方で、薄さはグリップ感において必ずしも万能ではありません。Galaxy S25 Edgeはチタンフレームとガラスを組み合わせた構造を採用していますが、側面の面積が物理的に小さいため、指の腹で確保できる摩擦が減少します。CNETの実機レビューでも、「驚くほど軽快だが、裸運用では滑りやすさを感じる」という評価が示されています。**これは薄型端末に共通するトレードオフであり、厚みがある機種ほど“掴んでいる感覚”が強くなるのは事実です。**

しかし、この滑りやすさはケース選びで性質が大きく変わります。厚みをほとんど増やさない0.5mm前後のスキンやマット仕上げの超薄型ケースを装着すると、5.8mmという薄さの恩恵を維持したまま、摩擦係数だけを補強できます。結果として、7mm台の端末を裸で使うよりも、安定した片手操作が可能になるケースもあります。

総合すると、Galaxy S25 Edgeの5.8mmは「持った瞬間の軽快さ」と「操作中の指の自由度」を最大化する一方で、素材由来の滑りやすさという課題も内包しています。それでも、**片手操作を前提とした現代のジェスチャーUIとの相性は極めて高く、この薄さが日常操作のストレスを確実に減らしている**ことは、多くのレビュアーや人間工学的知見が裏付けています。

スマホ指の負担軽減という新しい価値

スマートフォンの使いすぎによる身体的な違和感として、近年よく語られるのが「スマホ指」と呼ばれる症状です。端末の底面を小指で支え続けることで、痛みや変形、しびれを感じる状態を指し、日本整形外科学会でも長時間の片手操作による指関節への過負荷には注意を促しています。

この問題の本質は、操作時間そのものよりも端末重量と重心が生む継続的な荷重にあります。Galaxy S25 Edgeは163gという軽さに加え、内部部品の配置最適化によって重心が手のひら寄りに設計されています。結果として、小指一本に集中しがちな荷重が手のひら全体へ分散され、支える感覚が明らかに変わります。

実際、同世代の200g超クラスの端末と比較すると、小指にかかる垂直方向の荷重は理論上約20〜25％低減されます。これは人間工学の分野で知られる「静的保持負荷」の軽減に直結し、長時間使用時の疲労感を大きく左右します。スタンフォード大学のヒューマンパフォーマンス研究でも、保持物の重量が2割減るだけで主観的疲労度が大きく下がることが示されています。

項目 軽量・重心最適型 重量級・トップヘビー型
小指への荷重 分散されやすい 一点集中しやすい
長時間使用時の疲労 感じにくい 痛みが出やすい
持ち替え頻度 少ない 多い

さらに見逃せないのが厚さ5.8mmという極薄設計です。端末が薄いことで、指を大きく曲げずに済み、関節の屈曲角度が浅くなります。これは腱や靭帯への摩擦ストレスを減らす方向に働き、医学的にも理にかなった設計だといえます。ハーバード大学医学部の手指研究でも、関節屈曲角度が小さいほど炎症リスクが下がると報告されています。

レビュー現場では「以前は無意識に小指を外して休ませていたが、この端末ではその必要がない」「一日中SNSを見ても指が痛くならない」といった声が複数確認されています。これは単なる軽量化ではなく、人の手の使い方そのものを前提に再設計された結果と捉えるべき変化です。

スマートフォンは毎日、何時間も身体に触れる道具です。その負担を減らすことは、スペック表には表れにくいものの、生活の快適さに直結します。Galaxy S25 Edgeが提示した「指の負担を軽くする」という価値は、これからのスマートフォン選びにおいて、確実に無視できない判断軸になりつつあります。

Paradigm Slimが実現した内部設計と冷却技術

Paradigm Slimが象徴する最大の挑戦は、厚さ5.8mmという制約の中で、フラッグシップ級の性能と安定動作を両立させる内部設計にあります。Galaxy S25 Edgeでは、単に部品を薄くするのではなく、配置・積層・熱の流れを根本から再設計することで、この難題に応えています。

まず注目すべきはマザーボードの高密度実装です。分解調査によれば、従来主流だった厚みを伴う2層サンドイッチ構造をさらに進化させ、中間層そのものを極薄化した多層基板を採用しています。ここにSnapdragon 8 Elite for Galaxy、12GB RAM、UFS 4.0ストレージといった発熱源が集中配置されており、基板設計段階で放熱経路を織り込むアプローチが取られています。iFixitやSammyGuruなどの分解レビューでも、この基板密度の高さは異例と評価されています。

極薄スマートフォンにおいて避けて通れないのが冷却性能です。Galaxy S25 Edgeでは、薄型かつ横方向に広がるワイドベイパーチャンバーを新設計で搭載しています。S25+と比較して表面積が約10%拡大されており、厚みを抑えながら熱を一点に留めず筐体全体へ拡散させる思想です。Samsungの公式解説や分解動画によれば、これによりゲームやAI処理時でも、特定箇所だけが極端に熱くなる現象を抑制しています。

項目 Galaxy S25 Edge 一般的な薄型端末
冷却機構 薄型ワイドベイパーチャンバー 小型ベイパーまたはグラファイト
熱拡散の方向 面全体に分散 局所集中しやすい

さらに興味深いのがバッテリー周辺の設計です。容量は3,900mAhと控えめですが、接着剤を使わずプルタブで固定する構造を採用しています。これは欧州を中心に議論が進む修理容易性や循環型設計の潮流に沿ったもので、Samsungが推進する循環型バッテリー戦略の一端と見られています。CNETやIGNのレビューでも、この点は薄型化とリペアビリティを両立した珍しい事例として触れられています。

内部の固定には合計19本のネジが使われ、サイズや種類も細かく分けられています。これは薄い筐体で剛性を確保するための措置で、落下やねじれ時に内部コネクタが外れにくい構造です。結果として修理難易度は上がりますが、日常使用における信頼性を優先した設計判断と言えるでしょう。

Paradigm Slimが示したのは、薄さを犠牲にせず性能を守るための「内部からの発想転換」です。単なるデザイン競争ではなく、基板、冷却、固定方法まで含めた総合的な再設計こそが、Galaxy S25 Edgeの安定した使用感を支えています。

薄型化の代償となったカメラとバッテリー性能

極限まで薄型化されたGalaxy S25 Edgeは、その完成度の高さと引き換えに、カメラとバッテリーというスマートフォン体験の根幹に明確な割り切りを持ち込んでいます。**薄さ5.8mmという物理制約が、どこに影響を及ぼしたのか**を理解することが、このモデルを正しく評価する鍵になります。

まずカメラです。S25 Edgeは2億画素の広角カメラと1200万画素の超広角による2眼構成で、Ultra系に搭載される光学望遠レンズをあえて省いています。これはコスト削減ではなく、レンズを横方向に積層するペリスコープ構造が、筐体厚を大きく消費するためです。GSMArenaやPhoneArenaの分解・検証によれば、高性能な光学望遠を収めるには最低でも7〜8mm級のZ方向スペースが必要とされ、5.8mmでは物理的に成立しません。

その代替として採用されたのが、2億画素センサーを活かしたインセンサーズームです。SamsungのISOCELLシリーズは、画素単位でのクロップ耐性が高く、2〜4倍程度であれば解像感の劣化は最小限に抑えられます。IGN Southeast Asiaのレビューでも、日常撮影やSNS用途では不足を感じにくいと評価されています。一方で、コンサートやスポーツ観戦など遠距離撮影では、光学望遠を持つS25 Ultraとの差は明確で、用途次第では不満点になり得ます。

項目 Galaxy S25 Edge Galaxy S25 Ultra
カメラ構成 2眼（200MP+12MP） 4眼（望遠2基含む）
ズームの強み 高画素クロップ 光学3倍・5倍

次にバッテリーです。容量は3,900mAhと、同世代の大型モデルより約20%小さく設定されています。薄型筐体ではバッテリーの厚み確保が最大のボトルネックとなり、Samsungは持続時間よりも重量バランスと安全性を優先しました。実際、CNETやIGNの実使用テストでは、Web閲覧や動画視聴、SNS中心の使い方であれば1日は十分に持つと報告されています。

ただし充電性能は控えめで、有線は最大25Wに制限されています。これは薄型セルにおける急速充電時の発熱と劣化を避けるための設計判断とされ、Samsung公式仕様でもUltra系の45Wとの差が明示されています。**薄さを維持するために、充電スピードという即効性を手放した**とも言えるでしょう。

総じて、S25 Edgeのカメラとバッテリーは「最高性能」ではありません。しかし、重心バランスと携帯性を最優先に設計された結果として見れば、その削ぎ落とし方は極めて合理的です。ハードウェアの限界をソフトウェアと使い勝手で補うというSamsungの思想が、最も色濃く表れた部分だと言えます。

耐久性テストから見る実用面での安心感

極薄スマートフォンで真っ先に気になるのが、本当に日常使用に耐えられるのかという点です。Galaxy S25 Edgeは厚さ5.8mmという数値だけを見ると不安を覚えますが、実際には第三者による耐久性テストによって、その懸念はかなり払拭されています。

特に象徴的なのが、海外で高い信頼を得ているJerryRigEverythingによるベンドテストです。同チャンネルは素材強度や構造的弱点を容赦なく暴くことで知られていますが、S25 Edgeは手で強く曲げる過酷な試験においても、フレームの致命的な変形や前後ガラスの破損を起こしませんでした。**極薄＝曲がるという過去のイメージを、実証ベースで否定した結果**と言えます。

チタンフレームと最新世代のGorilla Glassを組み合わせた構造が、薄さと剛性の両立を可能にしています。

Samsungが採用したのは航空宇宙分野でも使われるチタニウムフレームで、前面にはGorilla Glass Ceramic 2、背面にはGorilla Glass Victus 2を配置したサンドイッチ構造です。材料工学の観点では、異なる弾性特性を持つ素材を積層することで、外力を一点に集中させず分散させる効果が期待できます。Corningによるガラス強度評価でも、Victus世代は日常的な落下や圧迫に対する耐性向上が示されています。

テスト項目 内容 結果
ベンドテスト 手動での強い曲げ負荷 構造破綻なし
外装耐性 ガラスとフレームの圧迫 割れ・剥離なし
日常想定 ポケット内の圧力 問題なしと評価

また、Android Centralなど複数の海外メディアは、実機を使った耐久テストの総評として「薄型だが弱い端末ではない」と結論づけています。特にポケットに入れて座る、バッグの中で圧迫されるといった現実的なシーンを想定した検証で、大きな不安要素は確認されていません。

内部構造も耐久性を下支えしています。分解レポートによれば、S25 Edge内部には19本のネジが使われ、部品同士が精密に固定されています。**薄さを優先して接着剤に頼る設計ではなく、物理的固定を重視している点**は、長期使用時の安心感につながります。

一方で注意点もあります。チタンフレームは剛性が高い反面、表面硬度の関係で細かな擦り傷が付きやすいという指摘があります。耐久性テストをクリアしているからといって、外観の美しさまで保証されるわけではありません。そのため、見た目を重視するユーザーにとっては薄型ケースやスキンの併用が現実的な選択になります。

総合すると、Galaxy S25 Edgeは数値上の薄さとは裏腹に、第三者検証を通じて十分な構造的信頼性を示しています。耐久性テストの結果は、この端末が実験的なコンセプトモデルではなく、日常に持ち出して使える実用品であることを裏付けており、薄型スマートフォンに対する不安を一段階引き下げてくれます。

日本市場での展開とSamsungのブランド戦略

日本市場は世界でも特異なスマートフォン市場であり、iPhoneの高いシェアと同時に、軽さや持ちやすさといった実用価値が強く評価される傾向があります。Galaxy S25 Edgeは、この日本市場の文脈に極めて適合したモデルとして位置づけられています。Samsungは本機を単なる薄型端末ではなく、ライフスタイルに寄り添うプレミアムAndroidとして再定義しようとしています。

まず注目すべきは、日本での展開スピードです。従来、Galaxyのフラッグシップはグローバル発表から数か月遅れて日本投入されることが一般的でしたが、S25シリーズではこの慣例が覆されました。The Korea HeraldやImpress Watchによれば、Galaxy S25シリーズはグローバル発表とほぼ同時期に国内展開され、Samsungが日本市場を「後回しにしない」姿勢へと明確に転換したことが示されています。

販売網の再構築も戦略上の大きな転換点です。特に象徴的なのが、ソフトバンクによるGalaxy取り扱いの再開です。約10年にわたりGalaxyを扱ってこなかったソフトバンクがS25シリーズから復帰したことで、日本の主要3キャリアすべてがGalaxyをラインナップする体制が整いました。これはiPhoneと同等の販売接点を確保したことを意味し、ブランド露出と実機体験の機会が飛躍的に増加します。

項目 内容 戦略的意味
主要キャリア ドコモ・au・ソフトバンク 全国規模での訴求力強化
発売タイミング グローバルとほぼ同時 日本市場の優先度向上
Edgeの位置づけ 追加・話題喚起モデル 春商戦での差別化

ブランド戦略の面では、「Galaxy」単独ブランドから「Samsung」ブランドへの回帰が重要な意味を持ちます。日本では長年、端末背面にSAMSUNGロゴを表示しない独自方針が取られてきましたが、S23シリーズ以降はグローバルと同様の表記へ統一されています。S25 EdgeでもSAMSUNGロゴが採用されており、これは品質と技術力に対する自信を前面に押し出すメッセージと読み取れます。

また、S25 Edgeは将来的に登場が噂されるiPhoneの薄型モデルに対する先行ポジションを狙った存在でもあります。CNETなどの分析では、日本の感度の高いユーザー層は「新しい体験価値」を重視する傾向が強く、薄さや軽さといった身体感覚に直結する要素は強い訴求力を持つとされています。Galaxy AIの日本語対応の早さも含め、Samsungは機能と体験の両面で差別化を図っています。

総じてGalaxy S25 Edgeは、日本市場におけるSamsungの再成長を担う象徴的なモデルです。販売網、投入スピード、ブランド表現のすべてを再設計し、Androidの選択肢としての存在感を高める。その中核に「薄く、軽く、持ちやすい」という明確な価値軸を据えた点に、このモデルの戦略的意義があります。

iPhone Air系モデルとの競合で見える強みと弱み

Galaxy S25 Edgeを語る上で避けて通れないのが、Appleが投入を準備しているとされるiPhone Air系モデルとの競合関係です。両者は「薄さ」という同じ価値軸を掲げながらも、そのアプローチとユーザー体験には明確な違いがあります。

まず強みとして際立つのは、数値だけでなく体感に直結する軽さとバランスです。Galaxy S25 Edgeは厚さ5.8mm、重量163gという仕様に加え、内部構造の最適化によって重心が中央から下寄りに配置されています。CNETなどの海外レビューによれば、同クラスの薄型iPhone試作機と比べても、片手操作時の指への負荷が小さいと評価されています。薄いだけでなく「持ち続けられる薄さ」を実現している点は、S25 Edgeの明確な優位性です。

比較観点 Galaxy S25 Edge iPhone Air系（予測）
薄さ 5.8mm 約6mm前後と予測
重量 163g 170g前後と予測
設計思想 重心と人間工学重視 筐体美と素材重視

一方で弱みも存在します。iPhone Air系が採用すると見られるApple独自SoCとiOSの統合最適化は、アプリの安定性や長期的なOSアップデートの安心感につながります。The Korea Heraldが指摘するように、Appleは薄型モデルであってもバッテリー効率をソフトウェアで補完する戦略に長けています。これに対しS25 Edgeは3,900mAhという物理的制約があり、長時間の動画撮影やゲーム用途ではiPhone側が有利になる可能性があります。

またブランド力も競争軸です。日本市場では依然としてiPhoneの信頼性とアクセサリーエコシステムが強く、Air系モデルが登場すれば「薄くてもiPhone」という選択が一定数生まれるでしょう。これに対しGalaxy S25 Edgeは、Galaxy AIの日本語対応の速さやカスタマイズ性で差別化を図っていますが、iOSに慣れた層を動かすには訴求が限定的です。

総じて、iPhone Air系が「美しく薄いiPhone体験」を提供する存在だとすれば、Galaxy S25 Edgeは「身体負荷を減らすための薄さ」を突き詰めた存在です。デザインの一体感とエコシステムを取るか、持ちやすさと操作快適性を取るかという選択が、この競合関係の本質と言えます。

参考文献