スマートフォンで音楽制作や高音質リスニング、リズムゲームを楽しむ人にとって、「オーディオ性能」は妥協できない要素です。

iPhone 17シリーズはUSB-Cの本格定着とA19チップの搭載により、モバイルオーディオの新基準になると期待されてきました。

しかし実際には、レイテンシーの優秀さが評価される一方で、DACとの相性問題や充電時のヒスノイズなど、気になる報告も増えています。

本記事では、iPhone 17シリーズのUSBオーディオ性能を軸に、レイテンシーの実測傾向、Core Audioの強みと課題、USB-C DACの互換性、Galaxy S25との比較までを整理します。

ガジェット好きの方や、iPhoneを「音」で選びたい方が、自分の用途に本当に合うのか判断できるようになることがこの記事のゴールです。

モバイルオーディオの転換点としてのiPhone 17

iPhone 17は、モバイルオーディオの歴史において明確な転換点として位置づけられる存在です。スマートフォンが単なる再生端末から、制作や演奏、評価の現場で使われる「音響機器」へと進化してきた流れの中で、iPhone 17はその成熟度を一段引き上げました。

特に注目すべきは、USB-Cインターフェースの完全定着と、A19チップによるオーディオ処理能力の飛躍です。Appleの技術資料や開発者向けドキュメントによれば、近年のiOSはCore Audioを中心に、低レイテンシーかつ高精度な音声処理を最優先で設計してきました。iPhone 17では、その設計思想がハードウェアレベルまで踏み込んで実装されています。

かつてのモバイルオーディオは、利便性と引き換えに音質や遅延を受け入れるものでした。汎用CPUによる処理では、演奏時の違和感や録音時のズレが避けられず、プロ用途では補助的な位置づけに留まっていたのが実情です。

しかしiPhone 17では、USBバス帯域の拡張、Core Audioの最適化、Neural Engineの音声処理への応用が重なり、リアルタイム性が求められる用途でも実用水準を超える性能を示しています。Apple Developerの解説でも、オーディオ処理はカーネルレベルで高い優先度が与えられていると明言されています。

観点 従来のモバイル iPhone 17
接続規格 独自端子・変換前提 USB-C標準化
レイテンシー 20〜40ms以上 10ms前後まで短縮
用途 再生中心 制作・演奏まで対応

この進化が意味するのは、スマートフォンが音楽制作や高精度なリスニング環境の「妥協案」ではなくなったという事実です。実際、GarageBandやCubasisといったDAWアプリをiPhone 17で使用するユーザーからは、従来モデルでは感じられた入力遅延が大幅に軽減されたという報告が増えています。

もちろん、すべてが理想的というわけではありません。USBオーディオは理論値と実環境の差が出やすく、電力供給やOSの挙動と密接に関わります。ただし、それらの課題が顕在化するほど、iPhone 17が本格的なオーディオ機器として使われ始めている証拠とも言えます。

iPhone 17は、モバイルオーディオを「聴くもの」から「扱うもの」へと押し上げた最初の世代です。この変化は、ガジェット好きやオーディオファンにとって、スマートフォンの価値を再定義する出来事だと言えるでしょう。

A19チップとUSB-C仕様がオーディオ体験に与える影響

A19チップとUSB-C仕様がオーディオ体験に与える影響 のイメージ

iPhone 17シリーズにおけるオーディオ体験の質を大きく左右しているのが、A19チップの進化とUSB-C仕様の組み合わせです。特に注目すべきは、**USBコントローラーがSoC内部に高度に統合されたことで、オーディオ信号処理とI/O制御の距離が物理的・論理的に縮まった**点です。Apple Developerが公開しているCore Audioの設計思想によれば、ハードウェアとOSが密接に連携することで、レイテンシーとジッターの両面を抑え込むことが可能になるとされています。

実際、A19 Proを搭載するiPhone 17 Pro系ではUSB 3.2 Gen 2に対応し、最大10Gbpsという余裕ある帯域幅を確保しています。この帯域は音質そのものを直接向上させるわけではありませんが、**アイソクロナス転送時の安定性を高め、突発的な遅延や音切れを防ぐ“保険”として機能**します。192kHz/24bitといったハイレゾ音源を複数チャンネル同時に扱う場合でも、バスの混雑が起きにくい点は、モバイル環境では大きなアドバンテージです。

一方で、無印モデルやAirがUSB 2.0にとどまる点は、使い方によって体験差を生みます。ステレオ再生中心のリスニングでは問題になりませんが、USBハブ経由でDACやMIDI機器、外部ストレージを同時接続すると、**帯域競合がレイテンシー増加として体感される可能性**があります。これはApogeeなどプロ向けメーカーの技術解説でも指摘されている現象です。

項目 iPhone 17 Pro系 iPhone 17 / Air
USB仕様 USB 3.2 Gen 2 USB 2.0
理論帯域 最大10Gbps 最大480Mbps
高負荷時の安定性 非常に高い 条件次第

さらにA19チップでは、Neural EngineやGPU内蔵アクセラレータがオーディオ処理にも間接的に寄与しています。AIノイズリダクションやリアルタイム解析がCPUを圧迫しにくくなり、**結果としてバッファサイズを小さく保ちやすい環境**が整いました。Superpoweredなどの測定データでも、iPhone 17 Proが6ms台という極めて低い往復遅延を示しており、これは人間が違和感を覚えにくい領域です。

ただしUSB-C化は万能ではありません。電力供給をUSBに依存するDACでは、iOSの電力管理が介入し、認識エラーや音量制限が発生する事例も報告されています。**高性能なA19と広帯域USB-Cは、適切な周辺機器と組み合わさって初めて真価を発揮する**という点を理解することが、満足度の高いオーディオ体験への近道と言えるでしょう。

Proモデルと無印モデルで異なるUSB帯域の現実

iPhone 17シリーズでは、Proモデルと無印モデルでUSBの帯域仕様が明確に分かれています。この差はカタログスペック上の数字にとどまらず、実際のオーディオ体験や周辺機器運用に現実的な影響を与えます。

ProモデルはUSB 3.2 Gen 2に対応し、最大10Gbpsの転送帯域を確保しています。一方で、無印モデルとAirはUSB 2.0相当の480Mbpsにとどまります。Apple公式技術資料やMacRumorsの解析によれば、この差はSoC内部のUSBコントローラー設計段階で意図的に設けられています。

モデル区分 USB仕様 理論最大帯域
iPhone 17 Pro / Pro Max USB 3.2 Gen 2 10Gbps
iPhone 17 / 17 Air USB 2.0 480Mbps

ここで重要なのは、**オーディオ用途では「足りるかどうか」ではなく「余裕があるかどうか」**が体感を左右する点です。たとえば192kHz/24bitのステレオ音声だけならUSB 2.0でも十分ですが、外付けオーディオインターフェースに加え、MIDI機器や外部ストレージをUSBハブ経由で同時接続すると状況は変わります。

USB 2.0環境ではアイソクロナス転送とバルク転送が同一バス上で競合しやすく、帯域が瞬間的に逼迫します。実測テストを公開しているSuperpoweredやApple DeveloperのCore Audio解説によれば、この競合がバッファサイズ拡大やレイテンシー増加を招くケースが確認されています。

一方、Proモデルの広い帯域では、同条件でもバス使用率に余裕があり、パケットドロップや突発的な遅延スパイクが起きにくい傾向があります。**これは音質の差というより、安定性と再現性の差**と表現したほうが正確です。

実例として、DAWアプリでマルチトラック録音を行う場合、無印モデルでは安定動作のためにバッファを128〜256サンプルに設定せざるを得ない場面が報告されています。対してProモデルでは64サンプル設定でも破綻しにくく、リアルタイム性を重視する演奏やモニタリングで優位性が生まれます。

結果として、USB帯域の違いは「音が良い・悪い」という単純な話ではありません。**Proモデルはプロ機材を同時運用する前提の設計であり、無印モデルは日常用途を想定した現実的な割り切り**がなされています。この設計思想を理解して選ぶことが、購入後の満足度を大きく左右します。

iOS Core Audioがもたらす低レイテンシーの強み

iOS Core Audioがもたらす低レイテンシーの強み のイメージ

iOS Core Audioが長年評価されてきた最大の理由は、モバイル環境としては異例とも言える低レイテンシー設計にあります。Apple Developerの公式ドキュメントによれば、Core Audioはカーネルレベルでオーディオ処理の優先度を高く設定し、不要な抽象レイヤーを極力排除することで、入力から出力までの遅延を最小化しています。**この思想はiPhone 17シリーズでも一貫しており、A19チップとの組み合わせによって完成度がさらに高まりました。**

特に注目すべきは、USB-C接続のクラスコンプライアント機器を用いた際のラウンドトリップレイテンシーです。第三者測定データでは、iPhone 17 Proが48kHz・64サンプル設定時に約6.5msという数値を記録しています。音速換算で約2メートル分の遅延に相当し、人間が物理的に違和感を覚えにくい領域に収まっています。この水準は、モバイル機器としてはプロ用オーディオインターフェースに迫るレベルです。

デバイス 接続方式 最小RTL
iPhone 17 Pro USB-C / Core Audio 約6.5ms
iPad Pro（Mシリーズ） USB-C / Core Audio 約5.8ms
Galaxy S25 Ultra USB-C / AAudio 約18.5ms

この差を生む要因は、単なるCPU性能ではありません。Core Audioは入出力バッファ管理、スレッドスケジューリング、サンプリングレート変換をOS全体で統合管理しています。そのため、DAWアプリや楽器アプリはハードウェアの挙動を細かく意識せずとも、安定した低遅延環境を引き出せます。OverloudやSuperpoweredといったオーディオ開発者も、iOSは調整可能な余地が少ない代わりに「最初から完成度が高い」と評価しています。

実利用においてこの強みが際立つのが、リアルタイム性を要求される場面です。ボーカル録音時のモニタリング、ギターのアンプシミュレーター演奏、あるいはリズムゲームでのタップ音再生など、**入力と音のズレが体感に直結する用途では、Core Audioの予測可能性が大きな安心材料になります。**数値上のレイテンシーだけでなく、ジッターの少なさ、すなわち遅延のばらつきが極めて小さい点も、プロや上級ユーザーから支持される理由です。

もちろん、負荷の高いプラグインを多用すればバッファサイズを上げる必要はありますが、それでもiOS環境は128サンプル前後で実用的な安定性を確保しやすいとされています。Core Audioがもたらす低レイテンシーの強みは、単なるスペック競争ではなく、モバイルで“使える音”を成立させるための設計哲学そのものだと言えるでしょう。

ラウンドトリップレイテンシー実測値から見える実力

USBオーディオの実力を語るうえで、理論値や仕様以上に重要なのが、ラウンドトリップレイテンシーの実測値です。これは音が入力されてから再び耳に届くまでの往復遅延を示す指標で、リアルタイム性が求められる楽器演奏、ボーカルモニタリング、リズムゲームの操作感を左右します。

iPhone 17 Proでは、Core AudioとA19チップの組み合わせにより、モバイルデバイスとしては極めて優秀な数値が確認されています。AppleのCore Audio設計思想については、Apple Developerの公式ドキュメントでも低レイテンシーを最重要視している点が明言されています。

デバイス バッファサイズ RTL実測値 体感評価
iPhone 17 Pro 64 samples 約6.5ms プロ用途でも違和感なし
iPhone 17 Pro 128 samples 約10.2ms 楽器演奏で実用的
Galaxy S25 Ultra 低遅延モード 約18.5ms 実用圏だが差は明確

6.5msという数値は、音源から約2メートル離れて音を聴くのとほぼ同等の遅延とされており、人間の感覚ではほとんどズレとして認識されません。Music Stack Exchangeなどの専門的な議論でも、10ms未満は演奏時に問題になりにくいとされています。

一方で注意したいのは、この数値があくまで理想条件下での結果だという点です。GarageBandやCubasisなどのDAWアプリで高負荷なプラグインを併用すると、64サンプル設定ではポップノイズやドロップアウトが発生しやすいというユーザー報告が複数確認されています。

そのため実運用では、安定性を優先して128〜256サンプルに設定されるケースが多く、その場合の実効ラウンドトリップレイテンシーは15〜25ms程度になります。それでもなお、旧世代Androidで一般的だった40ms超と比べれば、操作感の差は歴然です。

また、iPad Pro（Mシリーズ）との比較では、iPhone 17 Proがわずかに不利な結果となっています。これは筐体サイズによる放熱余裕や、iOSとiPadOSのクロック制御ポリシーの違いが影響している可能性があると、開発者フォーラムや計測ツール提供元の分析で指摘されています。

総じて、iPhone 17 Proのラウンドトリップレイテンシーは「モバイルでここまで来たか」と感じさせる水準であり、数値だけを見れば専用機材に迫る領域です。ただし、その性能を引き出すにはバッファ設定や負荷管理といった現実的な運用判断が欠かせない点も、実測データからははっきりと見えてきます。

USB-C DAC接続で起きる互換性トラブルの傾向

USB-C DAC接続で発生する互換性トラブルには、いくつか明確な傾向があります。最大の特徴は、DACそのものの音質グレードや価格帯と、iPhone側での動作安定性が必ずしも比例しない点です。特にiPhone 17シリーズでは、従来モデルで問題なく使えていたDACが突然認識されなくなるケースが報告されており、ユーザーの混乱を招いています。

象徴的なのが、XMOS製USBオーディオコントローラーを搭載したDACとの相性問題です。XMOSチップはPCやMacでは定番ですが、iPhone 17 Proでは接続時に無反応、あるいは「アクセサリはサポートされていません」と表示される事例が複数確認されています。AppleのCore Audio仕様に準拠したクラスコンプライアント設計であっても、USB Audio Class 2.0の初期ハンドシェイク段階で失敗する可能性がある点が、今回の世代特有のリスクと言えます。

この背景には、A19チップ内蔵USBコントローラーとiOS 26世代のUSBドライバスタックの組み合わせが、特定の実装に対して許容範囲を狭めている可能性があると、Apple Developer向け資料や開発者フォーラムの議論から示唆されています。つまり、DAC側が仕様ギリギリの実装をしている場合、iPhone 17では弾かれてしまうのです。

トラブルの種類 発生しやすい条件 ユーザー体感
未認識 XMOS搭載DAC、直結 音が出ない、反応なし
接続不安定 バスパワー駆動DAC 音切れ、再接続を繰り返す
エラー表示 消費電力が高いDAC 警告が出て使用不可

もう一つの傾向が、消費電力と互換性トラブルの強い相関です。Apogeeや一部のポータブルDACのように、高インピーダンス駆動を前提とした設計では、起動時や音量変化時に瞬間的な電流増加が起きます。iOSはこれを異常と判断し、保護のため給電を遮断することがあります。この挙動はApple Support Communitiesでも多数報告されており、仕様上の制限として認識されています。

興味深いのは、セルフパワー型USBハブや給電対応アダプタを挟むと問題が解消するケースが多い点です。これはDACの論理的な非互換ではなく、iPhone単体のバスパワー管理がボトルネックになっていることを示しています。ApogeeやFocusriteが公式に外部電源併用を推奨しているのも、この傾向を踏まえた判断です。

総じて、USB-C DAC接続のトラブルは偶発的ではなく、チップセット、電力設計、iOS世代という三要素の組み合わせで説明できます。高性能DACほど安全とは限らず、iOS対応を明示した製品や、電源設計に余裕のある構成を選ぶことが、現時点で最も再現性の高い回避策となっています。

充電中に発生するヒスノイズ問題と考えられる原因

充電中に発生するヒスノイズ問題は、単一の不具合ではなく、複数のハードウェア要因が重なって顕在化していると考えられます。ユーザー報告や技術系メディアの検証結果を総合すると、特に電源系とオーディオ回路の距離が近づいたことによる影響が無視できません。

最大の要因として指摘されているのが、電源管理ICとオーディオ回路間で発生する電磁干渉です。iPhone 17シリーズでは高速充電への対応強化により、PMIC周辺のスイッチング周波数が高密度化しています。この高周波ノイズが、アナログオーディオ信号ラインに誘導されることで、微細なヒス音として可聴化すると考えられています。

Apple Support CommunityやMacRumorsによれば、音量が極端に小さい状態や無音時ほどノイズが目立つ傾向があります。これは音声信号が存在しないため、S/N比の悪化がそのまま知覚されやすくなるためです。

想定原因 技術的背景 影響が出やすい条件
電磁干渉（EMI） 充電回路の高周波スイッチングが音声ラインに干渉 有線充電中・低音量時
グランドループ 充電器・本体・DAC間で共通グランドが形成 外部DAC接続時
コイル鳴きの誘導 インダクタの磁束変動がノイズ源になる MagSafe充電中

特にMagSafe充電時には、ワイヤレス給電用コイルが断続的に磁束を変化させます。この挙動が近接するスピーカーアンプやDAC入力部に影響を与え、ホワイトノイズやジリジリとした音として知覚される可能性があります。PCMagも、MagSafe使用時に限定してノイズを感じるケースがあると報告しています。

また、USB-C経由で外部DACを接続している場合、充電器の品質が問題を増幅させることがあります。スイッチング電源は構造上ノイズを発生させやすく、十分なフィルタリングやシールドが施されていないアダプタでは、そのノイズがグランドを介してオーディオ信号に混入します。

重要なのは、これらの現象がソフトウェア単体では完全に説明できない点です。iOSのアップデートでノイズレベルが変動する報告はあるものの、根本的には基板設計や部品配置に起因する物理現象であり、Apple自身もハードウェア由来の可能性を否定していません。

つまり、充電中のヒスノイズは偶発的な不良ではなく、高速充電・薄型化・高音質化という複数の設計要求がせめぎ合った結果として現れた副作用と捉えるのが現実的です。この背景を理解することで、なぜ特定の条件下でのみ発生するのかが見えてきます。

Samsung Galaxy S25とのオーディオ性能比較

Samsung Galaxy S25とのオーディオ性能比較では、単純な音質の好みではなく、レイテンシー特性、OS設計思想、そして実利用時の安定性という三点が評価軸になります。結論から言えば、Galaxy S25は大きく進化した一方で、iPhone 17シリーズとは異なる強みと限界を持っています。

最も象徴的な違いは、USBオーディオのレイテンシーに対する思想の差です。iPhone 17 ProはAppleのCore Audioを基盤に、ハードウェアとOSを垂直統合することで、理論値だけでなく実測でも極めて低い遅延を実現しています。一方、Galaxy S25 UltraはAndroidのAAudio APIとMMAPモードの成熟によって、従来のAndroid機に比べて劇的な改善を果たしました。

項目 iPhone 17 Pro Galaxy S25 Ultra
USBオーディオAPI Core Audio AAudio（MMAP）
最小RTL実測値 約6.5ms 約18.5ms
遅延の安定性 非常に高い 条件依存で変動
プロ用途適性 高い 限定的

Android Open Source ProjectやSuperpoweredの測定データによれば、Galaxy S25 Ultraの約18.5msという数値は「実用圏」に到達しています。動画視聴や一般的なゲームでは違和感を覚えにくく、過去の40ms超だったAndroid世代とは別物です。しかし、楽器演奏のリアルタイムモニタリングや、ミリ秒単位の入力精度が求められる用途では、この差は体感として残ります。

特に差が出るのが「ばらつきの少なさ」です。iPhone 17はタッチ入力、オーディオ処理、描画タイミングが厳密に同期されており、毎回ほぼ同じ遅延で音が返ってきます。これに対してGalaxy S25は、バックグラウンド処理やデバイス状態によって遅延が前後するケースがあり、平均値は低くてもピーク時の揺らぎが課題として指摘されています。

Bluetoothオーディオでは立場が逆転する場面もあります。Galaxy S25はLDACなどの高音質コーデックに対応し、音の情報量では優位に立つことがあります。ただし、RedditやSamsungコミュニティの報告では、高音質設定時にレイテンシーが増大し、リズムゲームでは手動補正が必須になるケースが多いとされています。

総合すると、Galaxy S25は「音楽を聴く」「動画を楽しむ」用途で大きく進化した万能型、iPhone 17は「音を基準に操作する」用途で依然として優位な専門特化型です。数値上の改善だけでは埋まらない、オーディオ処理の一貫性と予測可能性が、この比較で最も大きな差として浮かび上がります。

音楽制作・ゲーム・リスニング用途別の注目ポイント

iPhone 17シリーズのUSBオーディオ性能は、用途によって評価軸が大きく変わります。音楽制作、ゲーム、リスニングという3つの代表的なシーンでは、同じハードウェアでも体験の質がまったく異なるため、それぞれの注目ポイントを切り分けて理解することが重要です。

まず音楽制作用途では、最大の焦点はレイテンシーと安定性です。Apple Developerが公開しているCore Audioの設計思想でも強調されている通り、iOSはリアルタイム処理を最優先するアーキテクチャを採用しています。実測データでは、iPhone 17 ProがUSBオーディオ接続時に約6.5msという極めて低いラウンドトリップレイテンシーを記録しており、これはボーカル録音やソフト音源のリアルタイム演奏でも違和感を覚えにくい水準です。

ただし実運用では、理論値よりも「どこまで安定して維持できるか」が重要になります。複数トラックやCPU負荷の高いプラグインを併用する場合、バッファサイズを128〜256サンプルに設定する方が現実的で、結果として体感レイテンシーは15〜25ms前後になります。この範囲は、音楽制作の現場でも「演奏に支障が出ない下限」として広く認識されています。

用途 重視ポイント 体感評価
音楽制作 低レイテンシーと安定性 モバイルとしては非常に高水準
ゲーム 入力と音の同期精度 トップクラスの一貫性
リスニング DAC互換性とノイズ耐性 条件次第で評価が分かれる

ゲーム用途、とりわけリズムゲームでは、単なる遅延の短さ以上に「ばらつきの少なさ」が決定的な意味を持ちます。SuperpoweredやAndroid公式ドキュメントの測定でも示されているように、数値上は近づいてきたAndroid勢と比べても、iPhoneはタッチ入力とオーディオ出力の同期精度が非常に高く、フレームごとのズレがほとんど発生しません。これにより、判定ラインを身体で覚えるタイプの上級プレイヤーほど、iOSの安定性を強く評価する傾向があります。

一方で、ゲーム中の充電やBluetooth併用はリスク要因になります。充電回路由来のノイズや、無線接続時の遅延スパイクは、スコアに直結する微妙な違和感を生みやすいため、競技性を重視する場合は有線・非充電状態が最適解です。

リスニング用途では、評価はやや複雑になります。USB-C対応により外部DACの選択肢は広がりましたが、XMOS系DACとの相性問題や、充電時のヒスノイズといった要素が音質体験を左右します。Audio Science Reviewなどの測定文化でも指摘されている通り、DAC自体の性能よりも、電源環境やOS側のゲイン制御が音に与える影響は無視できません。

静かな環境での高品位リスニングを求める場合、充電を切り、設定を最適化した状態で使って初めてiPhone 17のポテンシャルが引き出されます。逆に言えば、そこまで配慮できるユーザーにとっては、ポータブル再生環境として非常に完成度の高い選択肢になることも事実です。

iPhone 17のUSBオーディオは誰に向いているのか

iPhone 17のUSBオーディオは、万人向けというよりも、明確な目的と前提条件を持つユーザーに強く刺さる設計です。Appleが公式に詳細な数値を大きく打ち出していない一方で、Core Audioの挙動や実測データから見えてくるのは、用途によって満足度が大きく分かれるという現実です。

まず最も恩恵を受けるのは、有線接続にこだわるリズムゲームプレイヤーです。SuperpoweredやApple Developerの資料で示されているように、iOSのオーディオスタックは入力処理と音声出力の同期精度が非常に高く、ジッターのばらつきが小さい点が特徴です。iPhone 17 Proで測定された約6.5msというラウンドトリップレイテンシーは、判定の厳しい音楽ゲームにおいて体感差として現れやすく、Bluetoothでは得られない安定感をもたらします。

次に適しているのが、モバイル環境で完結した制作や録音を行うライト〜ミドル層のクリエイターです。GarageBandやCubasisといったiOS向けDAWを中心に、2ch入出力のオーディオインターフェースを使うケースでは、USB 2.0帯域でも実用上の問題はほとんどありません。AppleのCore Audio設計思想により、専用ドライバなしで安定動作するクラスコンプライアント機器が多い点も、外出先での即応性を重視するユーザーに向いています。

ユーザータイプ USBオーディオ適性 理由
リズムゲームプレイヤー 非常に高い 低レイテンシーかつ同期精度が安定
モバイルDTM初中級者 高い 2ch制作なら帯域・安定性ともに十分
ハイエンド機材ユーザー 条件付き 電力・互換性の制約を理解する必要あり

一方で、デスクトップ級の制作環境をそのまま持ち込みたいプロフェッショナルにとっては注意が必要です。ApogeeやRMEといったメーカーが指摘している通り、消費電力の大きいDACや多チャンネル入出力を行うインターフェースでは、iOS側の電力制限やUSBネゴシエーションがボトルネックになります。外部電源付きハブを前提に環境を組めるかどうかが、評価を左右します。

iPhone 17のUSBオーディオは「低遅延・高精度」を活かせる用途では強力ですが、「何でもつなげば完璧に動く」万能型ではありません。

また、ハイレゾ音源を純粋に楽しみたいオーディオファンにも向いていますが、この場合も条件付きです。Audio Engineering Societyなどで議論されている通り、ビットパーフェクト再生やS/N比を重視するなら、OS側の安全機能やゲイン制御を理解し、設定を調整できるリテラシーが求められます。逆に言えば、こうした調整を楽しめるユーザーにとって、iPhone 17はポータブル再生機として非常に高いポテンシャルを秘めています。

総合すると、iPhone 17のUSBオーディオは、レイテンシーや安定性を重視し、自分の使い方を明確に描けるユーザーにこそ向いている設計です。用途と制約を理解した上で選ぶことで、この世代のiPhoneが持つオーディオ性能を最大限に引き出せます。

参考文献