4Kや8K、HDR動画が当たり前になった今、「動画の画質は良いのに、容量が大きすぎる」「再生が重くてストレスを感じる」と悩んだことはありませんか。

その裏側で大きな役割を果たしているのが、動画を効率よく圧縮・再生するための“動画コーデック”です。長年標準として使われてきたH.264に対し、HEVC（H.265）やAV1といった次世代技術が急速に普及し、2026年はまさに転換点を迎えています。

本記事では、H.264とHEVCの違いを軸に、実際のビットレート比較や市場データ、最新ハードウェアの動向、日本独自の放送技術までを整理します。動画視聴を快適にしたい方、ガジェット選びで後悔したくない方にとって、知っておくべき判断材料を分かりやすくお伝えします。

動画コーデックとは何か、なぜ今重要なのか

動画コーデックとは、映像データを効率よく圧縮し、再生時に元の映像として復元するための符号化技術です。スマートフォンで撮影した動画をSNSに投稿したり、YouTubeやNetflixで高画質映像をストリーミング視聴したりできるのは、すべてコーデックが裏側で膨大なデータ量を最適化しているからです。**コーデックは単なる圧縮技術ではなく、現代の映像体験そのものを規定する基盤技術**だと言えます。

2026年現在、この動画コーデックがかつてないほど重要視されている背景には、ビデオトラフィックの爆発的増加があります。CiscoやITUの流れを汲む各種業界レポートによれば、インターネット全体のデータ通信量の大半を動画が占める状況が常態化しています。さらに4Kや8K、HDRといった高精細映像が一般化し、従来と同じ仕組みでは通信帯域やストレージ、電力消費が現実的に立ち行かなくなりました。

ここで重要になるのが、H.264やHEVCといった具体的な動画コーデックの世代差です。H.264は2003年に標準化され、YouTubeやBlu-ray、スマートフォン動画の普及を支えてきました。一方で高解像度化が進んだ現在では、同じ画質を保つために大量のビットレートを必要とするという弱点が顕在化しています。これを克服するために登場したのがHEVCであり、同一画質で約半分のデータ量を実現できる点が高く評価されています。

項目 H.264 HEVC
標準化時期 2003年 2013年
4K映像の効率 低い 高い
主な強み 圧倒的な互換性 高圧縮・高画質

なぜ「今」これほどまでにコーデックが注目されるのか。それは通信コストとエネルギー効率が、ユーザー体験と直結する段階に入ったからです。英国BBCの研究チームによる主観評価では、HEVCはH.264と比較して平均で約59%のビットレート削減が可能であると報告されています。これは画質を落とさずに通信量を半分以下にできることを意味し、混雑した回線でも途切れにくい再生体験につながります。

また、動画コーデックは配信事業者やデバイスメーカーにとっても戦略的な存在です。圧縮効率が高ければサーバーコストを削減でき、モバイル端末ではバッテリー消費を抑えられます。AppleやQualcomm、NVIDIAといった主要企業が専用のハードウェアエンコーダーをSoCやGPUに組み込んでいるのは、**動画体験の品質が製品価値を左右する決定的要因になった**からにほかなりません。

つまり動画コーデックとは、映像を軽くするための裏方技術ではなく、通信インフラ、デバイス性能、そして私たちの日常的な視聴体験を支配する中核技術です。2026年という転換点において、その重要性が再定義されている理由はここにあります。

H.264が築いた標準の歴史と現在も使われ続ける理由

H.264が築いた標準の歴史と現在も使われ続ける理由 のイメージ

H.264は2003年にITU-TとISO/IECの共同で標準化され、動画圧縮の歴史を大きく塗り替えました。それまで主流だったMPEG-2と比べ、同等画質でおよそ半分近いビットレートを実現したことで、映像配信の前提条件そのものを変えた存在です。Blu-ray Discや地上デジタル放送、YouTubeの黎明期、そしてスマートフォンの動画撮影まで、H.264はあらゆる映像体験の土台を築いてきました。

特筆すべきは、技術的な完成度と実装のしやすさのバランスです。H.264はマクロブロックを基本単位とする設計により、当時のCPUや専用LSIでも現実的な計算負荷で処理できました。ITU-Tの勧告文書によれば、圧縮効率だけでなく復号の安定性やエラー耐性も重視されており、通信品質が不安定な環境でも破綻しにくい点が高く評価されています。

20年以上にわたり改訂と最適化が続けられた結果、H.264は事実上の世界共通言語として定着しました。

現在も使われ続ける最大の理由は、この圧倒的な互換性にあります。2026年時点でも、H.264は古いPC、低価格スマートTV、業務用機器、組み込み系デバイスまで幅広くハードウェアデコードが保証されています。主要ブラウザやOSが標準対応しているため、再生可否を気にせず配信できる点は、配信事業者にとって代えがたい価値です。

観点 H.264の特徴 現在の評価
標準化年 2003年 20年以上の実績
対応デバイス PC・スマホ・TV・業務機器 ほぼ全環境で再生可能
圧縮効率 MPEG-2比で大幅改善 HD用途では今も実用的

もう一つ見逃せないのが、制作・配信ワークフローへの深い浸透です。AdobeやAvidなどの編集ソフト、放送局向けエンコーダー、監視カメラや医療映像機器に至るまで、H.264を前提にした設計が長年積み重ねられてきました。BBCの技術レポートでも、既存資産との互換性がH.264存続の大きな要因であると指摘されています。

確かに4Kや8Kといった高解像度領域では後継規格に効率面で劣りますが、フルHD以下の用途では帯域・画質・処理負荷のバランスが今なお優秀です。**確実に再生できる安心感**と**運用コストの低さ**が、H.264を単なる旧世代規格ではなく、現在進行形のインフラ技術として支え続けているのです。

HEVC（H.265）の技術的革新と圧縮効率の仕組み

HEVC（H.265）は、従来のH.264では対応しきれなくなった高解像度・高フレームレート時代を見据えて設計された動画符号化技術です。その本質的な革新は、単なる圧縮率の向上ではなく、映像の構造そのものを理解し、データ配分を最適化する点にあります。

最大の特徴が「符号化ツリー単位（CTU）」の導入です。H.264が固定サイズのマクロブロックを前提としていたのに対し、HEVCでは最大64×64ピクセルのCTUを起点に、映像内容に応じて柔軟に分割します。これにより、動きの少ない空や壁は大きなブロックで効率良く圧縮し、人物の輪郭や細かな質感がある部分は細かく処理できます。

HEVCは「映像の複雑さに応じてビットを配分する」思想を徹底したことで、高解像度になるほど真価を発揮します。

予測アルゴリズムの進化も見逃せません。フレーム内予測はH.264の9方向から35方向へと拡張され、グラデーションや斜めのエッジをより正確に再現できます。さらに、デブロッキングフィルタに加えてサンプル適応オフセット（SAO）が追加され、圧縮による輝度や色の歪みを統計的に補正します。

項目 H.264 HEVC
基本ブロック 固定マクロブロック 可変CTU
イントラ予測方向 9方向 35方向
ループフィルタ デブロッキング デブロッキング＋SAO

英国BBCの研究チームによる主観評価では、HEVCは同等画質を維持したまま平均で約6割近いビットレート削減が可能と報告されています。これはストレージ節約だけでなく、回線が混雑する環境でも安定した再生を実現する重要な要素です。

一方で、こうした高効率は計算負荷の増大と表裏一体です。ただし、AppleやQualcomm、NVIDIAといった主要メーカーがHEVC専用のハードウェア回路を実装したことで、2026年現在では実用上の負担は大きく軽減されています。高度な理論と現実的な実装が噛み合った点こそ、HEVCが長く使われ続ける理由です。

H.264とHEVCの画質・ビットレートを数値で比較

H.264とHEVCの画質・ビットレートを数値で比較 のイメージ

H.264とHEVCの違いを最も直感的に理解できるのが、画質とビットレートを数値で比較した場合です。2026年時点での実運用データや配信事業者の指標を見ると、両者の差は理論値ではなく、明確な定量差として現れています。

まず前提として、ここで扱うビットレートは「同等の主観画質を維持するために必要な目安」です。単純な最大値比較ではなく、人間の目で見て違和感がないレベルを基準にしています。この条件下では、**HEVCはH.264に対しておおむね50〜60%のビットレート削減を実現**しています。

解像度 H.264の目標ビットレート HEVCの目標ビットレート
1080p（フルHD） 約6.0 Mbps 約3.0 Mbps
4K（UHD） 約32.0 Mbps 約15〜16 Mbps
8K 非推奨 80 Mbps以上

例えば1080p動画では、H.264が6Mbps前後を必要とするのに対し、HEVCは3Mbps程度でも同等の視聴品質を保てます。これはスマートフォンでのモバイル通信量が単純計算で半分になることを意味し、日常利用における体感差は非常に大きいです。

4Kになると差はさらに拡大します。H.264では30Mbpsを超えないとディテールの破綻やブロックノイズが目立ち始めますが、HEVCでは15Mbps前後でも細部の質感や階調を維持できます。**高解像度になるほどHEVCの符号化効率が有利になる**という特性が、数値としてはっきり表れています。

この傾向を裏付ける研究として、英国BBCの研究チームによる主観評価テストがあります。同研究ではMOSとPSNRの両面から評価が行われ、HEVCはH.264と比較して平均59%のビットレート削減が可能でありながら、視聴者の満足度は同等以上という結果が示されています。これは単なる圧縮率ではなく、人間の視覚特性を考慮した設計が実際の視聴体験に直結していることを示しています。

8K領域では状況はさらに明確です。H.264は技術的には符号化可能でも、必要ビットレートが現実的でなく、業界では実質的に対応外と見なされています。一方HEVCは80Mbps以上という高帯域を要求するものの、放送や実験配信で実用ラインに到達しています。

**同じ画質を、より少ないデータで届けられるかどうか**。この一点において、数値が示す結論は明確であり、画質とビットレートの定量比較ではHEVCが世代差をもって優位に立っていると言えます。

エンコード負荷とハードウェア支援の進化

動画コーデックの世代交代において、画質や圧縮率と並んで見過ごせないのがエンコード負荷の問題です。特にHEVCは、H.264と比べて最大で約10倍の計算量を要求するとされ、かつては高性能CPUを搭載した一部の環境でしか実用的ではありませんでした。CTUの可変分割や35方向のイントラ予測など、高度な探索処理が増えたことが主因です。

この課題を根本から変えたのが、ハードウェア支援の急速な進化です。2026年現在、Apple、Qualcomm、NVIDIAといった主要プレイヤーは、HEVC専用のエンコーダーとデコーダーをSoCやGPUに統合しています。これにより、CPU負荷は劇的に低下し、モバイル端末でも長時間の4K撮影やリアルタイム配信が現実的になりました。

処理方式 CPU負荷 消費電力 実用シーン
ソフトウェアエンコード 非常に高い 高い 古いPC、特殊用途
ハードウェアエンコード 低い 低い スマートフォン、最新PC

例えばAppleのAシリーズやMシリーズでは、HEVCのエンコードとデコードが完全に専用回路で処理されます。TSMCの微細化プロセスと組み合わさることで、同じ4K/60fpsのHEVC動画でも、数年前の世代と比べてバッテリー消費が体感で大きく減少しています。Appleの公式技術解説でも、動画処理専用エンジンの効率化が省電力化の中核であると説明されています。

PC分野ではNVIDIAのNVENCが象徴的です。RTX 50シリーズではHEVCだけでなく、高ビット深度や4:2:2フォーマットの処理までハードウェアで対応しました。Puget Systemsによる検証では、HEVC書き出し速度が前世代比で最大60%向上しており、編集者が待ち時間から解放される効果は非常に大きいと報告されています。

一方で、すべての環境が恩恵を受けているわけではありません。ハードウェア支援を持たない古いPCや廉価なIoTデバイスでは、HEVCのデコードをソフトウェアで行う必要があり、発熱やコマ落ち、バッテリーの急減といった問題が依然として発生します。このギャップが、2026年になってもH.264が完全には姿を消さない理由の一つです。

重要なのは、エンコード負荷そのものが減ったのではなく、負荷の置き場所がCPUから専用回路へと移動した点です。BBCの技術研究でも、高効率コーデックの普及はハードウェアアクセラレーションと表裏一体であると指摘されています。今後AV1やVVC、さらにはAI主導の符号化が広がるにつれ、NPUや専用アクセラレーターの役割はさらに増していくでしょう。

エンコード負荷とハードウェア支援の進化は、単なる性能向上ではありません。誰もが高精細な映像を扱える環境を整えることで、クリエイターの裾野を広げ、動画体験そのものの質を底上げしているのです。

2026年の市場データから見るコーデック普及状況

2026年の市場データを見ると、動画コーデックの普及状況は単純な世代交代ではなく、用途別に最適化された分業体制へと明確に移行しています。**H.264が完全に消えることはなく、HEVC・AV1を中心に複数コーデックが併存する状態が定着**しました。

市場調査会社Research and Marketsによれば、次世代動画コーデック市場は2024年の約26億ドルから2030年に79億ドル規模へ拡大すると予測されており、年平均成長率は20%超という極めて高い水準です。この成長の中核にあるのが、HEVCとAV1の実運用レベルでの普及です。

コーデック 2026年の主な用途 普及の決定要因
H.264 互換性重視の配信、レガシー端末 ほぼ全デバイスで再生可能
HEVC 4K/8K配信、放送、録画 高圧縮効率とハードウェア支援
AV1 ネット配信（YouTube、Netflix） ロイヤリティフリー

特にHEVCは、2025年末から2026年初頭にかけて起きた特許プール統合の影響が大きく、市場データにも明確な変化が表れています。Access Advanceによる統合後、主要メーカーのライセンス更新率は100%に達し、Apple、Sony、Samsungといったグローバル企業が一斉にHEVC実装を加速しました。**これにより「法的リスクが不透明」という最大の懸念が事実上解消された**ことが、普及曲線を押し上げた要因です。

一方、インターネット配信分野ではAV1が急速に存在感を高めています。GoogleやNetflixの運用データでは、4Kストリーミングの優先コーデックとしてAV1が選択される割合が年々増加しており、主要ブラウザとSoCがすでにハードウェアデコードに対応していることが背景にあります。Visionularの分析でも、2026年時点で新規配信タイトルの高解像度版はAV1前提で設計されるケースが主流になりつつあるとされています。

地域別に見ると、北米が市場全体の約40%を占める一方、日本を含むアジア太平洋地域は25%のシェアで最も高い成長率を示しています。日本市場の特徴は、**モバイル視聴時間の長さと通信容量制限への感度の高さ**にあり、同一画質でデータ量を半減できるHEVCやAV1の受容性が非常に高い点です。総務省やNHK技研の技術資料でも、高効率コーデックは通信インフラ負荷の抑制という社会的要請とも一致すると指摘されています。

このように2026年の市場データから見えるのは、「最強のコーデックが一つ存在する」という構図ではありません。**互換性のH.264、効率と放送のHEVC、配信主導のAV1という役割分担が完成しつつある**ことこそが、現在のコーデック普及状況を最も的確に表しています。

HEVCライセンス統合が業界に与えたインパクト

HEVCが長年抱えてきた最大の課題は、技術そのものではなくライセンス構造でした。MPEG LA、HEVC Advance、Velos Mediaという複数の特許プールが並立し、どこにいくら支払えばよいのか分かりにくい状況が、メーカーやサービス事業者の導入判断を鈍らせていたのです。2026年に実現したライセンス統合は、この構造的な不確実性を一気に解消しました。

2025年末、Access Advanceが旧Via LAのHEVCおよびVVC特許プールを買収し、VCL Advanceとして一本化したことは、業界にとって歴史的な転換点でした。**ライセンス窓口が事実上統合されたことで、法務・契約コストが大幅に低減し、将来的な特許訴訟リスクを見通しやすくなった**点は極めて大きなインパクトです。実際、2026年初頭の時点で主要ライセンシーの更新率は100%に達し、AppleやGoogle、Samsung、Sonyといった世界的企業が足並みをそろえています。

この変化は、ハードウェアメーカーの製品戦略に直接影響しました。これまでHEVC対応を見送っていた中堅メーカーや新興ブランドでも、4K・8K対応デバイスへの実装が加速しています。特にスマートTVやセットトップボックスの分野では、H.264専用設計からHEVC標準対応への切り替えが進み、部品点数や開発工数の最適化につながっています。

項目 統合前 統合後（2026年）
ライセンス窓口 複数（3系統） 実質1系統
契約の分かりやすさ 低い 高い
法的リスク管理 個別対応が必要 包括的に管理可能

配信事業者側への影響も見逃せません。BBCの研究や主要配信プラットフォームの運用データが示すように、HEVCは同等画質で約50〜60%のビットレート削減が可能です。**ライセンスの不透明さが解消されたことで、この効率性を安心して大規模展開できる環境が整いました**。結果として、CDNコストや通信帯域の削減が現実的な経営メリットとして顕在化しています。

さらに重要なのは、VVCへの橋渡し効果です。Access Advanceが提供するMCBAのようなマルチコーデック契約により、HEVCとVVCを一体で管理できるようになりました。これは、将来の規格移行を見据えた投資判断を容易にし、放送局や映像制作会社が段階的に次世代技術へ移行する道筋を描きやすくしています。

総じて、HEVCライセンス統合のインパクトは「導入しやすくなった」という一言にとどまりません。**技術的に成熟していたHEVCが、ようやくビジネス面でも完成形に近づいた**ことで、ハードウェア、配信、放送という異なる業界が同じ前提条件のもとで動けるようになりました。この足並みのそろい方こそが、2026年以降の映像体験を底上げする最も重要な変化と言えます。

最新チップが変える動画体験：Apple・Qualcomm・NVIDIA

2026年の動画体験を語るうえで、最新チップの進化は避けて通れません。Apple、Qualcomm、NVIDIAはいずれも動画符号化を「裏方の処理」から「体験価値そのもの」へと引き上げています。高解像度化と省電力化が同時に進むことで、視聴・撮影・編集のすべてが変わり始めています。

AppleのA20およびA20 Proは、TSMCの2nmプロセスを採用した初のモバイルSoCとして注目されています。半導体業界の分析によれば、同一性能あたりの消費電力は前世代比で25〜30%削減され、動画処理専用アクセラレーターの余力が大きく拡張されました。これにより、8K/60fpsのHEVC録画やAV1のリアルタイム処理が、発熱を抑えたまま実現しています。Apple Siliconは従来からハードウェアエンコードの完成度が高いと評価されてきましたが、A20世代ではAI処理と動画符号化が密接に連携し、撮影時点でノイズ低減やアップスケーリングが完結する点が新しい特徴です。

Android陣営では、QualcommのSnapdragon 8 Elite Gen 5が動画体験の方向性を大きく広げています。このチップはSamsung主導のAPVコーデックに世界で初めてハードウェア対応しました。業界メディアの検証では、APVはHEVCより約20%高い保存効率を示し、ProResと比べてもファイルサイズを抑えられると報告されています。スマートフォンで撮影し、そのまま本格編集に耐える素材を残せることは、モバイル動画制作の常識を塗り替えるインパクトがあります。GoogleがAndroid 16での標準対応を決めたことも、この流れを後押ししています。

チップ 主な対応コーデック 動画体験の特徴
Apple A20 HEVC / AV1 低消費電力で8K撮影とAI補正を両立
Snapdragon 8 Elite Gen 5 HEVC / AV1 / APV 編集耐性の高い高品質撮影をモバイルで実現
NVIDIA RTX 50 H.264 / HEVC / AV1 プロ向け編集と高速書き出しを強化

PC分野では、NVIDIAのRTX 50シリーズが動画制作の生産性を大きく引き上げています。Puget Systemsのベンチマークによると、RTX 5090は前世代比で最大60%のエクスポート速度向上を達成しました。特に重要なのは、H.264/HEVCの4:2:2 10-bit映像をハードウェアでデコードできるようになった点です。これまでCPU負荷がボトルネックだったミラーレス動画編集が、リアルタイムプレビューで快適に行えるようになりました。

三社のアプローチは異なりますが、共通しているのは「高効率コーデックを前提にした体験設計」です。Appleは省電力と一体化した撮影体験、Qualcommはクリエイター志向の撮影フォーマット、NVIDIAはプロシューマー向け編集性能を突き詰めています。最新チップは単なる性能競争ではなく、動画の楽しみ方そのものを再定義していると言えるでしょう。

AV1・VVC・AV2が切り開く次世代動画の行方

AV1・VVC・AV2は、それぞれ異なる思想と強みを持ちながら、次世代動画体験の方向性を大きく分岐させています。2026年時点で重要なのは「どれが勝つか」ではなく、用途ごとに最適化された棲み分けが急速に進んでいる点です。**動画コーデックは単一標準の時代から、戦略的に使い分ける時代へと移行しています。**

まずAV1は、AOMediaが主導するロイヤリティフリー規格として、インターネット動画の事実上の標準に定着しました。GoogleやNetflixの配信データによれば、4K配信においてHEVC比で約30〜40%の帯域削減が確認されており、YouTubeでは回線状況に応じてAV1が最優先で選択されます。AppleやSamsungの最新SoCがAV1ハードウェアデコードに対応したことで、**「高画質なのに通信量が少ない」体験が一般ユーザーにも可視化されました。**

一方VVCは、放送や公共インフラという文脈で存在感を高めています。NHK放送技術研究所の評価実験では、HEVC比で主観画質を保ったまま約40〜50%のビットレート削減が可能とされ、特に人混みや粒状ノイズが多い映像で破綻しにくい点が強調されています。欧州放送連合や総務省関連資料によれば、**帯域制約が厳しい地上波・衛星放送ではVVCの効率性が現実的な選択肢**となりつつあります。

コーデック 主戦場 2026年時点の評価軸
AV1 配信・ブラウザ ロイヤリティフリーと広範な対応
VVC 放送・業務用途 最高クラスの圧縮効率
AV2 次世代配信 さらなる帯域削減への期待

そしてAV2は、まだ正式仕様が固まり切っていない段階ながら、業界の期待値が極めて高い存在です。AOMediaの発表やNetflixの技術ブログによれば、AV1比で20〜30%以上の圧縮改善を目標としており、8KやXRといった超高解像度配信を現実的な通信量に収める切り札と見なされています。**AV2は“次のAV1”ではなく、クラウドとAI時代を前提に設計されたコーデック**という位置づけです。

注目すべきは、これらのコーデックがAI技術と密接に結びつき始めている点です。研究機関やNokiaの技術解説によれば、AV2やBeyond VVCでは、ニューラルネットワークによる予測や意味論的符号化が前提となり、単なる圧縮率競争から「人が重要と感じる情報を優先的に残す」方向へ進化しています。**次世代動画の本質は、画質そのものではなく、知覚体験の最適化にあります。**

AV1・VVC・AV2が切り開く未来は、互いに排他的ではありません。配信、放送、没入型体験という異なる文脈でそれぞれが役割を持ち、ユーザーは意識することなく最適なコーデックの恩恵を受けるようになります。2026年は、その分岐点がはっきりと見え始めた年だと言えるでしょう。

2026年に後悔しないガジェット・デバイス選びの視点

2026年にガジェットやデバイスを選ぶ際、後悔を分ける最大のポイントの一つが「どの動画コーデックをハードウェアレベルで扱えるか」です。カメラ性能やディスプレイ解像度に目が向きがちですが、**実際の体験価値を左右するのは、映像をどれだけ効率よく処理・保存・再生できるか**にあります。

現在もH.264は圧倒的な互換性を誇り、古いテレビや低価格デバイスでも確実に再生できます。一方で、4KやHDRが当たり前になった2026年では、H.264を主軸に据えたデバイスは、通信量・バッテリー消費・保存容量の面で不利になりやすいのが現実です。BBCの主観評価研究によれば、HEVCは同等画質で平均約6割のビットレート削減を実現しており、これは単なる数値以上に、視聴中の安定性として体感できます。

**長く使うデバイスほど、HEVCやAV1をハードウェアデコードできるかどうかが寿命を左右します。**

特にスマートフォンやタブレットでは、SoCに内蔵された動画処理回路の世代差が顕著です。AppleやQualcommの最新チップでは、HEVCやAV1を専用回路で処理できるため、同じ動画でも発熱や電池消費が大きく異なります。総務省やNHK技研の報告でも、高効率コーデックはネットワーク負荷だけでなく端末側の消費電力削減にも寄与するとされています。

選択視点 対応が弱い場合のリスク 対応が強い場合のメリット
HEVC非対応 4K再生時に電池消耗・コマ落ち —
HEVC/AV1対応 — 通信量削減、長時間視聴でも安定

また、2026年はライセンス環境が整理された転換点でもあります。Access Advanceによる特許プール統合により、HEVCはメーカーにとって「法的に読みやすい技術」になりました。この結果、今後数年はHEVC対応が標準化され、非対応デバイスの方が例外的存在になる可能性があります。

動画を撮らない人でも油断はできません。YouTubeやNetflixではAV1やHEVCが優先配信されており、**対応していない端末は自動的に画質が下げられるケース**もあります。見た目のスペックだけでなく、内部で何を再生できるかを意識することが、2026年に後悔しないガジェット選びの本質です。

参考文献