「タブレットは64GBあれば十分」──そう感じていた方も、最近ストレージ不足に悩まされていませんか。
アプリのアップデートができない、写真や動画を消しても空き容量が増えない、動作が重くなる。こうした不満は、使い方の問題ではなく、タブレットを取り巻く環境そのものが大きく変わった結果です。
2026年現在、タブレットは動画視聴やWeb閲覧だけの端末ではありません。生成AIのオンデバイス実行、PCに近い作業環境、そして超高精細なゲームや映像体験まで担う存在へと進化しています。その一方で、長年エントリーモデルの基準だった64GBストレージは、OSやAI、巨大化するコンテンツによって急速に余裕を失いつつあります。
本記事では、なぜ64GBモデルが実用の限界を迎えたのかを、OSの肥大化、オンデバイスAI、ゲームやクリエイティブ用途、教育現場や中古市場の動向といった多角的な視点から整理します。これからタブレットを購入・買い替えする方が、後悔しない容量選びをするための判断材料を提供します。
タブレットが担う役割はここまで変わった
かつてタブレットは、動画視聴や電子書籍、Webブラウジングを中心とした「コンテンツ消費端末」として位置づけられていました。しかし2026年現在、その役割は大きく塗り替えられています。最新のタブレットは、生成AIを日常的に実行し、デスクトップ級の作業をこなし、仕事と創作の中核を担う存在へと進化しています。もはやタブレットは“見る道具”ではなく、“考え、作り、処理する道具”です。
この変化を象徴するのが、オンデバイスAIの標準化です。Apple IntelligenceやGoogle Geminiなどは、クラウド依存を減らし、端末内で推論を行う設計を採用しています。SiliconFlowの技術解説によれば、2026年時点で主流となっているモバイル向け軽量LLMでさえ、モデルデータだけで数GB規模を恒常的に消費します。これはタブレットが「常時AIを内蔵した推論端末」へと性質を変えたことを意味します。
同時に、OS自体も高度化しています。The Mac Observerが報じたように、iPadOS 26ではAIエージェントや高度なセキュリティ機構が組み込まれ、システム領域は過去最大級に膨張しました。ユーザーが意識せずとも、タブレットはバックグラウンドで学習・最適化・更新を続ける存在となり、内部ではPC並み、あるいはそれ以上に複雑な処理が行われています。
| 役割 | 過去のタブレット | 2026年のタブレット |
|---|---|---|
| 主用途 | 動画・読書 | AI活用・制作・業務 |
| 処理形態 | クラウド依存 | オンデバイス推論 |
| 求められる基盤 | 最低限の容量 | 高速・大容量ストレージ |
エンターテインメントの側面でも役割は変わりました。HoYoverseの最新ゲームが示すように、モバイル向けであってもアセット品質はPC並みに引き上げられています。タブレットは「軽く遊ぶ端末」ではなく、「腰を据えて没入するプラットフォーム」として設計されており、その前提として大規模データを常時扱える余力が求められています。
さらに、教育やビジネスの現場では、タブレットは配布資料の閲覧端末から、学習・業務そのものを完結させる基盤へと昇格しました。文部科学省のGIGAスクール構想第2期においても、動画制作やプログラミング、AI活用が日常化し、端末に求められる役割は明確に拡張しています。タブレットは“補助端末”から“主役のコンピュータ”へ移行したと捉えるのが、2026年の現実です。
このように、タブレットが担う役割の変化は、性能や機能の進化だけでなく、設計思想そのものの転換を示しています。内部で何が行われ、どれほどのデータを常時抱え込むのか。その前提を理解することが、現代のタブレットを正しく評価する第一歩になっています。
OS肥大化が直撃する64GBモデルの現実

64GBモデルが直面する最大の現実は、ユーザーの使い方以前に、OSそのものが占有する容量の急激な増大です。2026年に登場したiPadOS 26やAndroid 16は、セキュリティ強化やAI統合を前提とした設計へと大きく舵を切っており、インストール直後の状態ですでに「軽量OS」とは呼べない規模になっています。
iPadOS 26では、システムカーネルと必須コンポーネントだけで約15GBから最大25GBを消費するケースが確認されています。The Mac ObserverやApple Support Communitiesによれば、ここ数世代でOS本体のサイズはほぼ倍増しており、これはAIエージェントや常駐型のセキュリティプロセスが増えたことが直接的な要因です。
| 項目 | 2021年頃 | 2026年現在 | 影響 |
|---|---|---|---|
| OS本体 | 5〜8GB | 15〜25GB | AI統合で大幅増 |
| システムデータ | 3〜7GB | 10〜30GB | ユーザー管理不可 |
| 更新用予約領域 | 未定義 | 2〜5GB | 自動更新のため常駐 |
特に深刻なのが、設定画面で「システムデータ」と表示される領域です。ここにはキャッシュやログ、ストリーミングの一時データなどが含まれますが、2026年のOSではAIによるパーソナライズ処理が増えた結果、不要データの自動削除が追いつかず、20GB以上に膨張する事例が珍しくありません。Redditなどの技術コミュニティでは、この現象を制御不能な「キャッシュのゾンビ化」と表現する声も見られます。
さらに見落とされがちなのが、OSが安定動作するために必要な空き容量です。Appleのサポートフォーラムでは、アップデートや日常動作のために常時4〜6GBの空きを確保することが推奨されています。つまり64GBモデルでは、購入直後から実質的に使える容量が30GBを下回る計算になります。
この状態でOSのメジャーアップデートが配信されると、インストーラー展開用の一時領域が確保できず、更新エラーが発生するリスクが一気に高まります。実際、iPadOS 26公開後には「容量不足でアップデートできない」という報告が64GBモデルを中心に相次ぎました。
重要なのは、これは一時的な不具合ではなく、OS設計思想の変化による構造的問題だという点です。今後もセキュリティ要件やAI機能が追加されるたびに、OSは確実に肥大化します。その直撃を最も受けるのが、余白のない64GBモデルであり、ユーザーが何もインストールしていなくても不自由を感じる状況が、2026年の標準になりつつあります。
システムデータが増え続ける仕組みとユーザーの不満
2026年現在、多くのユーザーが直面している最大のストレージ問題は、アプリや写真よりも「システムデータが勝手に増え続ける仕組み」そのものにあります。最新のiPadOS 26やAndroid 16では、AIエージェントや高度なセキュリティ機構がOSの中核に統合され、初期状態ですらユーザーが自由に使える領域が大きく削られています。
Appleの開発者向け資料やサポートコミュニティでの報告によれば、iPadOS 26ではOS本体だけで最大25GB前後を消費し、さらに将来の大型アップデートに備えた予約領域が数GB単位で確保されます。ここに加えて、安定動作のために常時4〜6GBの空き容量が推奨されており、64GBモデルでは実質的な可用領域が30GBを下回る計算になります。
この構造的な圧迫感を決定づけているのが、設定画面では詳細を確認できない「システムデータ」の存在です。ブラウザキャッシュ、ストリーミングの一時バッファ、アプリのログ、AIの学習履歴などが一括りにされ、ユーザーが個別に管理できないまま肥大化していきます。
| 項目 | 2021年頃 | 2026年現在 | ユーザー影響 |
|---|---|---|---|
| OS本体 | 5〜8GB | 15〜25GB | 初期容量の大幅減少 |
| システムデータ | 3〜7GB | 10〜30GB | 削除不可で不透明 |
| 予約領域 | 未定義 | 2〜5GB | 常時使用不可 |
特に不満が噴出しているのが、ストレージ不足時に自動でキャッシュを削除するはずの仕組みが、期待通りに機能しない点です。RedditやApple Support Communitiesでは、再起動やアップデートを繰り返してもシステムデータが減らず、20GB以上を占有したままになる事例が数多く共有されています。
専門家の分析では、オンデバイスAIによるパーソナライズが進んだことで、「将来使う可能性のあるデータ」を安易に削除できなくなり、結果としてキャッシュが半永久的に残る現象が起きていると指摘されています。このいわばキャッシュのゾンビ化は、ユーザーの操作では解決できない点が大きなストレスです。
その結果、「何も保存していないのに容量不足の警告が出る」「OSアップデートができず数時間作業が止まる」といった不満が日常化しています。ガジェット好きなユーザーほど、原因を突き止められないブラックボックス的挙動に強い不信感を抱きやすく、64GBモデルに対する評価が急速に悪化している背景には、こうした体験の積み重ねがあります。
オンデバイスAI時代に求められる新しいストレージ要件

オンデバイスAIが前提となった2026年のタブレット環境では、ストレージに求められる役割が根本から変わっています。従来のようにアプリや写真を保存する「倉庫」ではなく、AIが常時思考し、学習し、即応するための「作業空間」としての性質が強くなっています。その結果、容量不足は単なる不便さではなく、AI機能そのものを制限する致命的な要因になっています。
特に大きな転換点となっているのが、ローカルLLMの常駐です。Apple IntelligenceやGemini、Galaxy AIのようなオンデバイスAIは、ネットワークに依存しない応答性とプライバシー保護を実現する代わりに、モデルの重みデータを内部ストレージに恒久的に保持します。SiliconFlowなどの分析によれば、2026年時点で主流の7B〜9Bクラスの軽量LLMでも、4ビット量子化後で約3〜5GBを消費します。
| オンデバイスAI要素 | 平均的な消費容量 | 用途・影響 |
|---|---|---|
| 軽量LLM本体 | 3GB〜5GB | テキスト生成・要約・対話 |
| マルチモーダル拡張 | 1GB〜3GB | 画像理解・音声入力 |
| ベクトルDB・索引 | 数GB以上 | 個人化検索・文脈理解 |
問題は容量だけではありません。**AI推論はストレージ性能そのものに強く依存します**。LLMは推論時に大量のデータをストレージからRAMへ高速転送するため、UFS 4.0やNVMeクラスの帯域と低レイテンシが前提条件になります。CNETや専門メディアが指摘するように、低価格帯の64GBモデルでは旧世代のeMMCやUFS 2.2が採用されるケースが多く、AI機能の応答遅延や一時的なフリーズを招きやすい構造になっています。
さらに見落とされがちなのが、AIが生成・蓄積する中間データの存在です。ユーザーの操作履歴をもとに構築されるローカルインデックス、画像生成や文章校正で生まれるキャッシュ、推論精度を高めるための一時テンソルなどは、「システムデータ」として自動的に肥大化します。iPadOS 26以降、この領域が20GB以上に成長する例が報告されており、ユーザーが明示的に管理できない点がストレージ圧迫を加速させています。
その結果、64GBクラスの端末では、AI機能を有効にした瞬間から空き容量の警告が常態化し、OSアップデートやアプリ更新が失敗するリスクが高まります。Apple Support Communitiesでも、最低でも4〜6GBの空き容量を維持できない環境では、AI関連機能の安定動作が保証できないとする見解が共有されています。
**オンデバイスAI時代のストレージ要件は、「どれだけ保存できるか」ではなく「どれだけ余白を残せるか」が本質です**。AIが常駐し続ける以上、128GBはようやくスタートラインに立つための容量であり、余裕のない構成は、購入時点で将来の機能制限を受け入れる選択になってしまいます。
AAA級ゲームと高精細動画が奪うストレージ容量
2026年のタブレット利用において、ストレージ容量を最も急激に消費する存在が、AAA級ゲームと高精細動画です。かつては「モバイル向け=軽量」という暗黙の前提がありましたが、その常識は完全に崩れています。**現在のタブレットは、性能面でも表現力でも据え置き型ゲーム機やPCに迫る水準に達しており、それに比例してデータサイズも肥大化**しています。
代表的な例が、HoYoverseの最新タイトル群です。同社の公式情報によれば、『Zenless Zone Zero』や『Genshin Impact』は、2026年時点のモバイル版でも初期インストール時点で20〜30GB前後を占有し、その後の大型アップデートでさらに数GB単位の空き容量を要求します。Eurogamerなどのゲームメディアも指摘している通り、これはもはや数年前のPCゲームと同等の規模です。
問題は、ゲーム本体だけではありません。高解像度テクスチャ、音声データ、多言語リソース、イベント用アセットは削除されにくく、長期プレイほどキャッシュが蓄積されます。**64GBモデルでは、OSとシステムデータを差し引いた残りの領域の大半を、単一のゲームが占拠する状況**が現実化しています。
| コンテンツ種別 | 2026年の容量目安 | 64GBモデルでの影響 |
|---|---|---|
| AAA級モバイルゲーム | 25〜40GB | 1本で実質限界 |
| 4K/60fps動画(10分) | 4〜6GB | 数本で容量警告 |
| ゲーム用追加アセット | 数GB〜十数GB | 更新不能リスク |
動画分野でも状況は同様です。AppleやGoogleが推進するHDR、Dolby Vision、4K/60fpsといった高品質フォーマットは、圧縮効率が向上したとはいえ、データ量そのものは非常に大きくなります。CNETが報じているように、4K動画は10分で約4〜6GBが一般的で、旅行やイベントの撮影を数回行うだけで、ストレージは急速に埋まっていきます。
さらに見落とされがちなのが、編集や再生時に生成される一時ファイルです。動画アプリやストリーミングサービスは、スムーズな再生のために内部ストレージへバッファを確保します。**この領域はユーザーが直接管理できず、知らないうちに数GB単位で増殖する**ため、容量に余裕のない端末では致命的な圧迫要因になります。
結果として、AAA級ゲームと高精細動画を少しでも楽しもうとした瞬間、64GBという容量は「選択肢」ではなく「制約」へと変わります。エンターテインメントの質が向上した2026年において、ストレージは体験そのものを左右する基盤であり、余裕のない構成では最新コンテンツの入口に立つことすら難しくなっているのが実情です。
イラスト制作・動画編集で見える容量不足の限界
イラスト制作や動画編集といったクリエイティブ用途では、ストレージ容量の不足が最も早く、そして最も深刻な形で表面化します。タブレットが「描ける」「編集できる」端末から「本格的に制作できる」ツールへ進化した2026年現在、64GBモデルは創作の入口に立った瞬間から限界が見えてしまう状態です。
まずイラスト制作において顕著なのが、プロジェクトファイルそのものの巨大化です。ProcreateやAdobe Frescoでは、キャンバス解像度の向上とレイヤー構造の複雑化により、1ファイルあたり数百MBから、条件次第では1〜2GBに達するケースも珍しくありません。iMoreが2026年向けに公開したストレージ選定ガイドでも、高解像度キャンバスと50レイヤー以上を併用した場合、作業途中の一時データを含めて実容量が倍近くに膨らむ点が指摘されています。
特に問題となるのは、これらの一時データや履歴がユーザーから見えにくい形で内部ストレージを消費し続ける点です。自動保存やタイムラプス記録は制作体験を向上させる一方で、64GB環境では数点の作品を仕上げただけで空き容量が急減します。
| 制作内容 | 1プロジェクトの目安容量 | 64GB環境への影響 |
|---|---|---|
| 高解像度イラスト | 500MB〜2GB | 数点で警告表示が発生 |
| 4K動画編集素材 | 1分あたり400〜600MB | 数分で空き容量枯渇 |
| レンダリングキャッシュ | 素材容量の同等以上 | 削除不可で作業停止 |
動画編集では状況はさらに深刻です。4K/60fps素材は10分で4〜6GBを消費し、編集アプリはこれとは別にレンダリング用キャッシュやプレビュー用ファイルを内部ストレージに生成します。EurogamerやiMoreが触れているように、外部SSDへの書き出しや素材管理が可能なProモデルであっても、編集途中の一時ファイルは内部ストレージに依存します。そのため、ベース容量が小さいと書き出し前にストレージ不足で処理が中断される事例が多発しています。
ここで重要なのは、ストレージ不足が単なる「保存できない問題」ではなく、「作業そのものを不安定にする問題」へ変質している点です。空き容量が不足すると、アプリの強制終了、プレビューの低解像度化、最悪の場合はプロジェクト破損のリスクも高まります。Appleのサポートコミュニティでも、iPadOS 26環境下で空き容量不足が原因とみられる書き出し失敗報告が増加しています。
結果として64GBモデルでは、常に「何を消すか」を考えながら制作する必要が生じます。これは創作の集中力を著しく削ぎ、タブレットの最大の価値である直感的で軽快な制作体験を根本から損ないます。イラストや動画を趣味から一歩進めて継続的に制作したいユーザーにとって、容量不足は性能不足以上に致命的な制約として立ちはだかっているのが現実です。
GIGAスクール構想で表面化した教育現場の課題
GIGAスクール構想によって1人1台端末が行き渡った一方で、2026年現在、教育現場ではタブレット運用の限界がより明確になっています。とりわけ問題となっているのが、端末ストレージ容量と教育活動の高度化とのギャップです。文部科学省のNext GIGAでは端末更新が本格化していますが、現場からは「64GBでは授業が成り立たない」という声が現実的な課題として浮上しています。
背景にあるのは、学習コンテンツそのもののリッチ化です。デジタル教科書は紙のPDFではなく、動画・音声・インタラクティブ教材を内包する形に進化しています。文部科学省の実証事業でも、1教科あたり数GB規模の教材が複数教科分配布されるケースが報告されており、オフライン閲覧を前提とすると端末内保存は不可避です。ここにプログラミング学習環境や動画編集アプリが加わることで、ストレージ消費は急激に増加します。
| 教育用途 | 端末内で消費される容量の目安 | 現場で起きやすい問題 |
|---|---|---|
| デジタル教科書(全教科) | 10GB前後 | 更新時に容量不足でダウンロード不可 |
| 動画制作・探究学習 | 5〜15GB | 途中保存できず学習が中断 |
| プログラミング教材 | 3〜5GB | 環境構築時にエラーが発生 |
MM総研の調査によれば、第2期GIGA端末ではChromebookが約6割を占めています。クラウド前提でストレージ消費を抑えやすい点が評価されていますが、教員からは**「実際の授業では常時ネット接続を前提にできない」**という指摘も増えています。災害時や校外学習、回線混雑時にはローカル保存が必要となり、結果として64GBでは余裕がなくなります。
また、Windows端末が急速に姿を消している理由もストレージ問題と無関係ではありません。MM総研や教育委員会関係者によれば、低容量端末では大型アップデートが失敗しやすく、授業直前に起動不能になる事例が頻発しました。**運用負荷が高い端末は、教育の質以前に「授業を止めない」要件を満たせなくなっている**のです。
本来、GIGAスクール構想は子どもたちの学びを広げるための基盤です。しかし、容量不足によって教材を削除しながら使う状況は、学習機会そのものを制限します。端末価格を抑えるために64GBを選択する判断は短期的には合理的に見えても、数年にわたる教育活動を支えるインフラとしては、明らかに持続性を欠いています。教育現場で表面化したこの課題は、単なるスペック論ではなく、デジタル教育の設計思想そのものを問い直す問題と言えるでしょう。
中古市場とリセールバリューから見る64GBの不利
中古市場とリセールバリューの観点から見ると、64GBモデルは2026年現在、明確に不利な立場に置かれています。タブレットは数年使って買い替える前提で選ばれることが多く、日本のユーザーにとっては「将来いくらで売れるか」も重要な判断軸です。その点で、64GBはすでに市場から厳しい評価を受け始めています。
中古買取大手のイオシスや価格比較サービスの動向によれば、同一世代・同一状態のタブレットであっても、64GBと128GB以上のモデルでは買取価格に想像以上の差が生じています。**発売時の価格差をはるかに超える下落幅が発生している**ことが、2026年の特徴です。
| ストレージ容量 | 中古市場での評価 | 価格傾向 |
|---|---|---|
| 64GB | 敬遠されがち | 急落・在庫過多 |
| 128GB | 需要安定 | 緩やかな下落 |
| 256GB以上 | 高評価 | 高値維持 |
この背景には、中古購入者側のリテラシー向上があります。iPadOS 26やAndroid 16では、OS本体やシステムデータ、オンデバイスAI関連の領域だけで数十GBを消費することが広く知られるようになりました。中古で64GBモデルを買うことは、**購入時点ですでにストレージ不足リスクを抱え込む行為**だと理解されているのです。
実際、iPad第9世代・第10世代の64GBモデルは、OSアップデート後に動作不安定や空き容量不足を訴える報告が相次ぎ、中古市場に一気に放出されました。その結果、供給過多が起き、価格が崩れるという典型的な悪循環に陥っています。Mac Observerなどの海外メディアも、この現象をシステムデータ肥大化と結びつけて分析しています。
一方で、最小容量が128GBに引き上げられた最新世代のiPadは、「将来のAI機能にも耐えうる」という期待から、中古でも値崩れしにくい状況です。**ストレージ容量がそのまま将来性の指標として扱われている**点は、これまで以上に重要です。
さらに見逃せないのが、使用年数と資産価値のズレです。64GBモデルは物理的にはまだ使える状態でも、ストレージ制約によって実質的な寿命が2年前後で尽きてしまうケースが増えています。初期費用を1〜2万円抑えた結果、早期買い替えを余儀なくされ、トータルでは損をする構図です。
中古市場は非常にシビアで、数年後の「売れやすさ」は購入時点でほぼ決まります。2026年の市場環境において、64GBモデルはすでに流動性の低い資産と見なされつつあり、リセールを重視する人ほど避けるべき選択肢になっています。
外部ストレージやクラウドでは解決できない理由
ストレージ不足への対処法として、外部ストレージやクラウドを使えばよいと考える方は少なくありません。しかし2026年のタブレット環境では、**これらは内部ストレージ不足を根本的に解決する手段にはなっていません**。理由は、OS設計・セキュリティ・AI処理という三つの構造的制約にあります。
まず外部ストレージについてです。Android 16以降では、Googleのセキュリティ方針により、microSDカードへのアプリ本体や実行ファイルの移動が厳しく制限されています。これはGoogle公式ドキュメントや開発者向け情報でも明示されており、**AI推論やゲーム実行時の安定性を確保するため、低速・高レイテンシな外部メディアを排除する設計**が採られています。その結果、外部ストレージは写真や動画の保存専用に近い扱いとなり、容量不足の本丸であるアプリ領域には手を付けられません。
iPadOSでも状況は似ています。iPadOS 26では外付けSSDを接続できますが、「ファイル」アプリ上の独立したボリュームとして扱われ、内部ストレージと統合されることはありません。Appleのサポートコミュニティでも指摘されている通り、**アプリの作業領域やキャッシュ、レンダリング用の一時ファイルは内部ストレージにしか生成できない**ため、動画編集やイラスト制作では途中で空き容量エラーに直面します。
| 手段 | できること | できないこと |
|---|---|---|
| microSDカード | 写真・動画の保存 | アプリ本体・AIモデルの移動 |
| 外付けSSD | ファイルの読み書き | アプリの作業領域として利用 |
| クラウド | データの同期・退避 | オフライン時の即時アクセス |
次にクラウドストレージです。iCloudやGoogle Driveの「ストレージ最適化」は一見便利ですが、常時高速通信が前提となります。総務省の通信白書でも触れられている通り、日本の通信品質は高いものの、地下・移動中・テザリング利用時には速度低下や通信制限が避けられません。**AI機能やゲーム、学習用教材の多くはオフラインでも即座に使えることが求められ、クラウド依存は体験の不安定化を招きます**。
さらに見落とされがちなのがコストです。数百GB規模のクラウドプランを3〜5年使い続けた場合の累積料金は、購入時に128GBや256GBモデルを選ぶ差額を簡単に上回ります。CNETなど海外レビューでも、**クラウドは補完手段であって、内部ストレージの代替ではない**という評価が定着しています。
このように、外部ストレージとクラウドはいずれも「逃がせるデータ」には有効ですが、OS・AI・アプリが要求する中核領域には対応できません。**内部ストレージそのものが十分でなければ、現代のタブレット体験は成立しない**というのが、2026年時点での現実です。
メーカーが64GBモデルを縮小する背景
メーカーが64GBモデルを縮小している最大の背景は、技術進化とユーザー体験の乖離が無視できない水準に達したためです。かつて64GBはエントリーモデルとして成立していましたが、2026年のソフトウェア環境では、メーカー自身が想定する標準的な使い方すら満たせなくなっています。
特に大きいのがOSとAI機能の進化です。AppleやGoogle、SamsungはいずれもオンデバイスAIを中核機能として位置づけており、OSレベルで数GB単位のAIモデルや推論用データを保持する設計に移行しています。AppleのiPadOS 26では、インストール直後からシステム関連で20GB以上を消費するケースが確認されており、64GBモデルでは購入直後から「容量不足警告」が現実的な問題になると、海外メディアやユーザーコミュニティでも指摘されています。
メーカーにとって深刻なのは、これがサポートコストの増大に直結する点です。ストレージ不足によるアップデート失敗、動作不安定、アプリの強制削除といったトラブルは、初期不良ではないにもかかわらず、サポート窓口への問い合わせを急増させます。Apple Support CommunitiesやRedditでの報告が示すように、64GB端末はOS更新のたびに問題が顕在化しやすく、結果としてメーカー側の負担が増え続ける構造になっています。
| 観点 | 64GBモデル | 128GB以上 |
|---|---|---|
| OSアップデート成功率 | 失敗・保留が発生しやすい | 安定して適用可能 |
| サポート問い合わせ | 多い | 比較的少ない |
| 想定使用年数 | 2年程度に短縮 | 3〜5年を維持 |
さらに重要なのがブランド価値の問題です。メーカーはタブレットを「長く快適に使える製品」として訴求していますが、64GBモデルは実使用で不満が出やすく、レビューやSNSでの評価を下げる要因になります。CNETやiMoreといった評価メディアでも、容量不足を理由にエントリーモデルを推奨しない傾向が強まっており、64GBを残すこと自体がブランドリスクになりつつあります。
この流れを象徴するのが、AppleがiPad第11世代で128GBを標準化した判断です。これは単なる値上げではなく、Apple Intelligenceを含む全機能を「最低限ストレスなく使えるライン」を引き直した結果だと、複数の業界アナリストが分析しています。同様にSamsungやXiaomiも、ミドルレンジ以上では256GBを事実上のスタート地点に設定しています。
一方で、64GBモデルが完全に消えない理由もあります。それは、価格訴求が最優先される一部市場や、用途を極端に限定した需要が依然として存在するためです。しかしメーカー自身は、それらを汎用モデルではなく「用途限定端末」として位置づけ直しています。主力製品から64GBを外す動きは、ユーザー保護とメーカー合理性の両面から必然であり、2026年はその転換点として記憶される年になりそうです。
参考文献
- The Mac Observer:iPad Users Say ‘System Data’ Is Out of Control After iPadOS 26 Update
- SiliconFlow:Ultimate Guide – The Best Lightweight LLMs for Mobile Devices in 2026
- HoYoverse Help Center:What are the storage requirements for Zenless Zone Zero
- iMore:Which iPad storage size should you get in 2026?
- こどもとIT(Impress):GIGA端末の更新需要は2025年度と2026年度に分散、MM総研調査
- ゴリミー:iPad(A16)がiPad(第11世代)から進化した5つのこと
