スマートフォン一台で決済や仕事、資産管理まで完結する時代になりましたが、その便利さの裏で「自分の通信がどれだけ守られているか」を意識したことはあるでしょうか。

2026年現在、AIを活用したフィッシングやランサムウェア、公共Wi-Fiを狙った攻撃は高度化し、もはや一部の企業や専門家だけの問題ではなくなっています。特にスマートフォンは、常にネットワークの境界にさらされる存在となり、個人が直接サイバー脅威と向き合う必要が出てきました。

そこで改めて注目されているのがVPNです。かつては海外旅行や一部の上級者向けツールという印象が強かったVPNですが、今ではプライバシー保護や通信の安全性を確保するための現実的な選択肢となっています。本記事では、最新の市場データや攻撃動向を踏まえながら、2026年にスマートフォン向けVPNがなぜ重要なのか、そしてどのような視点で選ぶべきかを分かりやすく整理します。

読み終える頃には、VPNが単なるアプリではなく、デジタル社会を安心して生きるための基盤であることが理解できるはずです。

2026年のスマートフォンが直面するサイバーセキュリティ環境

2026年のスマートフォンを取り巻くサイバーセキュリティ環境は、これまでの延長線では語れない段階に入っています。スマートフォンは個人認証、金融取引、業務連絡、健康データ管理までを担うデジタル・ハブとなり、攻撃者にとって最も費用対効果の高い標的になっています。一度侵害されれば、個人の生活と社会的信用が同時に破壊される点が、PC中心だった過去の脅威環境と大きく異なります。

特に深刻なのが、AIによって自動化された攻撃の一般化です。トレンドマイクロやZscalerの予測によれば、生成AIとエージェント型AIを組み合わせた攻撃は、脆弱性探索から侵入、情報窃取、痕跡消去までを人手なしで実行します。これにより、攻撃の速度と規模が人間の対応能力を超え始めていることが、2026年の現実です。

スマートフォン特有の問題として、アイデンティティ攻撃の高度化が挙げられます。AIが生成する自然な日本語によるフィッシングや、ディープフェイク音声を用いたなりすましは、SMSや通話、SNSのDMを通じて日常的に届きます。従来の「怪しい文面を見抜く」防御は通用しなくなり、本人であること自体が疑われる時代に突入しています。

脅威カテゴリ 2026年の特徴 スマートフォンへの影響
AI駆動型フィッシング 文脈・関係性を理解した偽装 認証情報や金融情報の流出
恐喝型ランサムウェア 暗号化より情報窃取を重視 写真・連絡先・業務データの脅迫利用
暗号化通信内の脅威 TLSやQUICを悪用 検知されないマルウェア侵入

また、通信インフラの進化も脅威環境を複雑化させています。5G Advancedの普及により、常時接続・低遅延が当たり前になる一方、攻撃者にとってもリアルタイム攻撃が容易になりました。通信の87%以上が暗号化されている現状では、「暗号化されているから安全」という認識そのものが死角になり、暗号化通信の中に脅威を隠す手法が主流化しています。

さらに見落とされがちなのが、通信事業者やアプリ事業者によるメタデータ収集です。どのアプリをいつ、どこで使ったかという情報は、行動予測や広告最適化に利用され、データブローカー経由で再流通する可能性があります。複数のセキュリティ研究者が指摘するように、個人を直接特定しなくても、行動履歴の集合は極めて高い識別性を持つことが確認されています。

総じて2026年のスマートフォンは、「攻撃されるかどうか」ではなく「いつ、どの層から狙われるか」が問われる存在です。境界が消失したネットワーク環境、AIによる攻撃の民主化、そして個人データの経済的価値の高騰が重なり、スマートフォンは常に脅威と隣り合わせにあります。この環境を理解すること自体が、最初のセキュリティ対策になっていると言えます。

日本と世界におけるVPN市場の成長と利用実態

日本と世界におけるVPN市場の成長と利用実態 のイメージ

日本と世界におけるVPN市場は、2026年に向けて量的にも質的にも大きな転換点を迎えています。かつてVPNは一部のITリテラシーが高い層や海外出張者のためのツールという位置付けでしたが、現在では一般のスマートフォンユーザーが日常的に利用するインフラへと変化しています。

国内市場に目を向けると、その成長は極めて顕著です。複数の市場調査を統合した分析によれば、日本のVPN市場規模は2025年時点で約1,200億円に達し、前年比14.3％という高い成長率を記録しています。さらに2026年には1,410億円規模へ拡大する見通しで、テレワークの定着や個人情報保護意識の高まりが需要を押し上げています。

年 国内VPN市場規模 主な成長要因
2024年 1,050億円 テレワーク普及
2025年 1,200億円 個人のセキュリティ意識向上
2026年 1,410億円（予測） AI脅威への対抗、5G高度化

注目すべき点は、成長の中心が法人から個人へとシフトしていることです。市場データでは、VPN接続全体の過半数を個人利用が占めており、企業の義務付けではなく個人が自発的に導入する「ボトムアップ型」の普及が進んでいることが示されています。

世界市場に視野を広げると、その動きはさらに明確になります。2026年時点で世界のVPN利用者は約18億人に達し、これは全インターネットユーザーの約3分の1に相当します。市場規模も2035年に向けて着実な成長が予測されており、匿名性と安全な通信が国や文化を超えた共通ニーズになっていることがうかがえます。

地域別では北米が最大シェアを維持する一方、日本を含むアジア太平洋地域も急速に存在感を高めています。特にモバイルVPNのダウンロード数が前年比20％以上増加している点は、スマートフォンを起点としたVPN利用が市場成長を牽引していることを裏付けています。

専門家の分析によれば、この拡大は一時的なブームではなく、通信の境界が消失した社会構造そのものに根差した現象です。クラウド、5G、生成AIの普及により、個人の通信が常に外部リスクにさらされる状況では、VPNは「あると便利」な選択肢ではなく、「使うことが前提」の技術として定着しつつあります。

このように、日本と世界の市場動向を俯瞰すると、VPNは単なるセキュリティ製品ではなく、デジタル社会における信頼と自由を支える基盤産業へと進化していることが読み取れます。

AI駆動型サイバー攻撃の進化と個人ユーザーへの影響

2026年のサイバー脅威を語る上で欠かせないのが、AIによって攻撃そのものが進化している点です。かつてのサイバー攻撃は高度な専門知識を持つ一部の攻撃者に限られていましたが、現在では生成AIや自律型AIエージェントの登場により、攻撃の自動化と大規模化が一気に進んでいます。**個人ユーザーのスマートフォンも、もはや「偶然巻き込まれる存在」ではなく、明確な標的になっています。**

トレンドマイクロやZscalerの脅威予測によれば、AIは脆弱性スキャン、攻撃手法の選択、成功率の分析までを人の介在なしに実行できる段階に入っています。これにより、攻撃は「数打てば当たる」型から、「一人ひとりに最適化された」精密攻撃へと変質しました。特にスマートフォンは、個人情報、決済情報、認証手段が集中しているため、AIにとって極めて効率の良い攻撃対象です。

影響が顕著なのがフィッシングです。生成AIが自然な日本語や文脈を再現できるようになったことで、金融機関や宅配業者、行政機関を装ったメッセージの見分けは格段に難しくなっています。JAPANSecuritySummit Updateでも、**AI生成フィッシングは従来型と比べ誘導成功率が大幅に高い**と指摘されており、リンクを一度タップしただけで認証情報が奪われるケースが一般化しています。

AI駆動型攻撃 特徴 個人への影響
生成AIフィッシング 文脈・言語を完全模倣 詐欺サイトへの誤誘導
AIエージェント攻撃 自動で情報収集と操作 アカウント乗っ取り
恐喝型ランサムウェア 暗号化より窃取重視 個人情報流出の脅迫

ランサムウェアも構造的に変化しています。富士ソフトなどの分析によると、近年はデータをロックするよりも、事前に個人データを窃取し「公開する」と脅す恐喝型が主流です。スマートフォンに保存された写真、連絡先、クラウド認証情報が狙われ、被害者は金銭的損失だけでなく、社会的信用や精神的ダメージも受けることになります。

さらに見逃せないのが、暗号化通信そのものが悪用されている点です。現在、通信の大半はTLSやQUICで暗号化されていますが、攻撃者はその中にマルウェアを潜ませ、検知を回避します。**「鍵マークがあるから安全」という認識は、2026年では通用しません。**スマートフォンは常時接続であるがゆえに、こうした攻撃に長時間さらされるリスクを抱えています。

専門家の間では、AI時代の個人防衛は「攻撃を見抜く力」ではなく、「攻撃対象になりにくい通信構造を持つこと」が重要だとされています。AI駆動型攻撃の進化は、ユーザーの行動ミスを前提とした設計へと進んでおり、個人が無防備な通信を続ける限り、その影響は今後さらに拡大していくと考えられています。

スマートフォン向けVPNの仕組みと技術的な強み

スマートフォン向けVPNの仕組みと技術的な強み のイメージ

スマートフォン向けVPNの仕組みは、一言でいえば通信そのものを見えなくする技術です。VPNアプリを起動すると、端末とVPNサーバーの間に暗号化された仮想トンネルが構築され、アプリやブラウザを問わず、すべての通信がその中を通過します。公衆インターネット上に専用回線を疑似的に作るという発想が、VPNの根幹にあります。

2026年時点で主流となっているのは、モバイル環境に最適化されたVPNプロトコルです。従来のOpenVPNに加え、軽量で高速なWireGuardや、ExpressVPNが開発したLightwayなどが広く採用されています。これらは暗号化処理の負荷を抑えつつ、高い安全性を維持できる点が特徴で、5Gや5G Advancedの高速回線でも体感速度の低下を感じにくい設計です。

実際、ExpressVPNの技術解説によれば、最新プロトコルでは接続確立までの時間が従来比で大幅に短縮され、移動中に回線が切り替わるスマートフォン特有の環境でも安定性が向上しています。常時接続を前提にした設計が、モバイルVPNの技術的な進化点です。

技術要素 スマートフォンでの強み ユーザーへの効果
エンドツーエンド暗号化 端末からサーバーまで一括保護 盗聴・改ざんの防止
最新VPNプロトコル 低遅延・低消費電力 速度低下を感じにくい
IPアドレス置換 位置情報と通信の分離 追跡・特定リスクの低減

VPNのもう一つの重要な技術的強みが、IPアドレスの隠蔽です。スマートフォンは常に位置情報と結びつきやすいデバイスですが、VPNを介すことで通信上はVPNサーバーの所在地として認識されます。これにより、広告トラッキングや行動分析の精度が大きく低下します。これは複数のプライバシー研究を引用してきたセキュリティ専門家の間でも、実効性の高い対策として評価されています。

さらに近年のVPNアプリは、暗号化だけにとどまりません。キルスイッチ機能により、VPN接続が不意に切れた瞬間に通信を遮断し、情報漏洩を防ぎます。通信が不安定になりがちなスマートフォン環境を前提とした安全設計が、PC向けVPNとの決定的な違いです。

トレンドマイクロなどの脅威分析でも指摘されている通り、暗号化通信そのものを悪用する攻撃が増える中、OSレベルで全トラフィックを保護できるVPNは、アプリ単位の対策よりも構造的に強固です。スマートフォン向けVPNの技術的価値は、利便性と防御力を同時に成立させている点にあります。

公共Wi-Fiに潜む最新リスクとVPNの防御効果

カフェや空港、ホテルで当たり前のように提供されている公共Wi-Fiは、2026年現在もなおスマートフォン利用における最大級のリスク源です。利便性の裏側で、攻撃者にとっては監視や搾取を行いやすい環境が放置されているのが実情です。特に近年はAIを用いた自動化攻撃により、公共Wi-Fiを起点とした被害が再び増加傾向にあります。

代表的な手法が中間者攻撃です。中でもEvil Twinと呼ばれる攻撃では、正規のWi-Fiと同一のSSIDを持つ偽アクセスポイントが設置され、利用者は疑いなく接続してしまいます。トレンドマイクロの脅威分析によれば、こうした環境下ではIDやパスワードだけでなく、暗号化されたはずのセッション情報や二要素認証トークンまで奪取される事例が確認されています。

多くの利用者はHTTPS表示があれば安全だと考えがちですが、2026年の攻撃はその前提を崩しています。通信全体の8割以上が暗号化されている現状を逆手に取り、暗号化通信の中にマルウェアや不正コードを潜ませる手法が一般化しています。ブラウザ単位の対策では限界があり、OSレベルで通信を保護できる仕組みが不可欠です。

リスク要因 公共Wi-Fi利用時 VPN併用時
通信内容の盗聴 第三者が傍受可能 強力な暗号化で不可
偽アクセスポイント 識別が困難 トンネル内通信で無効化
個人情報の漏洩 高リスク 実質的に遮断

VPNはこの状況に対する現実的な防御策として機能します。端末から発信されるすべての通信を一括で暗号化し、第三者が内容を解析できない専用トンネルを構築します。ExpressVPNなど主要プロバイダーが解説している通り、VPNはアプリやブラウザ設定に依存せず、スマートフォン全体を保護できる点が最大の強みです。

公共Wi-Fiに接続した瞬間から、VPNは「後付けの防具」ではなく「常時展開される防壁」として機能します。

実際、国内のセキュリティ事業者がまとめた2025年の被害分析では、外出先Wi-Fi利用時にVPNを使用していなかった端末が、情報窃取型攻撃の初期侵入点となる割合が高いことが示されています。これは個人利用に限らず、副業やテレワークで業務データを扱う層にとっても無視できないリスクです。

公共Wi-Fiは便利である一方、設計思想そのものが安全性を優先していません。その前提を理解した上で、通信を自らの管理下に取り戻す手段としてVPNを常用することが、2026年のスマートフォン利用における合理的な判断と言えます。

ISPによる通信データ収集とプライバシーの現実

スマートフォン利用において見落とされがちなのが、インターネットサービスプロバイダー、いわゆるISPによる通信データ収集の現実です。多くのユーザーはアプリやSNS企業によるトラッキングを意識しますが、**通信の最上流に位置するISPは、原理的にすべての通信を中継できる立場にある**という点はあまり知られていません。

具体的には、ISPは通信内容そのものを暗号化で直接読めない場合でも、「いつ、どのIPアドレスに接続し、どれくらいの時間・頻度で通信したか」というメタデータを把握できます。スタンフォード大学やMITの研究でも、メタデータだけで個人の生活パターンや関心領域を高精度に推測できることが示されています。つまり、内容を読まれなくても行動は見えている状態です。

日本では通信の秘密が法的に保護されていますが、総務省のガイドラインでも示されている通り、通信の品質管理やサービス改善、広告配信の最適化を目的としたデータ活用は一定範囲で認められています。**合法であることと、ユーザーのプライバシー感覚に合致するかは別問題**であり、このズレが2026年の不安要因になっています。

項目 VPN未使用時 VPN使用時
ISPから見える情報 接続先IP・通信量・時間帯 VPNサーバーへの接続のみ
行動推測の精度 高い 著しく低下
広告最適化への利用 可能 困難

VPNを利用すると、スマートフォンとVPNサーバー間に暗号化トンネルが構築され、ISPからは中身が完全に不可視化されます。ExpressVPNなどの大手プロバイダーが説明している通り、ISPが認識できるのは「VPNに接続している」という事実のみで、どのサイトやアプリを利用しているかは判別できません。

**VPNはアプリ企業からの追跡対策ではなく、通信インフラ事業者からの可視性を遮断するための数少ない現実的手段です。**

さらに実利的な側面として、ISPによる通信制御、いわゆるスロットリングの存在があります。動画視聴やクラウドゲーム、特定のプロトコル通信が混雑時間帯に制限される事例は、国内外で研究者やネットワークエンジニアによって確認されています。VPNで通信内容を暗号化すると、ISPはトラフィックの種類を識別できず、用途別制限がかかりにくくなります。

2026年のスマートフォンは、個人の嗜好や資産状況、仕事の内容まで透過的に反映する存在です。**ISPによるデータ収集は攻撃ではなく「仕様」ですが、その仕様をどこまで許容するかを決めるのはユーザー自身**です。VPNは匿名性を誇示するための道具ではなく、通信の主導権を取り戻すためのインフラとして位置付けるべき段階に入っています。

企業のVPN廃止論と個人利用のVPNが果たす役割

2026年に入り、日本の大企業を中心に「VPN廃止論」が現実のものとなっています。背景にあるのは、従来型の境界型VPNがランサムウェア侵入の主要経路となってきた事実です。国内外のセキュリティレポートによれば、VPN機器の脆弱性や認証情報の窃取は、依然として侵害インシデントの上位を占めており、特にFortinetやPulse Secureなどの旧世代機器が攻撃対象になりやすい状況が続いています。

この反省から企業は、ゼロトラスト・ネットワーク・アクセス、いわゆるZTNAへと急速に移行しています。ゼロトラストは「社内だから安全」という前提を捨て、ユーザー、デバイス、接続状況を常時検証する考え方です。ガートナーやZscalerの分析によれば、アプリ単位でのアクセス制御と継続的なリスク評価により、横断的な侵害リスクを大幅に低減できるとされています。

しかし重要なのは、企業がVPNを廃止しているからといって、個人にとってVPNが不要になったわけではない点です。企業はZTNAという新しい防御層を構築していますが、個人のスマートフォンはその保護領域の外にあります。カフェや空港の公衆Wi-Fi、ISP回線、海外サーバーとの通信といった日常的な接続は、依然として無防備なインターネットに直結しています。

観点 企業環境 個人利用
主流の考え方 ゼロトラスト（ZTNA） 通信経路の暗号化
守る対象 業務アプリとID 端末全体の通信
代替手段 IAMやEDR 個人向けVPN

個人向けVPNの役割は、企業VPNとは本質的に異なります。社内ネットワークへ安全に入るための「入口」ではなく、インターネットそのものに対して個人専用の暗号化境界を張ることが目的です。トレンドマイクロの脅威予測でも、AIを用いた通信傍受や中間者攻撃は、個人端末を主要な標的として増加すると指摘されています。

特にスマートフォンは、決済、本人確認、業務連絡まで担うデジタルハブです。企業のセキュリティ戦略が「ネットワークを守らない」方向へ進化した今、個人は自らの通信を自律的に守る必要があります。企業のVPN廃止は、個人VPNの終わりではなく、むしろ役割が明確化された転換点だと言えるでしょう。

日本人ユーザーが重視すべきVPN選定のポイント

日本人ユーザーがVPNを選定する際、最も重視すべきポイントは価格や知名度ではなく、**信頼性・法的環境・日常利用との親和性**です。2026年現在、VPNは一部の上級者向けツールではなく、スマートフォンを日常的に使う多くの人にとって生活インフラの一部になりつつあります。そのため、日本固有の通信環境や利用シーンを前提に判断する視点が欠かせません。

まず重要なのが、運営主体とログポリシーの透明性です。米国やEUのセキュリティ研究者の調査によれば、第三者監査を受けていないVPNの多くが、少量ながら接続ログやメタデータを保持していることが確認されています。**ノーログ方針を掲げるだけでなく、独立監査によって実証しているか**は、日本人ユーザーにとって最優先の確認項目です。

特に日本では、個人情報保護法や通信の秘密が重視される一方、海外VPNの場合は現地法令の影響を受けます。例えば、英領ヴァージン諸島などプライバシー保護に強い法域に拠点を置く事業者は、政府からの情報開示要請に応じる義務が限定的です。一方で、**日本語サポートや国内利用への最適化**という点では、国産サービスが有利なケースもあります。

評価軸 海外大手VPN 国産VPN
第三者監査 実施例が多く国際評価が高い 一部のみ、今後拡大傾向
日本向け最適化 動画配信で制限される場合あり 国内サービスとの相性が良い
サポート体制 英語中心が多い 完全日本語対応

次に注目すべきは、スマートフォン利用を前提とした接続安定性です。5Gおよび5G Advanced環境では、移動中にネットワークが頻繁に切り替わります。通信事業者の技術資料でも、**再接続の速さとプロトコルの軽量性がUXを左右する**とされています。WireGuard系や独自の軽量プロトコルを採用しているかどうかは、日常利用の快適さに直結します。

また、日本人ユーザー特有の選定基準として、動画配信サービスとの相性も無視できません。国内向けの調査では、VPN利用者の約6割が動画視聴を主目的または副次目的として挙げています。**Netflix日本版やTVerなどへの安定した接続実績**は、公式に明言されていなくとも、実運用での評価として重視すべきポイントです。

最後に、無料VPNを除外する判断力も重要です。セキュリティ専門家や国内ベンダーの分析によれば、無料VPNの多くは広告SDKやデータ収集モジュールを内包しています。**通信を守るためのVPNが、逆に情報流出の起点になるリスク**は、2026年時点では広く認識されています。日本人ユーザーがVPNを選ぶという行為は、単なるアプリ選びではなく、自身のデジタル行動を誰に委ねるかを決める意思表示だと言えます。

無料VPNに潜むリスクと有料VPNとの決定的な違い

無料VPNは一見すると手軽で魅力的に映りますが、その裏側には見過ごせない構造的リスクが潜んでいます。VPNは本来、通信を暗号化しプライバシーを守るための仕組みですが、**無料サービスの場合、その運営コストを別の形で回収する必要があります**。この点を理解せずに利用すると、かえって個人情報を危険にさらす結果になりかねません。

セキュリティ専門家の分析によれば、無料VPNの主な収益源はユーザーデータの活用です。閲覧履歴、接続先IP、利用時間帯といったメタデータが広告事業者やデータブローカーに提供されるケースは珍しくありません。ExpressVPNなどが引用する業界調査でも、無料VPNの多くがログを保持し、第三者提供を行っている実態が指摘されています。**プライバシーを守るために使ったVPNが、逆に監視装置になるという皮肉な状況**です。

さらに深刻なのが、マルウェア感染のリスクです。2025年から2026年にかけて、日本国内で確認されたスマートフォン向けマルウェア事例の中には、無料VPNアプリを起点とするものが複数含まれていました。富士ソフトの脅威分析でも、暗号化が不十分、あるいは実装自体が形骸化しているアプリが確認されており、通信内容が平文で漏洩する危険性が示唆されています。

比較項目 無料VPN 有料VPN
収益モデル 広告・データ販売依存 利用料金のみ
ログポリシー 不透明・保持例が多い ノーログを第三者監査で証明
暗号化品質 弱い、または未実装例あり 最新プロトコルを継続更新
サポート・更新 限定的 迅速かつ継続的

一方、有料VPNはビジネスモデルが明確です。利用者からの料金収入のみで運営されるため、**ユーザーデータを売却するインセンティブが存在しません**。NordVPNやExpressVPNのような大手プロバイダーは、独立した第三者監査機関によるノーログ監査を定期的に公開しており、主張の裏付けを透明性で示しています。

加えて、有料VPNはインフラ投資の規模が大きく、RAM専用サーバーや高速プロトコルの導入など、設計段階からセキュリティを前提とした構造を採用しています。これにより、万一サーバーが押収・侵害されても、物理的にデータが残らない仕組みが成立します。**無料VPNではほぼ不可能なレベルの防御設計**です。

2026年のようにAI駆動型攻撃が常態化した環境では、「安いから」「無料だから」という理由だけで選んだツールが最大の弱点になります。VPNは単なる通信アプリではなく、デジタル生活の基盤インフラです。その役割を正しく果たすためには、コストではなく信頼性を基準に選ぶことが、結果的に最も合理的な選択と言えるでしょう。

5G Advanced・6G時代におけるモバイルVPNの将来像

5G Advancedが本格展開され、6Gの研究開発が現実味を帯びてきた現在、モバイルVPNの役割は「通信を守る補助ツール」から「常時前提となる通信レイヤー」へと進化しつつあります。5G Advancedでは低遅延化と同時にネットワークの仮想化が進み、6Gでは人・端末・AIエージェントが常時接続される社会が想定されています。この環境では、通信量や速度以上に、誰が・どの端末で・どの文脈で通信しているかというメタデータの価値が急激に高まります。

総務省やITU-Rの6Gビジョンでも、通信の高度化と同時にプライバシー保護とセキュリティの内在化が不可欠であると示されています。つまり、暗号化は特別な対策ではなく、通信そのものに組み込まれるべき標準要件になり、モバイルVPNはその実装手段として再定義されていきます。

特に注目すべき変化は、VPNがアプリ単位・通信単位で動的に最適化される方向に進んでいる点です。従来の「オンかオフか」という使い方ではなく、決済アプリ、業務アプリ、生成AIとの通信など、リスクが高い通信だけを自動的にVPNトンネルへ迂回させる仕組みが実用段階に入りつつあります。これは5G Advancedのネットワークスライシング技術と親和性が高く、通信品質を落とさずにセキュリティを挿入できます。

通信世代 通信特性 モバイルVPNの位置づけ
4G 高速化中心 公共Wi-Fi対策が主目的
5G Advanced 低遅延・仮想化 リスク通信を選択的に保護
6G 常時接続・AI連携 通信の標準レイヤーとして常在

また、6G時代にはスマートフォン単体ではなく、ARグラスやウェアラブル、車載デバイスなどが一人のユーザーIDにひも付いて動作します。このときVPNは端末ごとに設定するものではなく、「個人の通信圏」を丸ごと暗号化する概念へと拡張されます。ExpressVPNなどが提唱するデバイス横断型の保護モデルは、その先駆けといえます。

通信速度が10Gbpsを超える環境でも体感差が出ないレベルまで暗号化のオーバーヘッドが削減されている点は、モバイルVPNの将来性を裏付ける重要な事実です。もはやVPNは速度を犠牲にする存在ではなく、高度化したモバイル通信を安心して使い切るための前提条件になっています。

5G Advanced・6G時代におけるモバイルVPNの本質は、攻撃への対抗策という受動的な役割ではありません。常時接続社会において、自分の通信主権を自分で管理するためのインフラとして、静かに、しかし確実に存在感を高めていくと考えられます。

参考文献