スマートフォンはここ数年、性能は向上しているのに「体験が変わらない」と感じていませんか。画面は大きくなり続けましたが、手のひらサイズという制約は変わらず、進化が頭打ちだと感じる方も多いはずです。

そんな停滞感を打ち破ろうとしているのが、折りたたみスマートフォンです。かつては高価で壊れやすい実験的な製品という印象がありましたが、2025年から2026年にかけて、薄型化や耐久性、そしてAIとの融合によって、日常的に使える完成度へと到達しつつあります。

本記事では、最新のGalaxy Z Fold7やPixel 9 Pro Foldをはじめ、三つ折り端末やApple参入の可能性まで視野に入れながら、技術的進化、市場データ、日本人の生活スタイルとの相性を多角的に整理します。折りたたみスマホが本当にあなたの生活を変える存在なのか、その判断材料を分かりやすくお届けします。

スマートフォンはなぜ折りたたまれる未来に向かうのか

スマートフォンが折りたたまれる未来に向かう最大の理由は、人間の身体的制約と情報消費量の爆発的増加が、もはや板状デバイスでは両立できなくなったからです。2007年以降、画面は大型化を続けてきましたが、手のひらのサイズには限界があります。ディスプレイ産業を長年分析してきたIDCやDisplay Supply Chain Consultantsの調査によれば、6.7〜6.9インチ前後が携帯性と操作性の物理的上限とされてきました。

この壁を超える唯一の解が「可変形状」です。折りたたみ構造は、持ち運ぶときはスマートフォン、使うときはタブレットという二面性を成立させます。2025年以降、ヒンジやフレキシブル有機ELの耐久性が実用水準に達したことで、折りたたみは実験ではなく現実的な選択肢になりました。Samsungの第7世代ヒンジやUTG厚膜化は、その象徴的な成果です。

さらに重要なのは、体験価値の軸がスペックから形状へ移行している点です。IDC Japanによると、2025年のスマートフォン市場全体は微増にとどまる一方、折りたたみモデルはハイエンド層の買い替え需要を強く喚起しています。これは、処理性能やカメラ性能が成熟し、差別化の主戦場がフォームファクタに移ったことを示しています。

進化の要因 板状スマホ 折りたたみスマホ
画面拡張性 サイズ固定 用途に応じて可変
携帯性 大型化で低下 折ることで維持
体験の新規性 頭打ち 高い

加えて、生成AIの普及も折りたたみ化を後押ししています。AIは「同時に複数の情報を見る」ことを前提とするため、大画面かつマルチウィンドウが有効です。GoogleやSamsungが、折りたたみ画面を前提としたAI体験を強化しているのは偶然ではありません。

折りたたみスマートフォンは、単なるガジェットの進化ではなく、情報密度が高まり続ける時代に適応するための必然的な形態進化です。板状が完成形だった時代は終わり、スマートフォンは「開く道具」へと定義を書き換えつつあります。

2025年後半の市場動向と『9mmの壁』が意味するもの

2025年後半の市場動向と『9mmの壁』が意味するもの のイメージ

2025年後半の折りたたみスマートフォン市場を語るうえで、避けて通れないキーワードが「9mmの壁」です。これは単なる数値目標ではなく、折りたたみ端末が日常のスマートフォンとして受け入れられるかどうかを分ける、心理的・体験的な境界線を指しています。

従来の折りたたみスマートフォンは、閉じた状態で10mmを超える厚みが一般的で、ポケットに入れた際の違和感や重量感が常につきまとっていました。**人は無意識のうちに、板状スマートフォンとの比較で「厚い」「重い」と判断してしまう**ため、この数ミリの差が購入判断に大きく影響していたのです。

IDCの市場分析によれば、2025年のスマートフォン市場全体は前年比2.3％増と緩やかな成長にとどまる一方、折りたたみカテゴリはハイエンド層を中心に明確な伸びを示しています。背景にあるのが、この9mmの壁を突破したことで生じた「特別感の消失」、つまり普通に使える感覚の獲得です。

カテゴリ 閉じた状態の厚み ユーザー体験への影響
従来型折りたたみ 10〜12mm前後 厚みと重さを強く意識
9mm未満モデル 8.8〜8.9mm 板状スマホと同等の携帯感

HONORやOPPOといった中国メーカーが8mm台後半を実現し、Samsungも追随する構図は、薄型化がもはや実験的挑戦ではなく、競争の前提条件になったことを示しています。調査会社Counterpoint Researchも、折りたたみ端末の普及を阻んでいた最大要因として「厚みと重量」を挙げており、この技術的制約が解消されつつある点を高く評価しています。

重要なのは、薄型化が単なる携帯性向上にとどまらない点です。**9mmを切ることで、ケース装着時でもバータイプスマートフォンとの差がほぼ消え、使い始めの学習コストが劇的に下がります。**結果として、ガジェット好きのアーリーアダプターだけでなく、一般ユーザーの選択肢に自然に入り込むことが可能になります。

2025年後半は、この9mmの壁を境に市場の性質が変わるタイミングです。薄型化競争は数字遊びではなく、「折りたたみは特別な端末」という前提を崩し、スマートフォン市場全体の価値軸を体験重視へと引き寄せる転換点として、大きな意味を持っています。

ヒンジとディスプレイ技術の進化が変えた耐久性と使い心地

折りたたみスマートフォンが日常使いの道具として受け入れられるかどうかを左右してきた最大の要因が、ヒンジとディスプレイの耐久性でした。初期モデルでは開閉を繰り返すうちに異音が出たり、画面中央の折り目が劣化したりと、不安を感じさせる場面も少なくありませんでした。しかし2025年世代では、これらの課題が設計思想そのものから見直されています。

特に象徴的なのが、水滴型構造を採用した最新ヒンジです。SamsungのGalaxy Z Fold7に搭載されるArmor FlexHingeでは、ディスプレイを折りたたむ際に内部で緩やかな曲線を描かせることで、応力が一点に集中するのを防いでいます。**この構造により、折り目部分の白化や微細なクラックの発生リスクが大幅に低減され、長期使用を前提とした安心感が生まれました。**Samsungの公式技術資料によれば、マルチレール設計によって開閉時の負荷を均等化している点が耐久性向上の鍵とされています。

使い心地の面でも進化は顕著です。ヒンジのトルク制御精度が高まり、任意の角度でピタッと止まるため、ノートPCのように半開きでビデオ会議に参加したり、机に置いて撮影したりといった使い方が自然に行えます。**これは単なるギミックではなく、日常の動作を減らす実用的なUX改善**として評価されています。

要素 初期世代 2025年世代
ヒンジ構造 U字型・隙間あり 水滴型・ゼロギャップ
折り目の耐久性 劣化が目立ちやすい 応力分散で劣化しにくい
角度固定 不安定 高精度で安定

ディスプレイ素材もまた、使い心地を根底から変えています。折りたたみ画面に使われるUTGは厚膜化が進み、従来比で約50％厚くなったとされています。**指で触れたときの沈み込みが減り、通常のガラススマートフォンに近い硬質な感触が得られるようになりました。**Corningのガラス技術に詳しい専門家も、ガラス層の剛性向上がタッチ精度と耐傷性の両立に寄与していると指摘しています。

さらに、ディスプレイ下層に配置されたチタンプレート層が衝撃を吸収し、外画面にはGorilla Glass Ceramic 2のような新素材が採用されています。これにより、落下や擦り傷に対する耐性が大きく向上し、保護フィルムに頼らなくても安心して使えるレベルに近づいています。**ヒンジとディスプレイの進化が噛み合ったことで、折りたたみスマホはようやく「壊れやすい未来製品」から「毎日持ち歩ける実用品」へと変貌したと言えるでしょう。**

Galaxy Z Fold7が示す折りたたみスマホの完成形

Galaxy Z Fold7が示す折りたたみスマホの完成形 のイメージ

Galaxy Z Fold7は、折りたたみスマートフォンが長年抱えてきた課題に一つずつ答えを出し、「これでいい」ではなく**「これが最適解だ」**と言える水準に到達した端末です。実験的、先進的という枠を超え、日常のメインデバイスとして完成した点にこそ、本機の本質があります。

象徴的なのが薄さと軽さです。閉じた状態で一般的なバータイプスマートフォンとほぼ変わらない厚み、重量約215gという数値は、IDC Japanなどが指摘する折りたたみ普及の最大障壁であった「重さと携帯性」を事実上解消しています。ポケットに入れた際の違和感が消えたことで、折りたたみという構造が意識されなくなりました。

評価軸 従来の折りたたみ Galaxy Z Fold7
携帯性 厚み・重量がネック バータイプ並み
耐久性 折り目・ヒンジに不安 世代成熟で不安解消
日常利用 サブ的立ち位置 完全なメイン端末

完成形と呼べるもう一つの理由が、ヒンジとディスプレイ技術の成熟です。Samsungが7世代にわたり改良してきたArmor FlexHingeは、水滴型構造によって折り目の応力を分散し、開閉を繰り返しても表示品質を維持します。ディスプレイ素材もUTGの厚膜化とチタンプレート層の採用により、**触感と耐久性が通常のガラスディスプレイに限りなく近づいています。**

外装面でも完成度は抜かりありません。Corning Gorilla Glass Ceramic 2を採用したカバーディスプレイは、米Corning社が発表している通り、ナノ結晶構造によって耐落下性能と耐擦傷性を両立しています。保護フィルム前提だった過去の折りたたみとは異なり、裸運用が現実的なレベルに達しました。

Galaxy Z Fold7が示したのは「折りたためるスマホ」ではなく、「折りたたむ必然性のあるスマホ」です。

性能面でも妥協は見られません。Snapdragon 8 Eliteと大型化したベイパーチャンバーにより、長時間の動画視聴やゲームでもパフォーマンス低下が起きにくく、発熱を意識する場面が減っています。これは薄型化と高性能化がトレードオフではなくなったことを意味します。

さらに重要なのが、カメラやSペン対応といった従来は「仕方ない」とされてきた制約が解消された点です。約2億画素カメラを含む構成は、SamsungのUltraシリーズと遜色なく、折りたたみだから画質を妥協する必要はありません。専門メディアASCII.jpのレビューでも、撮影体験における差はほぼ感じられないと評価されています。

これらの要素が積み重なった結果、Galaxy Z Fold7は「尖ったガジェット」から「完成された道具」へと進化しました。折りたたみスマートフォンの未来像を示すのではなく、**現時点での完成形を提示した存在**であることが、最大の価値と言えるでしょう。

Pixel 9 Pro Foldに見るAI重視という別解

Pixel 9 Pro Foldは、折りたたみスマートフォンの進化をハードウェア競争ではなく、AI体験の最適化という別の軸で提示した存在です。薄さや重量、カメラ画素数といった分かりやすい指標ではGalaxy陣営に主役を譲りつつも、Googleは自らが最も強みを持つ領域、すなわちソフトウェアとAIの統合で明確な差別化を図っています。

最大の特徴は、Tensor G4を中核としたAI処理の思想です。ベンチマークスコアではSnapdragon 8 Eliteに及ばないものの、Google自身が設計から関与するSoCであるため、Geminiをはじめとした生成AI機能がOSレベルで深く組み込まれています。**性能を数値で誇示するのではなく、日常行動の中でAIが自然に介入する設計**がPixel 9 Pro Foldの本質です。

例えば、折りたたみ大画面と連動した対面翻訳モードは象徴的な機能です。端末をL字型に置くことで、片側には自分の言語、もう片側には相手の言語をリアルタイムで表示できます。Google翻訳の研究成果を背景にしたこの機能は、観光やビジネスの現場で即戦力となり、単なるデモ機能にとどまりません。Googleの公式発表でも、Pixelシリーズは翻訳精度と応答速度の両立を重視しているとされています。

観点 Pixel 9 Pro Foldの方向性 一般的なハイエンドFold
SoC設計思想 AI処理最適化重視 CPU・GPU性能最大化
差別化ポイント Gemini統合・翻訳・要約 薄型化・カメラ性能
利用シーン 情報整理・対話支援 ゲーム・撮影・作業効率

また、Geminiは単体アプリではなく、画面上の文脈を理解するアシスタントとして振る舞います。Webページを開いたまま要点を要約したり、動画の内容を解析して後から検索可能なメモとして残したりと、情報消費を効率化する機能が中心です。スタンフォード大学やGoogle Researchが示してきた生成AIの実用研究が、一般ユーザー向け端末にそのまま落とし込まれている点は、他社にはない強みと言えます。

一方で、このAI重視のアプローチは万人向けではありません。高負荷な3Dゲームや、Sペンを使った本格的なクリエイティブ用途では、ハードウェア完成度を重視するユーザーに物足りなさを感じさせる場面もあります。それでも、**Pixel 9 Pro Foldは「考える・調べる・伝える」という知的作業を最小の操作で支援する折りたたみスマホ**として、明確なポジションを築いています。

折りたたみというフォームファクタに、Googleはタブレット化やマルチウィンドウの快適さ以上に、AIによる文脈理解と対話性を持ち込みました。これは、ハードウェアの進化が頭打ちになりつつある時代において、スマートフォンの価値を再定義する試みでもあります。Pixel 9 Pro Foldは、AIが主役となる次世代モバイル体験を先取りした一つの回答と言えるでしょう。

薄型化を牽引する中国メーカーと世界最前線の技術

折りたたみスマートフォンの薄型化競争において、現在もっとも先鋭的な役割を果たしているのが中国メーカーです。SamsungやGoogleが完成度と安定性を磨く一方で、**中国勢は物理的限界そのものを押し広げる存在**として市場を牽引しています。とりわけ2025年後半以降は「9mmの壁」を突破する製品が相次ぎ、技術トレンドの重心が明確に中国側へと移りつつあります。

代表例として挙げられるのがHONORとOPPOです。HONOR Magic V5は、閉じた状態で約8.8mmという数値を実現し、これは一般的なバータイプスマートフォンにケースを装着した状態とほぼ同等です。OPPO Find N5も約8.93mmと拮抗しており、**折りたたみ＝分厚いという先入観を完全に覆す水準**に到達しています。これらの数値はTech系メディアや業界調査で広く報告されており、単なる試作ではなく量産モデルである点が重要です。

メーカー モデル 折りたたみ時の厚さ 技術的特徴
HONOR Magic V5 約8.8mm シリコンカーボン負極バッテリー
OPPO Find N5 約8.93mm 高密度ヒンジと独自比率設計

この極端な薄型化を支えている中核技術が、**シリコンカーボン負極材を用いた次世代バッテリー**です。従来主流だった黒鉛負極と比べ、エネルギー密度を大幅に高められるため、バッテリー容量を維持したままセル自体を薄くできます。実際、中国メーカーは5000mAh級の容量を確保しつつ筐体のスリム化を両立しており、材料工学の進歩がそのまま製品価値に転換されている好例です。

加えて、ヒンジ設計の思想も異なります。Samsungが耐久性と均質な開閉感を重視するのに対し、中国メーカーはヒンジ部品点数の削減やフレーム一体化を積極的に進め、**構造そのものを薄くする方向に最適化**しています。このアプローチは製造難易度が高い反面、成功すれば圧倒的な数値的優位性を生み出します。

市場全体への影響も無視できません。IDCの調査によれば、スマートフォン市場が微増にとどまる中で、折りたたみモデルはハイエンド需要を強く刺激しています。**中国メーカーの極薄モデルは、競合他社に対する技術的ベンチマークとして機能し、結果的に業界全体の進化速度を引き上げています**。たとえ日本市場への正式展開が限定的であっても、その存在がSamsungやGoogleの設計目標を押し上げている点は明らかです。

薄型化を武器にした中国メーカーの挑戦は、単なるスペック競争ではありません。折りたたみスマートフォンを「特別なデバイス」から「日常的に持ち歩ける普通の道具」へ変える原動力であり、世界最前線の技術潮流を象徴する存在だと言えるでしょう。

漫画・通勤・決済で見える日本人ユーザーとの相性

日本人ユーザーとの相性を語るうえで、折りたたみスマートフォンの価値が最も明確に表れるのが、漫画、通勤、決済という日常的な行動です。これらはスペック表では測れない体験価値であり、**日本特有の生活文化に深く根ざした適応力**が問われる領域でもあります。

まず漫画体験です。日本の電子書籍市場、特に漫画分野は世界的に見ても突出しており、出版社や研究機関の分析によれば、コマ割りや見開き構図は紙の判型を前提に設計されています。横折り型の折りたたみスマートフォンを開いた際の約7.6〜8インチ、4:3に近い画面比率は、B6やA5コミックスの見開きに極めて近く、**作者が意図した視線誘導や余白のリズムを崩さずに再現できる**点が評価されています。これは一般的な縦長スマートフォンや小型タブレットでは両立しにくい特徴です。

一方で縦読み漫画や小説アプリでは、閉じた状態のカバーディスプレイが活躍します。可変形状によって、コンテンツ形式ごとに最適な画面を自然に切り替えられる点は、デバイスというより読書環境そのものを持ち歩いている感覚に近いと言えます。

利用シーン 形状 体験上のメリット
見開き漫画 展開状態 原稿比率に近く迫力と可読性を両立
縦読み漫画・小説 折りたたみ状態 片手操作と長時間読書の快適性

次に通勤です。都市部の満員電車という特殊環境では、デバイスの大きさは常にトレードオフになります。折りたたみスマートフォンは閉じた状態で幅が抑えられるため、吊革につかまったままでも安定して操作でき、**隣人との物理的な干渉を最小限に抑えられます**。着席時やホーム待ちの時間には即座に展開し、大画面でニュースや動画を確認できる柔軟性は、単一形状の端末にはない利点です。

さらに、少し折った状態で使うことで視野角を物理的に制限でき、覗き見防止フィルターに頼らずプライバシーを確保できる点も、日本の公共空間に適した使い方として注目されています。

最後に決済です。かつて海外製端末の弱点とされてきたFeliCa対応は、現在では主要な折りたたみモデルで解消されています。国内キャリア向けモデルはモバイルSuicaやiD、QUICPayに完全対応しており、**改札やレジでは端末を開く必要すらありません**。特に側面指紋認証と組み合わせた決済動線は、マスク着用が日常化した日本において実用性が高く、決済スピードと確実性の両面で評価されています。

漫画で没入し、通勤で適応し、決済で迷わない。この一連の流れを一台で自然にこなせる点こそが、折りたたみスマートフォンが日本人ユーザーと高い親和性を持つ本質的な理由です。

三つ折りスマートフォンがもたらす次の衝撃

三つ折りスマートフォンがもたらす最大の衝撃は、スマートフォンとタブレットという長年固定されてきたカテゴリ境界を、物理的にも体験的にも消し去る点にあります。二つ折りが「大画面を持ち歩く」進化だとすれば、三つ折りは「一台で役割が変わる」変質に近いです。**ポケットから10インチ級の作業空間が立ち上がる体験は、従来の延長線では語れません。**

実際、Huawei Mate XTは6.4インチ、7.9インチ、10.2インチという三段階の表示モードを実現しました。これは単なる画面拡張ではなく、利用シーンごとにUI密度や情報量を切り替えられることを意味します。米Display Supply Chain Consultantsの分析でも、大画面化そのものより「可変表示面積」が生産性に寄与すると指摘されています。

モード 画面サイズ 主な用途
シングル 約6インチ 片手操作、決済、通知確認
デュアル 約8インチ 読書、SNS、動画視聴
トリプル 10インチ超 資料閲覧、分割作業、簡易PC代替

SamsungがCES 2026で披露したGalaxy Z TriFoldも、この思想をさらに洗練させています。Snapdragon 8 Eliteや2億画素カメラを搭載し、性能面での妥協を排しました。業界メディアThe Vergeは「これは実験機ではなく、完成形に近いプロトタイプ」と評価しています。**三つ折りは“尖った未来”ではなく、“実用の次段階”として設計され始めているのです。**

一方で衝撃はポジティブな面だけではありません。価格は30万円台後半から40万円前後とされ、重量や耐久性、修理コストの不安も残ります。IDCの予測でも、三つ折りは2026年時点で全体出荷のごく数％にとどまる見込みです。しかし、初代Foldが辿った道を考えれば、この数字はむしろ健全とも言えます。

重要なのは、三つ折りが市場全体に与える波及効果です。ヒンジ技術、薄型バッテリー、可変UI設計は二つ折りモデルにも還元されます。**三つ折りは普及するか否か以上に、「次の標準」を前倒しで提示する存在**なのです。スマートフォンの完成形はまだ定義されていない、その事実を最も強烈に突きつけてくるのが、この三つ折りという選択肢です。

Apple参入は何を変えるのか

Appleの参入が現実味を帯びることで、折りたたみスマートフォン市場は量的拡大以上に、質的な転換を迎えると見られています。著名アナリストのMing-Chi Kuo氏やRoss Young氏によれば、Appleは2026年後半を視野に入れ、耐久性や折り目の視認性といった課題が自社基準を満たす段階に達した後で市場投入を判断するとされています。これは、単なる後発参入ではなく、体験品質そのものを引き上げる役割を担うことを意味します。

最大の変化は「認識の転換」です。 日本市場ではiPhoneが圧倒的なシェアを持つため、Appleが折りたたみモデルを投入すれば、このカテゴリは一部の先進ユーザー向けガジェットから、一般層が検討する選択肢へと一気に押し上げられます。Macworldは、Appleの参入が市場を救うレベルの成長をもたらす可能性があると指摘しており、これは過去のApple WatchやAirPodsが辿った普及曲線と重なります。

開発者エコシステムへの影響も無視できません。AppleがiOSで折りたたみUIを正式にサポートすれば、世界中の主要アプリが大画面・可変画面を前提に再設計されます。その結果、iOSだけでなくAndroid側の最適化も加速し、市場全体のUXが底上げされる好循環が生まれます。これはIDCが示すハイエンド需要の成長トレンドとも整合的です。

観点 参入前 参入後に予想される変化
市場認知 先進的・ニッチ 一般層に浸透
アプリ対応 一部最適化 標準対応が進展
価格帯 高止まり 競争による調整圧力

さらに、Appleは価格戦略と製品ポートフォリオの再編を通じて競争環境を変えます。超薄型モデルと折りたたみモデルを併存させる構想が示唆されており、これによりユーザーは形状そのものを価値基準として選択するようになります。結果として、SamsungやGoogle、中国メーカー各社は、薄型化やAI体験の差別化を一段と加速させざるを得ません。

Apple参入の本質は、技術革新そのものよりも「安心して選べる未来」を提示する点にあります。 長期サポート、高いリセールバリュー、完成度への信頼感が加わることで、折りたたみスマートフォンは実験的な存在から、次世代の標準フォームファクタへと位置づけを変えていく可能性が高いです。

価格・修理・リセールから考える現実的な導入判断

折りたたみスマートフォンの導入を現実的に判断するうえで、価格、修理、リセールの3点は避けて通れません。性能や体験価値がどれほど高くても、長期的なコストが見合わなければ満足度は下がります。2025年時点では、この3点を冷静に整理することで、過剰な期待や不安を排した判断が可能になります。

まず価格についてです。国内で正規販売されている最新の横折りモデルは、おおむね25万円から30万円前後が相場です。価格.comの掲載情報によれば、Galaxy Z Fold7は約26万円台、Pixel 9 Pro Foldも同水準で推移しています。これはハイエンドノートPCと競合する価格帯ですが、重要なのは一括購入だけが選択肢ではない点です。キャリア各社が提供する残価設定型プログラムを利用すれば、2年後返却を前提に実質負担額を半分程度に抑える運用が一般化しています。購入ではなく利用料として捉える視点が、心理的ハードルを大きく下げます。

次に修理コストです。折りたたみ端末最大のリスクはメインディスプレイであり、補償なしの場合は非常に高額です。修理事業者の公開情報によると、Galaxy Z Foldシリーズの内側画面交換は約9万円に達します。この金額は決して誇張ではなく、部品点数と精密性の高さを考えれば妥当とも言えます。そのため、補償サービスへの加入は任意ではなく前提条件と考えるのが現実的です。キャリア補償であれば月額1,000円前後で、自己負担を数千円から1万円程度に抑えられます。

項目 補償なし 補償加入時
メイン画面修理費 約9万円 数千円〜1万円程度
年間追加コスト 0円 約1.2万〜1.8万円

最後にリセールバリューです。一般的にAndroid端末はiPhoneよりも下落率が高いとされ、折りたたみモデルも例外ではありません。ただしIDCの市場分析が示すように、折りたたみ市場はハイエンド需要に支えられており、専門買取店では一定の価格帯で安定しています。特にGalaxy Z Foldシリーズのように世代を重ねたモデルは、中古市場での流通量と需要が確立されつつあります。

重要なのは、購入価格から単純に売却価格を引くのではなく、使用期間で割って考えることです。例えば実質負担13万円で2年間使用した場合、月あたり約5,400円になります。これはスマートフォン、タブレット、電子書籍リーダーを一台に統合した対価と考えれば、必ずしも割高ではありません。価格の高さそのものより、回収可能性とリスク管理を含めた設計こそが、折りたたみスマートフォン導入の現実解と言えます。

参考文献