スマートフォン選びにおいて、カメラやAI機能と並び、近年ますます重要度を増しているのが通信性能です。

2025年に登場したGalaxy S25シリーズは、次世代規格であるWi‑Fi 7に対応した数少ない最新フラッグシップとして、大きな注目を集めています。しかし一方で、「日本ではWi‑Fi 7の本当の性能を発揮できないのでは？」という疑問を抱いている方も多いのではないでしょうか。

実は、日本市場には電波法規制や周波数割り当てといった、海外とは異なる事情が存在します。そのため、カタログスペック通りの超高速通信がそのまま体験できるとは限りません。それでもGalaxy S25が“買い”と言われる理由には、明確な根拠があります。

本記事では、Galaxy S25シリーズにおけるWi‑Fi 7の技術的な強み、日本特有の制限、その中で得られる実用的なメリット、さらに性能を最大限に引き出すためのルーター選びまでを、ガジェット好きの視点で分かりやすく整理します。

スペック表だけでは見えてこない「日本で使うWi‑Fi 7の現実」を知ることで、Galaxy S25を選ぶべきかどうか、きっと明確な答えが見えてくるはずです。

Galaxy S25シリーズが示す2025年の通信性能トレンド

Galaxy S25シリーズが2025年の通信性能トレンドを象徴する存在である理由は、単なる高速化ではなく、スマートフォンがネットワークの主役へと進化した点にあります。Wi-Fi 7の本格実装により、端末は受動的に回線へつながる存在から、**低遅延・高信頼な通信を自律的に制御するエッジノード**へと役割を変えつつあります。

中核となるのがIEEE 802.11be、いわゆるWi-Fi 7です。Cisco Merakiの技術解説によれば、この規格の本質はピーク速度ではなく、Multi-Link Operationによる遅延耐性と安定性の飛躍的向上にあります。Galaxy S25シリーズはSnapdragon 8 Elite for Galaxyを全モデルで統一採用し、このMLOを前提とした通信設計をスマートフォンで初めて高い完成度で実装しました。

特に象徴的なのが、5GHz帯と6GHz帯を同時に使うことで、混雑や干渉を即座に回避する挙動です。これにより、クラウドサービスやリアルタイムAI処理、リモート操作といった用途で、**「速さよりも止まらないこと」が価値になる**という2025年以降のトレンドが明確になりました。

項目 従来世代 Galaxy S25世代
接続方式 単一バンド接続 複数バンド同時接続
遅延耐性 干渉に弱い 干渉時も自動迂回
役割 通信の受信端末 通信を最適化する端末

一方で、日本市場特有の事情もこのトレンドを理解する上で欠かせません。総務省の公開資料が示す通り、2025年時点で日本に開放されている6GHz帯は約500MHz幅に限られており、海外で前提となる320MHz幅通信は実質的に利用できません。そのためGalaxy S25の理論値である約5.8Gbpsは、日本では将来解禁を見据えたポテンシャルとして存在しています。

しかし重要なのは、帯域制限下でもMLOや4096-QAMといった要素が生きる点です。実効速度が2Gbps前後に収束するとしても、Wi-Fi 6世代と比べて混雑耐性と最低速度が大きく底上げされます。TechInsightsの分析でも、FastConnect 7800採用による省電力性と安定性は、日常利用で体感差を生みにくいと評価されています。

つまりGalaxy S25シリーズが示した2025年の通信トレンドとは、**規制や環境差を前提にしながらも、将来のネットワーク進化を先取りできる設計思想**そのものです。速度競争から体験品質競争へ。この価値転換を、S25は通信性能という形で最も分かりやすく提示しています。

Snapdragon 8 Elite for Galaxyが支える通信アーキテクチャ

Snapdragon 8 Elite for Galaxyが支える通信アーキテクチャ のイメージ

Snapdragon 8 Elite for Galaxyが担う通信アーキテクチャは、単に高速な無線規格に対応するという次元を超え、モバイル端末を常時接続された高性能ネットワークノードへと変質させる設計思想に基づいています。その中核にあるのが、CPU・GPU・AIエンジンと通信処理を密接に連携させるSoCレベルの統合です。

Qualcommが公式に示している通り、Snapdragon 8 Eliteは新開発のOryon CPUを中心に、データ処理の待ち時間そのものを削減する構造を採用しています。通信スタックにおいても、パケット処理や暗号化、QoS制御がCPU負荷のボトルネックになりにくく、高スループット通信時でも遅延が積み上がらない点が特徴です。Cisco MerakiのWi-Fi 7技術解説でも、高速無線では端末側の処理能力がレイテンシを左右すると指摘されており、この設計は理にかなっています。

Galaxy S25シリーズに統合されている通信サブシステムはFastConnect 7800とみられており、最新世代ではないものの、Wi-Fi 7に必要な主要要素は網羅されています。320MHz級の広帯域設計を前提としたRFフロントエンド、4096-QAM対応の変調処理、そしてHBSによるマルチリンク同時通信は、SoC内部で最短経路に近い形でCPUと接続されています。

要素 Snapdragon 8 Elite for Galaxyの特徴 ユーザー体験への影響
CPU連携 Oryon CPUと通信処理の低遅延統合 高速通信時でも操作レスポンスが低下しにくい
Wi-Fiサブシステム FastConnect 7800（Wi-Fi 7対応） 実効速度と安定性のバランスが高い
マルチリンク HBSによる同時接続設計 混雑環境でも通信が途切れにくい

特に注目すべきは、通信とAI処理の距離の近さです。Qualcommによれば、Snapdragon 8 Elite世代ではネットワーク状況の推定や再送制御にAIアクセラレータが活用され、電波状態の変化に対する判断が高速化しています。これにより、従来はルーター任せだった帯域選択や再試行が端末側でも補完され、体感的な「つながり続ける感覚」が強化されています。

また、通信性能を理論値で終わらせないために、Galaxy S25 Ultraではアンテナ設計と熱マネジメントが再構築されています。TechInsightsの分解分析でも触れられているように、ベイパーチャンバーの大型化は高負荷通信を前提とした設計であり、Wi-Fi 7のような持続的な高速通信時でもサーマルスロットリングを起こしにくくしています。

これらを総合すると、Snapdragon 8 Elite for Galaxyが支える通信アーキテクチャは、単なる規格対応ではなく、高速・低遅延・安定性を同時に成立させるための全体最適だと分かります。日本市場では法規制により一部の性能が抑制される場面はあるものの、端末側の基礎体力としては、将来の通信環境を見据えた完成度の高い設計だと言えるでしょう。

Wi‑Fi 7とは何が変わったのか

Wi‑Fi 7は「通信速度が速くなった規格」として語られがちですが、実際に変わった本質は、無線通信における不確実性そのものを減らした点にあります。従来のWi‑Fi 6/6Eでは、速度は十分でも、混雑や干渉による遅延の揺らぎが避けられませんでした。Wi‑Fi 7ではその弱点に、規格レベルで明確な解答が示されています。

まず最も分かりやすい進化が、最大320MHzという帯域幅です。Wi‑Fi 6Eまでの160MHzと比べ、理論上は通信の通り道が倍になります。Cisco Merakiが公開している技術解説によれば、この広帯域化は単なるピーク速度の向上ではなく、高負荷時でもスループットを維持するための基盤技術と位置づけられています。

項目 Wi‑Fi 6/6E Wi‑Fi 7
最大帯域幅 160MHz 320MHz
最大変調方式 1024‑QAM 4096‑QAM
同時接続方式 単一バンド 複数バンド同時

しかし、Wi‑Fi 7の真価は帯域幅以上に、Multi‑Link Operationの導入にあります。これは2.4GHz、5GHz、6GHzといった複数の周波数帯に同時接続し、状況に応じてデータを分散・切り替えできる仕組みです。IEEE 802.11beの策定に関わった専門家の解説でも、MLOは「低遅延と信頼性を両立させるための中核技術」とされています。

その結果、電子レンジや近隣アクセスポイントによる一時的な干渉が発生しても、通信が止まらず、遅延も急増しにくくなります。これは動画ストリーミングやオンライン会議だけでなく、クラウドゲーミングやリモート操作といった用途で体感差として現れやすい変化です。

さらに変調方式は4096‑QAMへと進化し、同じ帯域幅でも約20%多くの情報を載せられるようになりました。ただしこの恩恵は、電波状態が良好な近距離に限られます。Wi‑Fi 7は常に最高速を出す規格ではなく、条件が整った瞬間に一気に性能を引き上げられる柔軟性を備えた規格だと言えます。

総じてWi‑Fi 7で変わったのは、速度の数字以上に「無線は不安定」という前提そのものです。従来は有線が担っていた安定性と低遅延の領域に、無線が本格的に踏み込んできた。それがWi‑Fi 7最大の変化であり、次世代デバイス体験の土台になっています。

320MHz幅とMLOがもたらす体感的な違い

320MHz幅とMLOがもたらす体感的な違い のイメージ

320MHz幅とMLOがもたらす体感的な違いは、単純な「速度が速い」という一言では語りきれません。特にGalaxy S25シリーズでは、数値上のピーク性能以上に、通信の質そのものが変わる感覚をユーザーにもたらします。Cisco MerakiによるIEEE 802.11beの技術解説でも指摘されている通り、Wi‑Fi 7の本質はスループットの最大化よりも、遅延と不安定さをいかに排除するかにあります。

まず320MHz幅についてですが、これは無線通信における「道幅」を一気に広げる発想です。Wi‑Fi 6Eまでの160MHzと比べ、理論上は2倍のデータを同時に流せます。ただし日本市場では総務省の周波数割り当ての関係から、現時点で320MHzがフルに使える環境は限定的です。それでもS25シリーズでは、広帯域化を前提としたRF設計とベイパーチャンバーの大型化により、160MHz運用時でも速度低下が起きにくく、持続性が高いという恩恵が確認されています。

項目 Wi‑Fi 6/6E Wi‑Fi 7（S25）
最大帯域幅 160MHz 160MHz（将来320MHz対応）
体感速度の安定性 環境依存が大きい 混雑時でも高水準を維持
遅延の揺らぎ 発生しやすい 極めて小さい

より体感差が大きいのがMLOです。MLOは複数の周波数帯に同時接続し、状況に応じて最適な経路を瞬時に選びます。QualcommのHBS技術を活用したGalaxy S25では、5GHz帯が混雑しても6GHz帯へ即座にトラフィックを逃がせるため、動画視聴中に画質が落ちない、オンライン会議で声が途切れないといった違いがはっきり表れます。

海外レビューでは、MLO有効時は平均速度そのものよりも、最低速度が大きく底上げされる傾向が報告されています。これはTechInsightsの分解調査でも言及されている通り、S25のアンテナ配置とモデム処理能力が、同時通信を前提に最適化されているためです。結果として、クラウドゲーミングやリモートデスクトップの操作感は、従来のWi‑Fiとは別物になります。

総合すると、320MHz幅は将来の伸びしろとして効き、MLOは今すぐ体感できる変化として効きます。日本では法規制により理論値通りの速度は出なくても、切れない、待たされない、揺らがないという感覚は確実に得られます。Galaxy S25シリーズのWi‑Fi 7は、数値ではなく日常動作のストレスを削る技術として評価するのが最も正確だと言えます。

日本市場に立ちはだかる6GHz帯規制の現状

日本市場でWi-Fi 7の真価を語る際、避けて通れないのが6GHz帯に関する規制の現状です。**Galaxy S25シリーズはハードウェアとして320MHz幅通信に対応しているにもかかわらず、日本ではその性能を最大限に発揮できない**という、技術と制度のギャップが存在します。

総務省の電波政策により、日本で無線LAN用途として開放されている6GHz帯は5925MHzから6425MHzまでの500MHz幅に限定されています。米国などで前提となっている5925MHzから7125MHzまでの1200MHz幅とは大きな差があり、これが日本市場特有の制約を生んでいます。

IEEE 802.11beで定義されている320MHzチャネルは、6GHz帯全体を俯瞰した設計です。そのため、日本で利用可能な500MHz幅の中では、**規格に完全準拠した320MHzチャネルを安定的に配置することが極めて難しい**とされています。

項目 日本 米国
6GHz開放帯域 5925–6425MHz 5925–7125MHz
実質帯域幅 500MHz 1200MHz
320MHz運用 事実上不可 可能

IEEE 802委員会が総務省に提出した意見書でも、**日本で320MHzチャネルを実用化するには残る700MHz幅の開放が不可欠**だと明確に指摘されています。これは単なる業界要望ではなく、Wi-Fi 7の設計思想そのものに基づいた技術的見解です。

さらに実運用では、端末側のリージョン制御が追い打ちをかけます。Galaxy S25シリーズは、日本のカントリーコードを検出すると、ファームウェアレベルで最大帯域幅を160MHzに制限します。**これは電波法違反を防ぐための安全設計であり、ユーザーが解除できるものではありません**。

この結果、日本のWi-Fi 7環境は「超高速」というよりも「極めて安定した高速通信」へと性格づけられます。320MHzによるピーク速度は封じられる一方、MLOや6GHz帯そのものの低干渉性により、実効速度の落ち込みが少ない点が特徴です。

総務省の周波数再編アクションプランでは、AFCなどの新技術を前提とした段階的な拡張の可能性が示唆されています。**Galaxy S25シリーズは、規制が追いついた瞬間に性能が解放される設計となっている点で、将来を見据えた端末**だと言えるでしょう。

日本環境での実効速度はどこまで出るのか

Galaxy S25シリーズが対応するWi-Fi 7は、理論上は5Gbpsを超える超高速通信が可能とされていますが、日本環境ではその数値をそのまま受け取ることはできません。理由は明確で、総務省による6GHz帯の周波数割り当てが、2025年時点では限定的だからです。

現在日本で開放されている6GHz帯は5925〜6425MHzの500MHz幅に限られています。IEEE 802.11beで想定されている320MHzチャネルは、6GHz帯全体が使えることを前提に設計されており、日本の割り当て内ではファームウェアレベルで160MHzに制限される挙動が一般的です。QualcommやIEEE 802委員会の資料でも、この点は明確に指摘されています。

その結果、Galaxy S25 Ultraが日本で接続する際のリンク速度は、最大でも約2.4Gbps前後にとどまります。ただし、これはあくまで物理リンク速度であり、実効スループットは環境要因を加味して評価する必要があります。

利用条件 帯域幅 実効速度の目安
海外（6GHzフル開放） 320MHz 3.5〜4.3Gbps
日本（現行規制下） 160MHz 1.8〜2.2Gbps

海外レビューやTechInsightsの分析、Samsung Communityでの実測報告を総合すると、日本環境でも2Gbps前後の安定した実効速度が現実的な上限と見てよいでしょう。これはWi-Fi 6世代のハイエンド端末が1Gbps前後だったことを考えると、単純計算で約2倍の進化です。

特筆すべきは、速度のピーク値以上に「最低速度」が底上げされている点です。Cisco Merakiの技術解説によれば、Wi-Fi 7のMLOは混雑時の再送制御を大幅に改善し、スループットのばらつきを抑える効果があります。実際、複数端末が同時接続する日本の家庭環境では、体感速度の向上は数値以上に大きく感じられます。

また、日本の光回線事情も重要です。1Gbps契約では無線がどれほど速くても有線側がボトルネックになりますが、2.5Gbpsや10Gbps回線を導入している場合、Galaxy S25のWi-Fi 7性能は初めて意味を持ちます。ルーター側に10Gbpsポートが必須とされる理由もここにあります。

まとめると、日本環境におけるGalaxy S25のWi-Fi 7は「理論値を追いかける技術」ではなく、実効2Gbps級を安定して叩き出す完成度の高い無線LANとして評価すべき存在です。規制が残る中でも、速度と安定性の両立という点で、従来世代とは明確な一線を画しています。

Galaxy S25の性能を活かすWi‑Fi 7対応ルーター選び

Galaxy S25が備えるWi‑Fi 7の真価を引き出すうえで、ルーター選びは性能体験を左右する最重要ポイントです。スマートフォン側が最新規格に対応していても、対向するルーターが追いついていなければ、高速性も低遅延性も宝の持ち腐れになってしまいます。

まず押さえるべき前提は、日本のWi‑Fi 7環境は「速度の上限」より「安定性と持続性能」が重視されるという点です。総務省の周波数割り当てにより、2025年時点では6GHz帯の320MHz幅は実質的に利用できず、Galaxy S25も160MHz幅での動作が基本になります。そのため、理論値の最大速度よりも、MLOや有線ポート構成が実効性能に直結します。

シスコやIEEEの技術資料でも指摘されている通り、Wi‑Fi 7の本質はMulti‑Link Operationによる遅延低減とスループットの底上げです。Galaxy S25はQualcomm製モデムにより5GHzと6GHzを同時利用できるため、ルーター側もMLOを正式サポートしていることが必須条件になります。

選定ポイント 重要性 理由
MLO対応 非常に高い Galaxy S25の低遅延・安定通信を最大化できる
10Gbps有線ポート 高い 無線が2Gbps級になると2.5Gbps以下ではボトルネックになる
日本IPoE対応 高い 夜間の速度低下を防ぎ、実効速度を維持できる

具体的な製品選びでは、国内向けに最適化されたWi‑Fi 7ルーターが安全策です。たとえば、Wi‑Fi Allianceの正式認証を取得したBuffaloのフラッグシップ機は、10GbpsポートとIPoE完全対応を両立しており、Galaxy S25と組み合わせた際の実効スループットが安定しやすいと評価されています。相互接続試験を重視する国内メーカーの姿勢は、日本特有の電波環境では大きな強みになります。

一方で、Qualcommチップセットを採用したルーターも見逃せません。スマートフォンとルーターでベンダーが一致すると、MLOや省電力制御の挙動が最適化されやすいことが、半導体メーカーの技術解説でも示されています。Galaxy S25の通信性能を余すことなく使いたいユーザーにとって、チップレベルの親和性は速度以上に体感差を生みます。

結論として、Galaxy S25向けのWi‑Fi 7ルーター選びでは「将来の320MHz解禁を待つ」のではなく、現行環境で最大の安定性と実効2Gbps級通信を実現できる構成を選ぶことが賢明です。正しいルーターと組み合わせたとき、Galaxy S25は単なる高速スマートフォンではなく、家庭内ネットワークの中心的存在として真価を発揮します。

Connectivity Labsで分かる通信状態のチェック方法

Galaxy S25シリーズでは、通常のWi‑Fi設定画面だけでは把握できない通信の中身を可視化できる「Connectivity Labs」が用意されています。これはSamsung One UIに組み込まれた上級者向けの診断機能で、Wi‑Fi 7環境が本当に期待通りに動作しているかを確認するための、事実上の標準ツールです。

有効化の手順は公式にも案内されており、「設定」からWi‑Fi設定、Intelligent Wi‑Fiへ進み、画面下部の表記を数回タップすることで隠しメニューが解放されます。Samsungコミュニティでも同様の方法が共有されており、キャリア版・SIMフリー版を問わず利用できる点が確認されています。

Connectivity Labsで確認できる情報は、単なる速度測定とは一線を画します。実際に端末とアクセスポイント間でどのような物理リンクが張られているかを、リアルタイムで把握できるのが最大の価値です。

確認項目 表示される内容 実用上の意味
リンク速度 Mbps単位の物理リンク速度 160MHz接続か、MLOが有効かを判断可能
変調方式 MCS値、QAM方式 電波品質が十分かを客観的に把握できる
周波数帯 2.4GHz / 5GHz / 6GHz 6GHz帯に正しく接続できているかを確認
MLO状態 同時接続中のバンド Wi‑Fi 7の強みが活かされているかを判断

特に重要なのがMLOの表示です。日本では法規制の影響で320MHz幅が使えない環境が多く、速度が伸びない原因が端末なのか、ルーターなのか、規制なのかを切り分ける必要があります。Connectivity Labsでは、5GHzと6GHzが同時にリンクしているかを直接確認できるため、推測ではなく事実ベースで判断できます。

また、チャネル使用率や干渉状況の可視化も見逃せません。CiscoやIEEEの技術資料でも指摘されている通り、Wi‑Fi 7では理論速度よりも「安定した低遅延」が体感に直結します。電子レンジや近隣APによる干渉が発生した際、どの帯域が混雑しているかを把握できるのは大きな強みです。

Connectivity Labsはベンチマーク用の派手な機能ではなく、環境最適化のための計測器です。ルーターの設置場所を変えたとき、ファームウェア更新後、あるいは回線を変更した際に数値を見比べることで、Galaxy S25の通信性能を感覚ではなくデータで理解できるようになります。

Wi‑Fi 7という最先端規格を使いこなす上で、通信状態を正しく知ることは欠かせません。Connectivity Labsは、その入口として最も信頼できるチェック手段と言えます。

クリエイター・ゲーマー視点で見るWi‑Fi 7の実用性

クリエイターやゲーマーの視点でWi‑Fi 7を見ると、注目すべき本質は「最大速度」ではなく「制作やプレイが中断されない確実性」にあります。Galaxy S25シリーズは、Snapdragon 8 EliteとWi‑Fi 7の組み合わせにより、スマートフォンを単なる閲覧端末ではなく、実制作や実戦投入できるワイヤレス作業機へと押し上げています。

特に大きいのがMulti‑Link Operationの効果です。Cisco Merakiの技術解説によれば、MLOは複数帯域を同時または動的に使い分けることで、遅延の揺らぎとパケットロスを大幅に低減します。動画編集者がクラウドストレージ上の数十GB素材を同期する場面や、配信者がOBS越しにリアルタイムで映像を送出する場面では、**一瞬の通信ドロップが致命傷になりますが、Wi‑Fi 7ではそのリスク自体が構造的に減少します。**

Galaxy S25のWi‑Fi 7は、速さを誇示する技術ではなく「止まらない制作環境」を作るための基盤です。

ゲーマー視点では、MLOと低レイテンシの組み合わせが体験を変えます。QualcommのFastConnect 7800は、5GHzと6GHzを並行監視し、混雑や干渉を検知すると即座に通信経路を切り替えます。これにより、クラウドゲーミングやPS5リモートプレイ中でも、電子レンジや周辺Wi‑Fiの影響でフレームが乱れる現象が激減します。海外レビューでは、Wi‑Fi 6環境と比べて平均遅延だけでなく最悪遅延が明確に改善したと報告されています。

制作・ゲーム用途での違いを整理すると、体感差は次の点に集約されます。

利用シーン Wi‑Fi 6世代 Wi‑Fi 7（Galaxy S25）
大容量素材同期 速度低下や再送が発生 帯域分散で安定転送
ライブ配信 瞬断時に映像が乱れる リンク切替で継続
クラウドゲーム 環境依存で遅延増大 低遅延を維持

日本市場では320MHz幅が規制上使えないという制約がありますが、160MHz環境でも実効1.8〜2Gbps級が見込まれます。これはAdobeやDaVinci Resolveのクラウド連携、Steam Remote Playなどを実用域に押し上げる十分な水準です。IEEE 802委員会の資料でも、広帯域よりまず低遅延と信頼性の改善がユーザー体験を左右すると指摘されています。

結論として、クリエイターやゲーマーにとってのWi‑Fi 7は未来投資というより現在進行形の実用品です。**Galaxy S25は「無線だから妥協する」という発想を捨てさせ、場所に縛られない制作とプレイを現実のものにします。**速度表記では測れない価値が、ここにあります。

将来の規制緩和でGalaxy S25はどう化けるのか

将来の規制緩和が実現したとき、Galaxy S25は単なる高性能スマートフォンから、本当の意味での次世代ネットワーク端末へと変貌する可能性を秘めています。現在の日本では6GHz帯の上位700MHzが未開放であるため、Wi-Fi 7の真価である320MHz帯域を活かしきれていませんが、これはハードウェアの限界ではなく制度上の制約にすぎません。

総務省が公表している周波数再編アクションプランや、IEEE 802委員会の意見書によれば、2025年後半から2026年にかけてAFCの導入を前提とした段階的な帯域拡張が検討されています。AFCは屋外基地局や既存無線との干渉を自動調整する仕組みで、米国ではすでに6GHz帯フル活用の前提技術として運用が始まっています。

Galaxy S25の重要な点は、これらの規制緩和を待たずに、すでに対応できる設計が完成していることです。Snapdragon 8 Elite for GalaxyとFastConnectサブシステムは、320MHz幅、MLO、4096-QAMを前提に最適化されており、必要なのはファームウェアによる解放だけです。

項目 現行環境 規制緩和後
最大帯域幅 160MHz 320MHz
実効スループット 約2Gbps前後 3.5〜4Gbps超
ボトルネック 無線区間と有線が混在 有線回線側に集約

海外の検証では、320MHzが利用可能な環境においてGalaxy S25 Ultraは4Gbps級の実効速度を記録しており、これは一般家庭の2.5GbE LANすら凌駕します。Cisco Merakiの技術解説でも、Wi-Fi 7は速度以上にレイテンシの安定性が価値だと指摘されており、MLOと広帯域が揃った環境ではジッターが大幅に低減することが示されています。

この変化が意味するのは、動画の高速ダウンロードだけではありません。クラウド処理を前提としたAI機能、4KクラスのWireless DeX、低遅延なリモートワーク環境が、特別な設定なしで成立する世界です。端末性能を最大限引き出す条件が、ようやく社会インフラ側で整うことになります。

将来の規制緩和は、新機種を買い替えたユーザーだけの特権ではありません。Galaxy S25を今選ぶという行為は、制度が追いついた瞬間に性能が一段階跳ね上がる端末を先取りすることでもあります。これは短期的なスペック競争ではなく、数年単位で価値が伸びるデバイスを選ぶという発想に近いと言えるでしょう。

参考文献