鍵や財布、カバンをなくしてしまった経験は、多くの人にとって身近な悩みではないでしょうか。

そんな日常の不安をテクノロジーで解消する存在として、紛失防止タグや位置情報トラッカーはこの数年で急速に進化してきました。かつては一部のガジェット好き向けだった製品が、今やiPhoneやAndroidスマートフォンに標準搭載される巨大な探索ネットワークと結びつき、社会インフラの一部になりつつあります。

特に2025年から2026年にかけては、AppleのAirTagに加え、Googleの「デバイスを探す」ネットワークが日本でも本格展開し、選択肢と同時に“違い”が見えにくくなってきました。さらに、UWBによるセンチメートル級測位、電池交換不要を目指すバッテリーフリー技術、そして改正ストーカー規制法による法的ルールの変化など、知っておくべきポイントは一段と増えています。

本記事では、最新の市場データや実際のユースケース、技術的背景を踏まえながら、紛失防止タグがどこまで進化し、私たちの生活やビジネスをどう変えようとしているのかをわかりやすく整理します。ガジェット選びで後悔したくない方や、次に来るトレンドを押さえたい方にとって、確かな判断材料になる内容をお届けします。

紛失防止タグが注目される理由と2026年の大きな変化

紛失防止タグがここまで注目を集めている最大の理由は、「なくさないための小物」から「社会全体で支える探索インフラ」へと役割が変質した点にあります。かつては鍵や財布の保険として個人が使うガジェットでしたが、2025年から2026年にかけて、OSレベルで動作する大規模な探索ネットワークが整備され、所有物の管理責任そのものがテクノロジー側へ移り始めました。

特に象徴的なのが、AppleとGoogleという二大プラットフォーマーが提供する探索網の一般化です。Appleの「探す」ネットワークは数十億台のiPhoneが自動的に探索ノードとして機能し、GoogleもAndroid端末を基盤とした「デバイスを探す」ネットワークを日本国内で本格展開しました。これにより、ユーザーが意識せずとも周囲のスマートフォンが協力し、落とし物の位置が更新される環境が成立しています。

市場データもこの関心の高まりを裏付けています。国際的な市場調査機関によれば、スマートトラッカー市場は2025年時点で約50億ドル規模に達し、2030年代前半に向けて年率15％前後という高い成長が見込まれています。これは単なる流行ではなく、生活インフラとしての定着を示す数字だと評価されています。

観点 従来 2026年時点
役割 個人の忘れ物対策 社会的探索インフラ
探索方法 Bluetooth単体 OS統合型ネットワーク
価値基準 本体性能 参加端末数と網の広さ

2026年の大きな変化として見逃せないのが、「位置情報の民主化」です。GPSのように特定の機器だけが位置を把握する仕組みから、街中の無数の端末が協調する分散型モデルへ重心が移りました。学術界でもBLEやUWBを用いた群衆参加型測位は重要な研究テーマとなっており、IEEEの論文では屋内外を問わず精度が大幅に向上することが実証されています。

また、日本市場では高齢化という社会課題が注目度を押し上げています。認知症患者の行方不明対策として、施設や自治体がタグを活用する事例が増えており、専門企業の導入報告では早期発見率の向上や職員の負担軽減が確認されています。紛失防止タグが生命と安全を支える用途に広がったことは、2026年ならではの変化です。

さらに、2025年施行の改正ストーカー規制法を背景に、プライバシー保護と安全性の両立が強く求められるようになりました。AppleやGoogleが不正追跡検知を標準機能として実装したことで、ユーザーは安心して使える一方、メーカーには高度な配慮が義務付けられています。利便性だけでなく社会的責任を内包する技術へ進化したことこそ、紛失防止タグが2026年に強く注目される本質的な理由です。

世界市場の成長データから見るスマートトラッカーの現在地

世界市場の成長データから見るスマートトラッカーの現在地 のイメージ

スマートトラッカーは、数あるデジタルガジェット市場の中でも、際立って高い成長性を示しています。2025年時点の世界市場規模は約49億6,000万ドルに達しており、主要な市場調査会社の分析では、2034年には173億ドル超まで拡大する見通しとされています。年平均成長率は14％台後半と予測され、これはスマートフォンやウェアラブル端末といった成熟市場を大きく上回る水準です。

この数字が示しているのは、一時的なブームではなく、生活や産業に深く組み込まれつつある構造的成長です。特に注目すべきは、個人向けガジェット需要だけでなく、物流や業務用途が市場を下支えしている点です。Research and Marketsなどの調査によれば、Eコマースの拡大に伴い、配送過程の可視化や紛失リスク低減を目的としたタグ導入が、BtoB領域で急速に進んでいます。

項目 2025年 2034年予測
世界市場規模 約49.6億ドル 約173.3億ドル
年平均成長率（CAGR） 約14.9％

地域別に見ると、2025年時点では北米が市場全体の約37％を占め、依然として最大の市場です。Appleの「探す」ネットワークを中心としたエコシステムの浸透が、利用体験の標準化と需要拡大を後押ししてきました。一方で、今後の成長エンジンとして最も期待されているのがアジア太平洋地域です。同地域は2026年以降、世界最速クラスとなる年率13％超の成長が見込まれています。

この背景には、スマートフォン普及率の上昇だけでなく、都市化と物流インフラの高度化があります。Mordor Intelligenceなどの分析では、人口密度の高い都市圏ほどクラウド型探索ネットワークの効果が発揮されやすく、結果として導入効果が可視化されやすい点が、企業・自治体双方の投資判断を後押ししていると指摘されています。

日本市場は、その中でも独自のポジションにあります。世界的な市場拡大の流れに加え、高齢化社会への対応という社会課題が需要を押し上げている点が特徴です。認知症高齢者の見守りや施設内での離設防止といった用途では、すでに実運用レベルでスマートトラッカーが活用されています。これは、スマートトラッカーが単なる消費者向けガジェットから、安心・安全を支えるインフラへと位置づけを変えつつあることを示しています。

世界市場の成長データを俯瞰すると、スマートトラッカーは「失くしたら便利」な道具ではなく、「失くさない前提」を社会に組み込む技術として評価され始めています。高い成長率の裏側には、こうした価値認識の転換が確実に進んでいる現実があるのです。

日本市場ならではの需要と高齢化社会での活用事例

日本市場における紛失防止タグの需要は、世界的なガジェットトレンドとは異なる文脈で拡大しています。その最大の要因が、**急速に進む高齢化社会と、それに伴う見守り・安全確保のニーズ**です。総務省や厚生労働省の資料によれば、日本では65歳以上人口が総人口の約3割に迫り、認知症高齢者の増加が社会課題として顕在化しています。

警察庁の公開情報でも、認知症による行方不明者は年間数万人規模に達しており、家族や介護現場にとって「早期発見」が極めて重要なテーマになっています。ここで注目されているのが、GPS端末よりも小型・低消費電力で、日常生活に自然に溶け込む紛失防止タグです。鍵や靴、バッグに装着できる点が、高齢者本人の心理的負担を下げています。

日本では、こうしたニーズに応える形で**施設向けソリューション**が先行して実用化されています。高千穂交易などが展開する離設防止システムでは、ICタグやBLEタグを装着した入居者が出入口付近に近づくと、スタッフに即時通知が届きます。これにより、常時の目視監視に頼らずとも安全性を確保でき、介護職員の業務負荷軽減にもつながっています。

活用シーン 従来手法 紛失防止タグ導入後
介護施設 人による巡回・監視 自動検知と通知で省人化
在宅介護 GPS端末の携帯 鍵や財布に自然装着
家族見守り 電話確認 位置履歴の間接把握

また、日本特有の公共交通インフラとの親和性も見逃せません。MAMORIOが展開する駅・バス営業所への専用アンテナ設置は、海外にはあまり見られないモデルです。**「誰かのスマホ頼み」ではなく、インフラ側で検知する発想**は、ITに不慣れな高齢者や家族にとって大きな安心材料になります。

専門家の間では、紛失防止タグは単なるIoT機器ではなく、**地域包括ケアを支える軽量インフラ**と位置づけられ始めています。東京大学高齢社会総合研究機構の研究でも、テクノロジーを用いた間接的な見守りは、本人の自立性を損なわずに安全性を高める手法として有効だと示唆されています。

日本市場では今後、個人向けガジェットと福祉・介護分野の境界がさらに曖昧になり、紛失防止タグが**高齢化社会の日常を静かに支える存在**として定着していく可能性が高いです。便利さだけでなく、「人に優しい設計」が評価軸になる点が、日本ならではの進化と言えます。

Apple「探す」ネットワークの強みとAirTagの進化

Apple「探す」ネットワークの強みとAirTagの進化 のイメージ

Appleの「探す」ネットワークが他社を圧倒している最大の理由は、ネットワークそのものがOSレベルで完成している点にあります。iPhone、iPad、Macといった数十億台規模のデバイスが、ユーザーの意識や追加設定を必要とせず探索ノードとして機能します。これは単なる利便性ではなく、位置情報インフラとしての密度と即応性を飛躍的に高めています。

特に評価されているのが、超広帯域無線UWBを用いた精密探索です。AirTagとU1、U2チップ搭載iPhoneを組み合わせることで、距離と方向を矢印で示すナビゲーションが可能になります。IEEEが公開しているUWB測位に関する研究でも、従来のBluetooth RSSI方式と比べて誤差が桁違いに小さいことが示されており、Appleはこの技術をいち早く一般消費者向けに落とし込んだ企業といえます。

項目 Apple「探す」ネットワーク 一般的なBLEタグ
探索ノード 世界中のAppleデバイス 専用アプリ利用者
探索精度 数センチ単位（UWB） 数m〜十数m
初期設定 OS統合で自動 手動設定が必要

この強固な基盤の上で、AirTag自体も進化を続けています。業界アナリストのMing-Chi Kuo氏やBloombergのMark Gurman氏の観測によれば、2026年前半に登場が見込まれる第2世代AirTagでは、通信距離の拡張や省電力化が焦点になるとされています。特に、屋外や建物内での検知率向上は、実利用に直結する進化です。

さらに注目されているのが、空間コンピューティングとの融合です。Apple Vision Proとの連携が強化されれば、紛失物の位置がAR空間上に重ねて表示される可能性があります。これは単なる演出ではなく、視覚的負荷を下げ、探索時間そのものを短縮する実用的な進化です。Appleがハードウェア、OS、UIを一体で設計できるからこそ実現できる体験といえます。

また、サードパーティアクセサリへのネットワーク開放も重要なポイントです。BelkinやAnkerなどが「探す」対応製品を展開することで、鍵や財布以外の用途にもエコシステムが拡張されています。ただしUWBの利用はAirTagに限定されており、Appleは中核体験を自社製品で差別化する戦略を維持しています。

こうした積み重ねにより、「探す」ネットワークは単なる便利機能ではなく、所有物を社会全体で見守る分散型インフラへと進化しました。AirTagの進化は、その完成度をさらに一段引き上げる役割を担っているのです。

Google「デバイスを探す（Find Hub）」の可能性と課題

Googleの「デバイスを探す（Find Hub）」は、理論上きわめて大きな可能性を秘めた位置情報ネットワークです。世界シェアでAndroid端末はiOSを上回っており、もし全端末が探索ノードとして十分に機能すれば、地球上で最大規模の分散型探索インフラが成立します。Google自身もこの構想を「デバイス探索の民主化」と位置づけており、特定メーカーに依存しない開かれたエコシステムを目指しています。

特に注目すべきは、UWB対応タグの登場による将来性です。Motorolaのmoto tagのように、超広帯域無線を活用した精密探索が可能な製品が増えれば、Find Hubは「広域で見つけるネットワーク」と「近距離で探し当てる体験」を両立できるようになります。IEEEの測位研究でも示されているように、UWBはセンチメートル級の精度を実現でき、これは従来のBLEベース探索とは質的に異なる体験です。

一方で、現時点のFind Hubには無視できない課題があります。最大の問題はカバレッジの不均一さです。日本国内のユーザー報告や専門メディアの検証によれば、都市部を離れると位置更新が極端に遅くなるケースが確認されています。これは端末数の問題ではなく、Googleが採用したプライバシー保護設計に起因しています。

観点 可能性 課題
ネットワーク規模 Android端末数は世界最大級 実効的な探索密度は地域差が大きい
測位精度 UWB対応で高精度化が可能 対応端末・タグがまだ限定的
安全性 不正追跡リスクを抑制 人通りの少ない場所では機能低下

Find Hubの設計思想の中核にあるのが、Aggregationと呼ばれる仕組みです。これは複数のAndroid端末が同一タグを検知した場合のみ位置情報を送信するというルールで、IETFで議論されている不正トラッカー対策とも整合的です。Googleによれば、これはストーカー被害を最小化するための不可欠な判断でしたが、その代償として「人が少ない場所では見つからない」という体験上の弱点が生まれています。

この点は、1台のiPhoneでも即座に位置を更新できるAppleのネットワークと対照的です。結果として、Find Hubは現状では「人通りの多い公共空間」に強く、「郊外や私的空間」に弱いという性格を持ちます。これは忘れ物防止には十分でも、盗難対策や長距離移動の追跡では不安要素となります。

それでも、Googleの強みは長期戦にあります。Fast Pair拡張として定義されたアクセサリ仕様や、OSレベルでの統合はすでに整備されており、今後デフォルト設定の緩和や地域別最適化が進めば、ネットワークの実効性は大きく向上する余地があります。Find Hubは未完成だからこそ伸びしろが大きい、そう評価する専門家が多いのも事実です。

Tile・MAMORIOなど独立系メーカーの差別化戦略

AppleやGoogleという巨大プラットフォーマーがOSレベルで探索ネットワークを握る中、TileやMAMORIOのような独立系メーカーは、同じ土俵での勝負を早々に見切り、明確な差別化戦略へと舵を切っています。彼らの強みは、カバレッジの広さではなく、特定の利用シーンに深く刺さる体験設計にあります。

Tileは、単なる紛失防止タグから「家族の安全を見守るプラットフォーム」への進化を選びました。親会社Life360が提供する家族向け位置情報共有サービスとの統合により、モノとヒトの管理を一つのアプリで完結させています。2025年モデルではSOS発信機能や防犯ブザー機能を強化し、米国の防犯専門家が指摘する「パーソナルセーフティ市場の拡大」に正面から応えています。Bluetooth通信距離約150m、大音量スピーカー、交換可能な電池といった物理的な信頼性も、プラットフォームに依存しない安心材料として評価されています。

Tileが重視しているのは、探索精度よりも“いざという時に使えるか”という実用性です。これは、災害時や緊急時の行動を研究する米国国立標準技術研究所の知見とも整合しており、複雑な設定を必要としない直感的UIが支持を集めています。

メーカー 主な差別化軸 想定ユーザー
Tile 家族見守り・防犯機能 ファミリー層、安全志向ユーザー
MAMORIO 交通インフラ連携・長寿命 通勤通学者、日本市場重視層

一方MAMORIOは、日本市場に特化したローカル最適化で存在感を維持しています。その象徴が「MAMORIO Spot」です。駅やバス営業所、商業施設に設置された専用アンテナが遺失物を検知する仕組みで、クラウドソーシングに依存しません。鉄道会社や自治体との連携事例は、公共交通が高度に発達した日本ならではの優位性であり、国土交通省の遺失物統計とも親和性が高いモデルです。

さらに、MAMORIOは電池寿命というユーザーの潜在的不満に真正面から向き合っています。最大3〜4年の長寿命モデルを展開し、電池交換という行為そのものを忘れさせる設計を徹底しています。これはヒューマンファクター工学の観点からも合理的で、メンテナンス頻度が低いほど継続利用率が高まるという学術的知見に基づく戦略です。

独立系メーカーの本質的な価値は、巨大ネットワークに対抗することではなく、特定の生活文脈に深く溶け込むことにあります。Tileは家族の安全という感情価値を、MAMORIOは日本の移動文化という社会構造を味方につけました。探索範囲の広さだけでは測れない差別化こそが、彼らが生き残る理由になっています。

BLEとUWBの違い｜測位精度を左右する通信技術の仕組み

紛失防止タグの測位精度を語るうえで欠かせないのが、BLEとUWBという2つの通信技術の違いです。どちらも近距離無線ですが、距離や位置をどう測るかという根本的な仕組みが異なり、その差がユーザー体験に直結します。

BLEはBluetooth Low Energyの略で、現在流通している多くの低価格タグが採用しています。BLEによる測位は、受信信号強度で距離を推定する方式です。しかしこの方法は、壁や人体、家具による反射や遮蔽の影響を強く受けます。室内では数メートルから十数メートル単位の誤差が生じることが一般的で、音を鳴らして探す補助的な用途に向いています。

BLEは「おおよその距離」、UWBは「正確な位置と方向」を知るための技術です

一方UWBは、超広帯域の電波を使い、送信から受信までの時間をナノ秒単位で計測します。IEEEが公開した2025年の研究によれば、この到達時間方式により、測位誤差は数十センチレベルまで縮小できるとされています。さらにスマートフォン側のセンサー情報と組み合わせることで、誤差を約0.2メートルまで抑えられる実証結果も報告されています。

項目 BLE UWB
距離推定方式 信号強度 到達時間
測位精度 数m〜十数m 数cm〜数十cm
方向特定 不可 可能

この違いは実利用でも明確です。BLEでは「この部屋のどこか」にあることは分かっても、引き出しの中か棚の裏かまでは判断できません。対してUWB対応タグでは、矢印や距離表示に従って歩くだけで、対象物の方向と残り距離を直感的に把握できます。AppleやMotorolaが高精度探索を強調する背景には、こうした物理的な仕組みの差があります。

ただしUWBは高性能な反面、対応チップのコストや消費電力が高く、全ての端末で使えるわけではありません。そのため市場では、広範囲をカバーするBLEと、最後の数メートルを詰めるUWBを組み合わせた設計が主流になりつつあります。通信技術の選択が、そのまま「探しやすさ」を左右しているのです。

バッテリーフリーへ向かう次世代位置情報技術の研究動向

紛失防止タグや位置情報デバイスの研究領域において、近年もっとも注目を集めているテーマがバッテリーフリー化です。これは単なる電池寿命の延長ではなく、電池そのものを不要にすることで、メンテナンスコストや環境負荷、サイズ制約を根本から解消しようとする試みです。特にアカデミアと先端企業の研究は、すでに実験段階を超え、実用化の入口に差しかかっています。

中核技術として研究が進んでいるのが、アンビエント・バックスキャッター通信です。ワシントン大学などの研究グループによれば、この方式はWi‑Fiやテレビ放送波といった既存の環境電波を反射・変調することで通信を成立させます。タグ自身が電波を発生させないため消費電力は極小で、理論上は半永久的な動作が可能です。近年のIEEE論文では、複数タグ同時通信時に問題となる干渉やビット誤り率が、新しい符号化手法によって大幅に改善できることが示されています。

注目すべき点は、これらの研究が「通信できるかどうか」から「どこまで安定して位置を推定できるか」という段階へ移行していることです。環境電波は不規則で弱いため、単純な測位には向きません。しかし近年は、受信信号の時間変動や複数アンテナの位相差を利用した推定アルゴリズムが提案され、屋内で数メートル級の位置推定精度が報告されています。

研究アプローチ 主なエネルギー源 研究上の焦点
アンビエント・バックスキャッター Wi‑Fi・放送波 干渉低減と通信安定性
光エネルギーハーベスティング 室内光・太陽光 低照度下での発電効率
RFワイヤレス給電 専用送信機 給電距離と法規制対応

一方、産学連携による応用研究も活発です。Wiliotの極薄タグや、MinewとEpishineが発表した有機太陽電池搭載トラッカーは、学術研究で培われたエネルギーハーベスティング技術を実装レベルまで落とし込んだ好例です。これらは物流やアパレルといった大量・長期運用が前提の分野で、電池交換ゼロという明確な価値を提示しています。

バッテリーフリー研究の本質は、位置情報を「一時的な機能」から「常設インフラ」へと変える点にあります。今後は測位精度や通信距離だけでなく、どの環境で、どの程度の確度で存在を検知できるかが評価軸になります。位置情報技術は、電池という制約から解き放たれることで、社会のあらゆる場所に溶け込む段階へ向かっています。

改正ストーカー規制法がユーザーとメーカーに与える影響

改正ストーカー規制法の施行は、紛失防止タグを使うユーザーと、それを提供するメーカーの双方に、これまでとは質の異なる責任を突きつけました。便利なガジェットとして受け入れられてきた位置情報タグは、法的には「扱い方次第で違法になり得る機器」へと位置づけが変わったのです。

まずユーザー側の影響は極めて現実的です。改正法では、本人の承諾なく他人の持ち物や身体にタグを取り付け、位置情報を取得する行為そのものが禁止対象となりました。ITmediaなどの報道によれば、従来はグレーゾーンと認識されがちだったBluetoothタグも、GPS機器と同列に扱われることが明確化されています。

つまり「防犯や見守りのつもりだった」という主観は、法的な免責にはならなくなりました。家族や恋人であっても、同意のない追跡はリスクを伴います。ガジェット好きな層ほど複数のタグを所有しがちなため、用途ごとの線引きを意識する必要があります。

立場 改正前 改正後
ユーザー 利用目的は自己判断 承諾の有無が法的判断軸
メーカー 注意喚起は任意 悪用防止機能が事実上必須

一方、メーカーへの影響はより構造的です。警察庁や総務省の問題意識を背景に、AppleやGoogleが進めてきた「不明なトラッカー検知」機能は、単なるユーザー保護機能ではなく、コンプライアンス対応の中核となりました。IETFで標準化が進むUnwanted Location Trackers仕様に沿わない製品は、今後市場参入が難しくなる可能性があります。

事実上、スピーカー搭載やOS横断の検知対応は“選択肢”ではなく“前提条件”になりつつあります。これは中小メーカーや低価格モデルにとって大きな負担であり、設計コストや開発期間の増加につながります。

また、メーカーはユーザー教育の責任も負うようになりました。製品パッケージやアプリ初期設定時に、利用上の注意や法的リスクを明示しなければ、ブランドそのものが「危険なガジェットを売る企業」と見なされかねません。実際、海外ではプライバシー配慮を怠ったIoT製品が市場から淘汰された例も報告されています。

結果として、この法改正は市場を冷やすどころか、信頼性を重視する方向へと再編する作用を持っています。ユーザーは安心して使える製品を選び、メーカーは悪用されにくい設計で差別化する。その循環が成立するかどうかが、今後のスマートトラッカー市場の成熟度を左右すると言えるでしょう。

自動車盗難・ペット・物流DXに見る最新ユースケース

紛失防止タグと位置情報技術は、個人の忘れ物対策を超え、社会課題の現場で実装フェーズに入っています。特に注目されているのが、自動車盗難対策、ペット見守り、そして物流DXという三つの領域です。これらは目的も環境も異なりますが、**BLEやUWBを基盤とした探索ネットワークが現実の価値を生み始めている点**で共通しています。

自動車盗難対策では、AirTagなどのスマートトラッカーが「最後の手がかり」として機能する事例が増えています。警察庁やIT系メディアの取材によれば、プロの窃盗団はGPSジャマーを使用する一方、BLEやUWBによるメッシュ型探索は完全には遮断しきれないケースがあります。**都市部で第三者のスマートフォンとすれ違うだけで位置が更新される仕組み**は、従来型GPSとは異なる抑止力になります。ただし、改正ストーカー規制法の影響で、不明なトラッカー通知が犯人側に表示されるリスクもあり、万能な防犯装置ではない点が現実的な評価です。

ペット分野では、単なる迷子防止から行動制御へと進化しています。CES 2026で発表されたPawportのスマートペットドアは、UWBによる距離測位を活用し、「ドアから約50cm以内に近づいたときのみ解錠する」制御を実現しました。これはRFIDでは困難だった精度であり、**誤作動や他の動物の侵入を防ぎながら、ペットのストレスを減らす設計**として評価されています。位置情報が行動データとして活用され始めた象徴的な例です。

物流DXでは、BtoB用途ならではのスケールが技術進化を後押ししています。Wiliotに代表されるバッテリーフリータグは、環境電波を利用して動作し、パレットや通い箱に常時取り付けることが可能です。業界調査会社やIEEE論文でも、**電池交換コストと人的作業を排除できる点が、数万単位の資産管理で決定的な差になる**と指摘されています。これにより、物流現場では「どこにあるか」だけでなく「どの工程で滞留しているか」まで可視化され始めています。

分野 主な技術 得られる価値
自動車盗難 BLE・UWB探索ネットワーク 盗難後の発見確率向上、心理的抑止
ペット見守り UWB高精度測位 誤作動防止、行動制御の高度化
物流DX バッテリーフリーBLE 大量資産の可視化、運用コスト削減

これらのユースケースに共通するのは、位置情報が「確認のための情報」から「意思決定を動かすインフラ」へ変わりつつある点です。専門家の間では、OSベンダーが提供する探索網と、現場特化型のハードウェアが組み合わさることで、用途別に最適化された位置情報活用が今後さらに広がると見られています。**紛失防止タグは、静かに社会の裏側を支える存在へ進化している**と言えるでしょう。

参考文献