スマートフォンを置くだけで充電できるワイヤレス給電は、便利だけれど遅い、発熱する、といった不満を感じていた方も多いのではないでしょうか。2025年以降、その常識を静かに覆しているのが新規格「Qi2」です。

Qi2は単なる充電速度の向上ではなく、マグネットによる位置合わせや25W級の高出力対応によって、有線充電に匹敵する体験を実現しつつあります。実際、対応デバイスは急速に増え、スマートフォンだけでなく、イヤホン、自動車、さらにはキッチン家電にまで広がろうとしています。

一方で、「Qi2 Certified」と「Qi2 Ready」の違いが分かりにくい、機種によって体験が大きく異なるなど、購入前に知っておきたい注意点も少なくありません。特にPixelやGalaxyといった最新フラッグシップでは、メーカーごとの思想がユーザー体験に直結しています。

この記事では、Qi2規格の技術的なポイントから、最新スマートフォンでの実装例、日本市場における周辺機器メーカーの動向、そして今後広がる応用分野までを整理します。ワイヤレス充電を本気で活用したい方が、後悔しない選択をするための知識を得られる内容です。

2025年に起きたワイヤレス給電の転換点とは

2025年は、ワイヤレス給電が「便利だが遅く不安定な手段」から、「日常の主力インフラ」へと位置づけを変えた決定的な年でした。その転換点となったのが、Wireless Power Consortiumが主導するQi2規格の本格普及です。単なる世代交代ではなく、ユーザー体験そのものを再設計した点に、この年の特異性があります。

最大の変化は、磁気吸着を前提としたMagnetic Power Profileの標準化です。従来のQiでは、充電位置のズレによる発熱や充電失敗がUX上の慢性的な課題でした。Qi2ではマグネットによってコイル位置が物理的に固定され、置くたびに充電できるという確実性が担保されました。WPCの技術資料によれば、この仕組みによりエネルギー損失が抑えられ、結果として発熱低減にも寄与しています。

さらに2025年は、ワイヤレス給電が速度面でも妥協ではなくなった年です。Qi2 25Wの承認により、0％から50％までを約30分で充電できるケースが現実となりました。Business Wireが報じたWPC関連データでは、従来の15Wと比較して充電時間が約40〜50％短縮されるとされています。この数値は、有線との差を体感レベルで埋めたことを意味します。

観点 従来Qi Qi2（2025年）
位置合わせ 手動・不安定 磁気吸着で自動
最大出力 15W 25W
充電成功率 環境依存 高い再現性

普及スピードも転換点を裏付けています。WPCの発表によれば、Qi2対応デバイスは2025年中に15億台規模へ到達し、対応製品数は前年比で6倍に増加しました。これは前世代Qiの立ち上がりを大きく上回るペースであり、業界全体が一斉に舵を切ったことを示しています。

重要なのは、この変化が一部のハイエンド層に限定されなかった点です。スマートフォン、イヤホン、車載機器といった日常的なデバイスに同時多発的に波及し、ワイヤレス給電を意識せず使える状態が現実になりました。2025年は、技術仕様の更新ではなく、生活インフラとして再定義された年だったと言えます。

Qi2規格の中核をなすMagnetic Power Profileの仕組み

Qi2規格の中核をなすMagnetic Power Profileの仕組み のイメージ

Qi2規格の中核に位置付けられているのがMagnetic Power Profile、通称MPPです。MPPの本質は単なるマグネット搭載ではなく、ワイヤレス給電における最大の不確実性だった位置合わせを、物理的に排除した点にあります。従来のQiでは、ユーザーが端末を充電パッド上で微調整し、最適な位置を探る必要がありました。そのズレがエネルギー損失や発熱、充電失敗の主因だったのです。

MPPでは送電側と受電側のコイル周囲に配置された円環状マグネットによって、スマートフォンが自動的に最適位置へ吸着します。Wireless Power Consortiumによれば、この磁気アライメントによりコイル間の結合係数が安定して最大化され、電力伝送効率が大幅に改善されています。**置いた瞬間に吸い付く挙動そのものが、充電成功を保証するフィードバック**として機能する点は、UX設計としても極めて重要です。

項目 従来Qi（EPP） Qi2（MPP）
位置合わせ ユーザー任せ マグネットで自動固定
効率の安定性 ズレにより変動 常に一定水準
発熱リスク 高め 低減

MPPの導入効果は数値面にも表れています。WPCおよび関連検証機関のテストでは、磁気固定によって不要な再送電や電力ロスが減少し、同じ15W出力でも体感充電速度が向上するケースが確認されています。これはピーク出力を上げたから速くなったのではなく、**無駄を削ぎ落とした結果として速く感じる**という点が重要です。

またMPPは安全設計とも密接に関係します。位置ズレが少ないことで、充電中に発生する局所的な発熱を抑えやすくなり、温度制御アルゴリズムもよりシンプルに設計できます。AppleのMagSafeを起点に標準化されたこの思想は、Google Pixelシリーズの分解調査でも確認されており、コイルとマグネットを一体で設計することで熱拡散経路まで含めた最適化が行われています。

結果としてMPPは、ワイヤレス給電を「運が良ければ成功する仕組み」から「常に成功する前提のインフラ」へと引き上げました。**Qi2が単なる上位互換ではなく、体験そのものを再設計した規格だと評価される理由は、このMPPの仕組みに集約されている**と言えるでしょう。

15Wから25Wへ進化したQi2 25Wの実力

Qi2が15Wから25Wへと進化した最大の価値は、単なる数値上の高速化ではありません。ワイヤレス充電が「遅い」「非常用」という評価から脱却し、日常の主力充電手段へ昇格した点にあります。Wireless Power Consortiumによれば、Qi2 25Wは従来の15Wと比較して総充電時間を約40〜50％短縮でき、0％から50％までをおよそ30分で充電可能とされています。

この体感差は想像以上に大きく、朝の身支度中や外出前の短時間でも実用レベルの残量を確保できます。有線充電に近い感覚で使えるようになったことで、「置くだけ充電」が妥協ではなく合理的な選択肢になりました。

この進化を支えているのが、Qi2の中核であるMPPによる磁気アライメントです。コイル位置が常に最適化されることで、電力損失と無駄な発熱を抑えつつ高出力を実現しています。AppleのMagSafeで実証された仕組みを業界標準として再設計した点について、WPC自身もUX改善の決定打になったと説明しています。

項目 Qi2 15W Qi2 25W
最大出力 15W 25W
0→50％充電 約50〜60分 約30分
実用シーン 就寝中・長時間置き 短時間補充・日常充電

特に興味深いのは、25W化によって利用シーンが変化した点です。従来は就寝中やデスク常設が前提でしたが、Qi2 25Wでは作業の合間や外出準備といったスキマ時間が成立します。これはワイヤレス給電の価値定義そのものが変わったことを意味します。

一方で、高出力化には注意点もあります。25Wは発熱と表裏一体であり、充電器側の熱設計が品質を大きく左右します。BelkinやAnker、エレコムといった主要メーカーは、温度監視や出力制御を強化することで安定動作を確保しています。Business Wireの分析でも、Qi2 25W対応製品では安全機構の実装が採用可否の分水嶺になっていると指摘されています。

結果としてQi2 25Wは、速度・安定性・UXの三点が初めてバランスしたワイヤレス充電規格だと言えます。ケーブルを挿すか、磁力で吸着させるかという選択肢が、ようやく対等になったことこそが、この進化の本質です。

混乱しがちなQi2 CertifiedとQi2 Readyの違い

混乱しがちなQi2 CertifiedとQi2 Readyの違い のイメージ

Qi2対応製品を調べていると、多くの人が最初につまずくのが「Qi2 Certified」と「Qi2 Readyは何が違うのか」という点です。名前が似ているため同じ意味に捉えられがちですが、実際にはユーザー体験を左右する決定的な違いがあります。

結論から言うと、この2つの差はマグネットが本体に内蔵されているかどうかに集約されます。Wireless Power Consortium（WPC）が公式に定義しているQi2の中核は、Magnetic Power Profile（MPP）による磁気吸着と高効率給電です。このMPPをハードウェアレベルで満たしているかが、認証の境界線になります。

項目 Qi2 Certified Qi2 Ready
WPC公式認証 取得済み 未取得または限定的
本体マグネット 内蔵 非内蔵
吸着位置合わせ 裸のままで可能 ケース装着が必要
Qi2の体験完成度 フル体験 条件付き

Qi2 Certifiedは、WPCの厳格なコンプライアンステストを通過し、マグネットアレイを本体内部に実装しています。そのため充電器に近づけるだけで自然に吸着し、コイル位置が常に最適化されます。WPCの技術資料によれば、これにより結合効率が安定し、発熱と電力ロスが大幅に抑えられるとされています。

一方のQi2 Readyは、Qi2の通信プロトコルや15W給電そのものには対応していますが、磁気吸着を担うマグネットが本体に存在しません。そのため、Qi2の本質的価値である「置き間違えない」「ズレない」という体験を得るには、マグネットリング内蔵ケースの装着が前提になります。

この表記が混乱を招いている理由について、認証試験機関として知られるGranite River Labsの解説では、「Readyは将来のQi2エコシステムへの参加資格を示すに過ぎず、完成形を保証するものではない」と明確に説明されています。Readyという言葉が、消費者に過度な期待を抱かせてしまっているのが現状です。

実際の使用シーンでは、この違いは小さくありません。Qi2 Certified端末は、充電器だけでなくスタンドや車載マウントでも位置ズレが起きにくく、毎日の使い勝手が安定します。対してQi2 Ready端末は、ケース選びを誤ると吸着力不足や発熱増加につながることも報告されています。

「Qi2」と書いてあるから同じと判断するのは危険です。Qi2 Certifiedか、Qi2 Readyか。この一文字の違いが、購入後の満足度を大きく左右するポイントになります。

Pixel 10シリーズに見る理想的なQi2実装

Pixel 10シリーズは、Qi2を単なる対応項目ではなく、ユーザー体験の中核として設計した点で際立っています。Googleは全モデルにネイティブのマグネット機構「PixelSnap」を内蔵し、Qi2の本質であるMagnetic Power Profileを余すことなく引き出しました。ケースや外付けアクセサリに依存せず、本体単体で磁気吸着と高効率給電を成立させたAndroid端末は、Pixel 10が初めてです。

Wireless Power Consortiumの技術資料によれば、Qi2の真価はコイル位置の再現性にあります。Pixel 10では、ワイヤレス充電コイルを囲む円形マグネットアレイに加え、下部に回転防止用のオリエンテーションマグネットを配置しています。分解レポートでも確認されているこの構造により、充電中のズレやアクセサリの微回転が抑制され、発熱と電力損失が最小化されています。

モデル Qi2実装 最大ワイヤレス出力 設計上の狙い
Pixel 10 PixelSnap内蔵 15W 小型筐体での熱安定性重視
Pixel 10 Pro PixelSnap内蔵 15W 性能とバッテリー寿命の両立
Pixel 10 Pro XL PixelSnap内蔵 25W Qi2 25Wの性能を最大化

特に注目すべきはPixel 10 Pro XLのQi2 25W対応です。Belkinなどのサードパーティ検証では、対応充電器と30W以上の電源アダプタを組み合わせた場合、0%から50%まで約30分という結果が示されています。これは従来の15Wワイヤレス充電と比べ、体感で明確に「速い」と感じられる水準であり、有線との差が急速に縮まったことを意味します。

一方で、Googleが全モデルを一律25Wにしなかった判断も重要です。Android Centralの取材に対し、Googleは小型モデルでの高出力給電が熱管理と長期的なバッテリー劣化に与える影響を考慮したと説明しています。これはスペック競争よりも実使用での信頼性を優先した設計思想であり、Qi2を「安全に常用できる技術」として定着させる意図が読み取れます。

このようにPixel 10シリーズのQi2実装は、マグネット内蔵、出力設計、アクセサリ互換性まで一貫した思想で貫かれています。AppleのMagSafeと完全に相互運用しながらも、Androidとして初めてQi2の理想形を提示した点は、WPC関係者が示すQi2普及シナリオとも合致します。Pixel 10はQi2を「使える規格」から「迷わず使える体験」へ引き上げた存在と言えるでしょう。

Galaxy S25 Ultraが採ったQi2 Readyという選択

Galaxy S25 Ultraが採った「Qi2 Ready」という表現は、Qi2時代の到来を象徴する一方で、ユーザーに冷静な理解を求める選択でもあります。Wireless Power Consortiumによれば、Qi2の本質はMagnetic Power Profileによる磁気吸着と位置合わせにありますが、Galaxy S25 Ultraはそのマグネットを本体に内蔵していません。

つまりGalaxy S25 Ultraは、Qi2の通信プロトコルや電力制御には対応しているものの、**裸の状態ではQi2最大のUX改善である「カチッと吸着する体験」を得られない設計**です。この点はQi2 Certifiedとの決定的な違いであり、How-To Geekなどの専門メディアでも誤解を招きやすい表記として指摘されています。

区分 マグネット内蔵 必要な追加要素
Qi2 Certified あり 不要
Qi2 Ready（S25 Ultra） なし マグネット内蔵ケース

Samsungがこの構成を選んだ背景について、Imaging ResourceなどはS Penへの磁気干渉リスクを挙げています。Galaxy S25 Ultraは電磁誘導式のデジタイザーを用いたS Penを特徴としており、強力なマグネットアレイを背面に配置することが、ペン入力の精度低下を招く可能性があるためです。**フラッグシップとしての完成度を優先した結果、Qi2体験を外部アクセサリーに委ねた**と捉えることができます。

実際のユーザー体験では、SpigenやTorrasといったメーカーのマグネット内蔵ケースを装着することで、Qi2充電器への安定した吸着が可能になります。ただし充電速度に関しては、YouTubeで公開された比較テストやReddit上の実測報告を見る限り、**15Wクラスから大きく伸びていない**という声が多く、Qi2 25Wの恩恵は現時点では限定的です。

Qi2 Readyは「将来性の表明」であり、ネイティブなQi2体験そのものではありません。

この選択は決して手抜きではなく、Samsungが独自規格や既存エコシステムとの整合性を重視した結果とも言えます。ただし、Qi2という新しい共通基盤が「体験」を競うフェーズに入った今、**Galaxy S25 Ultraは最先端でありながら一歩引いた立ち位置にある**ことも否定できません。ユーザーはその前提を理解したうえで、ケース選びや充電環境を構築する必要があります。

Xperia・AQUOSなど国内スマホのQi2対応事情

Qi2がグローバルでは急速に普及する一方で、XperiaやAQUOSといった国内スマートフォンの対応状況は、やや慎重かつ独特な進化をたどっています。結論から言えば、2025〜2026年時点の国内スマホはQi2を「本体で完結させない」戦略を選んでいるのが実情です。

代表例がSonyのXperiaシリーズです。次期フラッグシップとされるXperia 1 VIIでは、Qi2自体への対応は想定されているものの、MagSafe互換に必須となるマグネットリングを本体に内蔵しない設計が有力視されています。Sonyは薄型・軽量化や放熱設計を製品思想の中核に据えており、分解レポートや業界関係者の見解でも、マグネットアレイによる重量増や熱集中は許容しづらいとされています。

SHARPのAQUOSシリーズも同様です。AQUOS R10ではQi規格ベースのワイヤレス充電を継続しつつ、Qi2の磁気吸着についてはケース側に委ねるアプローチが取られています。実際、エレコムなど国内アクセサリーメーカーから「AQUOS対応・マグネット内蔵ケース」が多数展開されている事実は、本体側に磁気機構がないことを裏付けています。

機種 Qi2対応形態 マグネット 実質的な使い方
Xperia 1 VII Qi2 Ready相当 非内蔵 マグネット対応ケース必須
AQUOS R10 Qi2 Ready相当 非内蔵 ケース装着で磁気吸着

この「ケース依存型Qi2」は一見すると後ろ向きに見えますが、日本市場特有の合理性もあります。総務省の技適要件や国内キャリアの品質基準では、発熱や電磁干渉に対する安全マージンが重視される傾向があります。Wireless Power Consortiumの技術資料でも、25W級ワイヤレス給電では熱設計が製品寿命に直結すると指摘されており、国内メーカーが保守的になる理由は明確です。

また、日本のユーザーはケース装着率が非常に高い点も見逃せません。家電量販店の販売データやアクセサリー市場の分析によれば、購入時点で約8割以上のユーザーがケースを併用しています。そのため、本体をシンプルに保ち、拡張性をケースに委ねる方が実使用では不便が少ないという判断が成り立ちます。

一方で注意したいのは、充電速度への期待値です。Pixel 10 Pro XLのようなQi2 25Wネイティブ対応機と異なり、XperiaやAQUOSでは実効出力が7W〜15W程度にとどまる可能性が高いとされています。WPCやサードパーティの検証でも、マグネットケース経由では熱制御の都合から高出力が持続しにくい傾向が示されています。

つまり国内スマホのQi2対応は、「最速」を狙うものではありません。置きミスを防ぎ、安定して充電できるUX改善に主眼を置いたQi2活用こそが、XperiaやAQUOSの立ち位置です。グローバル勢とは異なるこの判断は、日本市場の利用実態を踏まえた現実解と言えるでしょう。

日本市場で加速するQi2充電器エコシステム

日本市場では2025年以降、Qi2充電器を中心としたエコシステムが急速に現実味を帯びてきています。これまでワイヤレス充電器は、海外メーカーの先進的だがやや不安の残る製品が主流でしたが、国内メーカーの本格参入によって「安心して選べる規格」へと位置付けが変わりつつあります。

象徴的な存在がエレコムです。ITmedia MobileやPR TIMESの報道によれば、エレコムは日本メーカーとして初めてQi2 25W認証を取得した充電器を市場投入しました。異物検知や温度監視といった安全機能を重視した設計は、日本の消費者庁ガイドラインや家電量販店の品質基準とも親和性が高く、店頭販売を前提とした製品作りがエコシステム拡大を後押ししています。

一方で海外メーカーも日本市場を強く意識した展開を進めています。BelkinはAppleとの長年の協業で培ったMagSafe互換ノウハウをQi2に転用し、Ankerは独自の温度制御技術を前面に打ち出しています。ESRはCES 2026で冷却ファン搭載モデルを披露し、発熱というQi2 25W最大の課題に正面から取り組む姿勢を示しました。

メーカー 日本市場での強み Qi2への注力ポイント
エレコム 国内流通網と安全基準 Qi2 25W認証と過熱防止設計
Belkin Apple互換とブランド信頼 折りたたみ型など高付加価値設計
Anker 価格と技術バランス 高頻度温度監視による安定出力

Wireless Power Consortiumの発表によれば、Qi2対応製品数は前年比で6倍に増加しており、この成長を最も享受しやすい市場の一つが日本だとされています。理由は明確で、スマートフォン単体ではなく、充電器やスタンド、車載ホルダーまで含めた「周辺機器文化」が根付いているからです。

結果として日本市場では、Qi2が単なる新規格ではなく、メーカー・販売店・ユーザーが同時に価値を共有できるエコシステムとして成立し始めています。今後は対応スマートフォンの増加とともに、Qi2充電器が有線充電器と同じ売り場で“当たり前に選ばれる存在”になる可能性が高まっています。

スマホ以外に広がるQi2と次世代ワイヤレス給電の応用

Qi2はスマートフォン充電を刷新した規格として注目されがちですが、真のインパクトはその応用範囲が急速に拡張している点にあります。**磁気アライメントと高効率給電というQi2の特性は、小型デバイスから大型家電、さらには自動車空間までを横断する共通基盤**として機能し始めています。

まずウェアラブル分野では、完全ワイヤレスイヤホンの充電体験が大きく変わろうとしています。Wireless Power Consortiumによれば、充電ケースのような小型筐体はコイル位置ズレによる損失が最も顕著なカテゴリです。Qi2のマグネット吸着は、ユーザー操作を介さず常に最適位置を確保できるため、充電失敗や発熱を抑制できます。Sonyの次期フラッグシップイヤホンでQi2対応が噂されているのは、この課題に対する合理的な解答と言えます。

自動車分野では、Qi2を発展させたQi v2.1 APPが次世代インフォテインメントの鍵を握ります。走行中の振動や温度変化は、従来の固定式ワイヤレス充電にとって致命的でした。Granite River Labsの技術解説によれば、APPでは送電側が能動的に位置補正を行う設計が想定されており、**ナビ使用や高負荷通信中でも安定給電を維持できる環境**が現実味を帯びています。

応用領域 Qi2の強み ユーザー価値
ウェアラブル 磁気固定による高精度位置合わせ 置き直し不要、発熱低減
自動車 振動耐性と出力安定性 走行中も確実に充電
キッチン家電 大電力ワイヤレス伝送 コードレスで清掃性向上

さらに注目すべきは、キッチン向けのKi規格です。最大2200Wという出力はスマートフォン用途とは次元が異なりますが、基盤技術はQi2と同じくWPC主導で標準化されています。Business Wireの報告では、コードレス化による感電リスク低減やレイアウト自由度の向上が評価され、欧米を中心にビルトインキッチンでの採用が進んでいるとされています。

これらの動向が示すのは、Qi2が単なる充電規格ではなく、**異なる産業を横断するエネルギーインターフェースへ進化している**という事実です。スマホで培われたUX改善の思想が、耳元、車内、調理空間へと波及することで、私たちの日常から「挿す」「配線する」という行為そのものが静かに消えつつあります。

2026年に向けてQi2エコシステムが成熟すれば、ユーザーはデバイスの種類を意識することなく、同じ感覚で給電を扱えるようになります。これは利便性の向上にとどまらず、製品設計や空間デザインの自由度を解放する、次世代ワイヤレス給電の本質的価値と言えるでしょう。

高出力時代に避けて通れない発熱と注意点

Qi2、とりわけ25Wクラスの高出力ワイヤレス給電では、発熱は避けて通れないテーマです。**マグネットによる高精度な位置合わせで効率は向上したものの、電力そのものが増えれば熱密度も上がる**という物理法則は変わりません。Wireless Power Consortiumの技術資料でも、Qi2 25Wは「熱設計を含めたシステム全体での最適化」が前提条件として明示されています。

実際の挙動として分かりやすいのが、充電開始直後は高速でも、数分後に速度が落ちる現象です。これは故障ではなく、**バッテリー保護を最優先するサーマルスロットリング**が作動している状態です。GoogleがPixel 10 Pro XL以外のモデルで25Wを解禁しなかった理由も、Android Centralなどの取材によれば小型筐体における熱滞留リスクにあります。

充電環境ごとの発熱傾向を整理すると、次のような違いが見えてきます。

要素 発熱リスク 実用上の影響
薄型パッシブ冷却充電器 高い 数分で出力制限、25Wを維持できない
ファン搭載モデル 低い 高出力を長時間維持しやすい
厚手TPUケース 高い 端末温度上昇、充電時間が伸びる
薄型・放熱配慮ケース 低い 安定した速度を維持しやすい

ESRがCES 2026で強調していたように、**25W時代は「冷却機構そのものが性能差になる」**段階に入っています。空冷ファンや大型ヒートシンクは見た目の好みが分かれますが、速度低下を嫌うユーザーには合理的な選択です。Ankerが1日数百万回単位で温度監視を行う設計を前面に出しているのも、この課題意識の表れと言えます。

もう一つ見落とされがちなのが、ケースとアクセサリの影響です。**マグネットリング付きケースは便利な反面、素材次第で熱を閉じ込める**ことがあります。UGREENなどの解説でも、アラミド繊維や薄型ポリカーボネートは比較的放熱性に優れる一方、柔らかいTPUは高出力充電と相性が良くないと指摘されています。

ユーザー側でできる現実的な対策は、完璧を求めることではありません。短時間で一気に充電したい場面では25Wを活用し、就寝中や長時間放置では15W以下に抑える。**発熱を理解したうえで使い分けること自体が、バッテリー寿命と安全性を守る最適解**になります。高出力化は進化ですが、熱と向き合う姿勢がなければ、その恩恵は最大化できません。

参考文献