「最新スマホに買い替えたのに、なぜか充電が遅い」「高出力の充電器を使っているはずなのに、体感では全然速くならない」──そんな疑問や不満を感じたことはありませんか。

実は2026年現在、スマートフォンの充電は単純な“ワット数勝負”の時代をすでに終えています。USB PD 3.1による最大240W給電や、Qi2による磁気アライメント対応ワイヤレス充電など、技術は大きく進化しました。一方で、Android 16やiOS 19に搭載されたAIバッテリーマネジメントが、意図的に充電速度を抑えるケースも増えています。

さらに、7,000mAhを超える大容量バッテリーの普及、日本特有の高温多湿な環境、ケーブルや充電器の規格ミスマッチなど、充電が遅く感じる理由は一つではありません。本記事では、最新規格や実際の機種事例、OSの挙動、物理的なチェックポイントまでを整理し、「なぜ遅いのか」「どうすれば改善できるのか」を体系的に理解できるよう解説します。読み終える頃には、充電に対するモヤモヤがきっとクリアになるはずです。

2026年のスマートフォン充電環境は何が変わったのか

2026年のスマートフォン充電環境は、見た目以上に中身が大きく変わっています。かつては充電器のワット数さえ高ければ速いという単純な世界でしたが、現在は規格・バッテリー素材・OS制御が三位一体で動く高度な仕組みへと進化しています。その結果、性能は向上しているのに「以前より遅く感じる」という逆説的な体験が生まれています。

最も象徴的な変化が、USB Power Delivery 3.1とQi2の普及です。USB PD 3.1では理論上最大240Wの給電が可能になりましたが、スマートフォン側がその出力を常に受け取るわけではありません。USB-IFによれば、充電器・ケーブル・端末の3者が通信し、数秒単位で最適な電圧と電流を再交渉しています。古い60Wケーブルを使うだけで、最新の高出力充電器でも速度が制限されるのは、この仕組みが背景にあります。

一方、ワイヤレス充電ではQi2が標準となり、AppleのMagSafe由来の磁気アライメントがAndroid陣営にも広がりました。位置ズレによるロスは減りましたが、WPCの技術資料でも示されている通り、発熱問題は依然として課題です。特に日本の夏場では、端末温度が上昇しやすく、システム側が自動的に充電速度を抑える場面が増えています。

項目 2020年代前半 2026年
有線充電の考え方 出力W数重視 規格と通信の最適化重視
ワイヤレス充電 位置ズレが多い Qi2で磁気固定が標準化
充電制御の主役 充電器 OSとAI

さらに体感を変えているのが、バッテリーそのものの進化です。Xiaomiなどが採用するシリコンカーボン負極により、7,000mAhを超える容量が現実的になりました。エネルギー密度は向上していますが、総容量が増えた分、満充電までに必要な時間は短縮されにくいという新しい常識が生まれています。専門メディアPhoneArenaも、この点を「持続時間と充電時間のトレードオフ」と表現しています。

決定的な変化は、OSによるAI制御です。Android 16やiOS 19では、ユーザーの生活リズムや温度状況を学習し、意図的に充電を80％付近で止めたり、速度を落としたりします。AppleやGoogleの公式サポートでも、これはバッテリー寿命を延ばすための正常動作だと明言されています。つまり2026年の充電は、速さよりも長く安全に使うための戦略的な制御へと価値基準が移ったと言えます。

このように2026年のスマートフォン充電環境は、単なるスペック競争ではなく、規格・素材・AIが協調する知能化フェーズに入りました。数字だけを見て判断すると違和感を覚えますが、その裏側では確実に次の時代に向けた進化が進んでいます。

「充電が遅い」と感じる三つの正体

「充電が遅い」と感じる三つの正体 のイメージ

「以前より充電が遅くなった」「急速充電対応のはずなのに全然たまらない」と感じる場面は、2026年のスマートフォン環境では決して珍しくありません。

しかし実際には、単純に性能が落ちたわけではなく、性質の異なる三つの要因が混ざり合って体感として表れているケースが大半です。

充電が遅いという感覚の正体を切り分けることが、正しい対処への最短ルートになります。

一つ目の正体：物理的には「低速モード」に落ちている

最も分かりやすい原因が、ハードウェア由来の物理的な低速化です。

USB-C充電は、接続時に端末・充電器・ケーブルが通信し、流せる電力を交渉しますが、この通信が少しでも不安定になると、安全側に倒れて出力が大幅に制限されます。

原因 内部で起きていること 体感への影響
古いケーブル E-Marker非対応で電流制限 急速充電が有効にならない
ポート内のゴミ 接点不良でPD交渉失敗 5W程度の低速充電
発熱 温度保護で電流を遮断 途中から急激に遅くなる

USB-IFの技術資料でも、通信不良時は自動的に低電力モードへフォールバックする設計が明記されています。

ユーザー視点では「壊れた？」と感じますが、実際には正常に安全装置が働いている状態です。

二つ目の正体：AIが意図的に速度を抑えている

2026年のスマートフォンで見落とされがちなのが、OS主導の意図的な充電制御です。

Android 16やiOS 19では、AIバッテリーマネジメントが標準化され、ユーザーの生活リズムや温度状況を学習しながら充電速度を動的に調整しています。

Googleの公式サポートによれば、就寝中の長時間充電では80%付近で一時停止し、劣化を防ぐ挙動が正常動作とされています。

「速く充電できるのに、あえてしない」という思想に設計が変わったことで、過去の感覚とのズレが生じています。

三つ目の正体：期待値だけが先行している

最新機種ほど「充電が遅い」と感じやすいのは、バッテリー容量の急激な増大も大きな要因です。

例えば7,000mAh超のバッテリーは、45Wや67Wの高出力で充電しても、物理的に必要なエネルギー量が多く、満充電までの時間は短縮されにくくなります。

欧州のバッテリー技術レビューでも、容量増加と充電時間はトレードオフの関係にあると指摘されています。

数字上のワット数だけで「速いはず」と期待すると、体感は必ず遅く感じるという構造です。

この三つの正体を理解すると、「充電が遅い」という不満の多くは、故障ではなく設計思想と環境の結果だと見えてきます。

USB Power Delivery 3.1の仕組みと見落としがちな落とし穴

USB Power Delivery 3.1は、最大240Wというインパクトのある数字が注目されがちですが、実際の仕組みを理解していないと「高性能なはずなのに充電が遅い」という誤解を生みやすい規格です。2026年現在、充電速度は単なる出力競争ではなく、デバイス・充電器・ケーブル間の高度な通信プロセスによって決まります。

USB-IFによれば、USB PD 3.1では接続直後にネゴシエーションが行われ、電圧と電流が段階的に合意されます。この際、最も影響力を持つのがUSB-Cケーブル内部のE-Markerです。ここに記録された最大許容電流を読み取れない場合、システムは安全側に倒れ、出力を大きく制限します。

充電器が高出力でも、ケーブルがボトルネックになるという構造は、USB PD 3.1最大の落とし穴です。

240W対応充電器を使っても、60W対応ケーブルでは理論上60Wまでしか出ません。これは故障ではなく、規格通りの正常動作です。

実際、USB-IFが公開しているガイドラインでも、3A対応ケーブルと5A対応ケーブルは明確に区別されています。にもかかわらず、市場には「高耐久」「高速充電」といった曖昧な表記のケーブルが多く、ユーザーが性能を誤認しやすい状況が続いています。

項目 60Wケーブル 240Wケーブル
最大電流 3A 5A
E-Marker 非必須または簡易 EPR対応必須
想定用途 スマホ・小型機器 ノートPC・高出力機器

もう一つ見落とされがちなのがPPSの存在です。PD 3.1対応をうたう充電器でも、PPSに非対応の場合があります。PPSは電圧を細かく調整することで発熱を抑え、実効速度を高める技術で、SamsungやGoogleの公式急速充電はこれを前提に設計されています。

専門家向け技術解説で知られるEDAC POWERの資料でも、PPS非対応充電器ではデバイス側が低速モードへ自動的にフォールバックすることが明記されています。この挙動はユーザーから見ると不可解ですが、安全性を最優先した結果です。

USB PD 3.1は万能ではなく、むしろ条件が揃って初めて性能を発揮する規格です。ケーブル、充電器、デバイスの三者が同じ前提条件を共有しているかを意識しない限り、スペック表の数字は現実の体感速度に直結しません。

PPS対応の有無で変わる急速充電の実力

PPS対応の有無で変わる急速充電の実力 のイメージ

急速充電の体感速度を大きく左右する要素として、近年とくに重要視されているのがPPS対応の有無です。PPSはUSB PD 3.0以降に含まれる拡張仕様で、充電中に電圧と電流をきめ細かく可変制御できる点が最大の特徴です。同じ「高出力充電器」を使っていても、PPSに対応しているかどうかで実際の充電スピードには明確な差が生まれます。

PPS非対応の充電器では、あらかじめ決められた電圧段階でしか給電できません。そのため、バッテリー側で余分な電圧を熱として処理する必要があり、発熱を検知するとシステムが自動的に電流を絞ります。一方、PPS対応環境では、電圧を20mV単位で最適化できるため、発熱を抑えつつ高い電力を維持しやすくなります。USB-IFの技術資料でも、PPSは「高負荷時の温度上昇を抑制し、実効充電効率を高める仕組み」と位置付けられています。

実際の挙動は、対応スマートフォンで顕著に現れます。Samsung Galaxyシリーズの超急速充電や、Google Pixelの急速充電はPPS前提で設計されています。そのため、最大100Wや65Wと表示された充電器を使っても、PPS非対応の場合は安全な標準PDモードへ自動的に切り替わり、15〜25W程度に制限されます。スペック上は十分でも、内部交渉が成立しないことで「遅い」と感じる典型例です。

項目 PPS非対応 PPS対応
電圧制御 固定段階のみ 細かく可変
発熱傾向 高くなりやすい 抑制されやすい
実効充電速度 途中で低下しやすい 高出力を維持しやすい

とくに2026年世代のスマートフォンでは、AIによる温度・劣化管理が厳格化しており、発熱が少しでも検知されると急速に制限が入ります。PPS非対応環境ではこの制御が頻発し、数分後には通常充電並みの速度に落ち込むケースも珍しくありません。これは端末側の故障ではなく、バッテリー保護を最優先する正常動作です。

一方で、PPS対応だからといって常に爆速になるわけではありません。バッテリー残量が80％を超える領域では、化学的特性上どうしても電流が絞られます。ただしPPS対応環境では、0〜60％前後の最も恩恵が大きいゾーンで、短時間に効率よく充電できるため、日常利用でのストレスは大きく軽減されます。「満充電までの時間」よりも「使える残量までの到達速度」が速い点こそが、PPS対応急速充電の本質的な価値です。

メーカー公式サポートやUSB-IFの見解でも、今後の急速充電は単なるワット数競争ではなく、PPSのような制御技術が中心になると示されています。充電器選びでPPS対応を確認することは、2026年時点では急速充電性能を引き出すための事実上の必須条件と言えます。

Qi2ワイヤレス充電が便利な一方で遅く感じやすい理由

Qi2ワイヤレス充電は、マグネットによる位置合わせで「置くだけで確実に充電できる」という体験を実現しました。一方で、実際に使うと有線よりも遅く感じやすいのも事実です。この体感差は単なる気のせいではなく、Qi2という規格そのものが抱える構造的な理由に起因しています。

最大の要因はエネルギー効率です。Qi2はWPCが標準化した磁気アライメント方式を採用し、従来Qiより位置ズレによるロスは減りましたが、電力を磁束に変換して空間伝送する以上、熱損失をゼロにはできません。Wireless Power Consortiumの技術資料でも、有線充電と比べて効率が低下する点は前提条件として説明されています。

充電方式 最大出力 効率・制御の特徴
Qi2ワイヤレス 15W（一部25W） 発熱しやすく、温度次第で即座に出力制限
USB-C有線（PD） 30〜100W超 効率が高く、安定して高出力を維持しやすい

Qi2ではこの発熱が非常に重要な意味を持ちます。スマートフォンは一般的にバッテリー温度が35〜40℃付近に達すると、劣化防止のために充電速度を段階的に引き下げるサーマルスロットリングを行います。マグネットで密着するQi2充電は、空気層が少ない分、熱がこもりやすく、特に夏場やケース装着時には数分で出力が5〜7.5W程度まで落ちることもあります。

さらに見落とされがちなのが「認証と制御」の問題です。市場にはQi2対応をうたう製品が数多く出回っていますが、WPC認証を取得していない充電器では、異物検知や温度フィードバックが不十分な場合があります。その際、スマートフォン側が安全策として意図的に低速モードへフォールバックする挙動が確認されています。AppleやGoogleの公式サポートでも、非認証充電器使用時に充電速度が制限される可能性が示唆されています。

もう一つのポイントはユーザーの期待値です。Qi2はMagSafe互換というイメージから「有線並みに速い」と誤解されがちですが、規格上の上限はあくまで15Wが中心です。7,000mAh級バッテリーを搭載する2026年のスマートフォンでは、バッテリー残量が増えるほど充電カーブが緩やかになるため、体感的には「いつまでも終わらない」と感じやすくなります。

Qi2は速度よりも「置くだけで安全・確実に充電できる」ことを最優先した規格であり、遅く感じるのは正常な挙動です。

利便性と引き換えに、熱と効率の制約を受けるのがQi2ワイヤレス充電の本質です。急いで充電したい場面では有線、日常の置き充電ではQi2と使い分けることで、この「遅さ」はストレスではなく設計思想として受け入れやすくなります。

大容量化が進むシリコンカーボン電池と充電時間の関係

シリコンカーボン電池の普及により、スマートフォンのバッテリー容量はここ数年で大きく拡張しました。XiaomiやHonorなどが採用する最新モデルでは、7,000mAhを超える容量も珍しくありません。**しかし容量の大容量化は、必ずしも充電時間の短縮を意味しない**という点が、2026年時点での重要な論点です。

シリコンは従来のグラファイト負極と比べ、理論上10倍以上のリチウムイオンを保持できます。PhoneArenaやGizmochinaによれば、この特性により同じ筐体サイズでも約20〜30％の容量増加が可能になりました。一方で、蓄えられるエネルギー総量が増えるということは、満充電に必要な電力量も比例して増えることを意味します。

バッテリー容量 最大充電出力 理論上の満充電時間傾向
5,000mAh 100W 比較的短い
7,500mAh 100W 長くなりやすい

ここで重要なのは、充電が常に最大ワット数で行われるわけではない点です。リチウムイオン系電池は80％付近から電圧制御が厳しくなり、電流を絞る必要があります。シリコンカーボン電池も例外ではなく、むしろ高密度ゆえに**発熱管理がシビアになり、後半の充電が意図的に遅くなる**傾向があります。

実際、Xiaomi 16シリーズのように120W級の充電器に対応していても、後半は安全性を優先して出力が大きく下げられます。これは電池劣化や膨張を防ぐための制御であり、IEEEや各メーカーの安全設計思想とも整合しています。

結果としてユーザー体験は「電池持ちは驚くほど良いが、100％まで待つと意外に時間がかかる」という評価に落ち着きます。**シリコンカーボン電池は充電を速くする技術ではなく、1回の充電で使える時間を伸ばす技術**であると理解することが、体感ギャップを減らす最も現実的な視点です。

Android 16とiOS 19のAIバッテリー制御が及ぼす影響

Android 16とiOS 19で本格化したAIバッテリー制御は、充電体験そのものの価値基準を大きく変えつつあります。従来は「どれだけ速く100%になるか」が重視されてきましたが、現在はAIがユーザーの行動や環境を学習し、あえて充電速度を抑える場面が増えています。その結果、多くのユーザーが体感的な遅さに戸惑う一方で、バッテリー寿命や安全性は確実に向上しています。

Android 16では、Googleが公式に説明しているように、適応型充電が生活リズムを前提に動作します。就寝中の長時間充電では80%付近で充電を停止し、起床直前にのみ残りを補う設計です。これはリチウムイオン電池が高電圧状態に長く置かれることで劣化が進むという、電池工学の定説に基づいています。Battery Universityなどの研究でも、高SOC状態の継続が寿命を縮めることが示されています。

一方、iOS 19ではApple Intelligenceによる予測制御がより前面に出ています。Appleのサポート情報によれば、端末温度や次の利用シーンをAIが推定し、必要以上に発熱しない範囲で充電電力を細かく調整します。特に薄型化が進んだiPhoneでは、瞬間的な高速充電よりも、安定した熱管理が優先される傾向が顕著です。

項目 Android 16 iOS 19
主な制御軸 生活リズム学習 行動・温度予測
充電抑制の典型例 夜間80%停止 高温時の電力制限
ユーザーの誤認 故障と勘違い 表示時間が長い

重要なのは、**この制御が端末ごとに異なる「正解」をAIが選んでいる**点です。例えば、毎日同じ時間に通勤するユーザーと、在宅中心で不定期に使うユーザーでは、最適な充電カーブは変わります。AIは数日から数週間かけて学習を進めるため、購入直後やOSアップデート直後は、特に充電が遅く感じやすいという特徴もあります。

また、日本市場特有の高温多湿な環境もAI制御に強く影響します。夏場はバッテリー温度が上昇しやすく、OSは意図的にワット数を下げます。これはAppleやGoogleが共通して重視している安全設計であり、短期的な速度よりも長期的な劣化防止を優先した結果です。

AIバッテリー制御の本質的な影響は、ユーザーが「充電を管理する側」から「AIに任せる側」へと立場が変わった点にあります。数値上の速度は遅く見えても、2年後、3年後のバッテリー健康度で差が出る設計思想であり、ここにAndroid 16とiOS 19の思想的な成熟が表れています。

2026年の主要スマートフォンに見られる充電トラブル事例

2026年の主要スマートフォンでは、充電技術そのものは大きく進化している一方で、機種固有の設計や制御思想が原因となる充電トラブルが顕在化しています。ここでは実際に報告が多い代表的な事例を通じて、「故障なのか、それとも仕様なのか」を見極める視点を整理します。

最も象徴的なのが、Sony Xperia 1 VIIで発生した電源・充電関連の不具合です。国内キャリアを中心に、充電ケーブルを接続しても反応しない、充電中に再起動を繰り返すといった症状が確認され、一時的な販売停止にまで発展しました。ソニーおよびキャリアの発表によれば、ソフトウェア更新で改善する例もあるものの、特定ロットでは基板レベルの問題が疑われており、ユーザー側での設定変更では解決できないケースが存在します。

一方、iPhone 17 ProおよびPro Maxでは、充電が「遅い」よりも「熱い」と感じる声が増えています。これらのモデルには新たにベイパーチャンバー冷却機構が採用され、急速充電時のピーク出力を長く維持できる設計になっています。Appleの技術解説や専門メディアの検証によると、内部の熱を積極的に筐体へ拡散するため、表面温度が上がりやすい傾向があります。本体が温かく感じられるのは異常ではなく、冷却が正常に機能している結果といえますが、放熱を妨げる厚手のケースを装着すると逆に充電速度が低下しやすくなります。

Google Pixel 10シリーズでは、Qi2対応を巡るトラブルが目立ちます。Pixelは従来から充電制御が保守的ですが、Qi2では磁気位置合わせの精度が厳しく、数ミリのズレでも効率が落ちると指摘されています。海外の技術フォーラムや実測レビューでは、位置が不安定な場合、発熱を検知して自動的に出力を5W〜7.5W程度まで落とす挙動が報告されています。ワイヤレス充電中に速度が安定しないのは、端末の安全制御が優先されているためです。

中国メーカーのハイエンド機、例えばXiaomi 16シリーズでは別の意味での誤解が生じています。7,000mAhを超えるシリコンカーボンバッテリーを搭載し、最大100W級の有線充電に対応していても、満充電までの所要時間が劇的に短くならない場合があります。これは故障ではなく、容量増大による物理的なエネルギー量の増加が理由です。数字上のワット数と体感時間が一致しない点が、トラブルと誤認されやすいポイントです。

機種 主な充電トラブル 性質
Xperia 1 VII 充電不可・再起動 一部ロットの不具合
iPhone 17 Pro 充電中の発熱感 冷却設計による仕様
Pixel 10 Qi2充電の不安定さ 位置ズレによる制御
Xiaomi 16 満充電まで時間がかかる 大容量化の影響

これらの事例から分かるのは、2026年の充電トラブルの多くが「壊れている」のではなく、メーカーごとの安全基準や設計思想、最新技術との相互作用によって起きているという点です。公的サポート情報や専門家の分析に目を通し、仕様として理解できるかどうかを見極めることが、無用な不安を避ける近道になります。

ケーブル・ポート・温度環境など物理的要因のチェックポイント

充電速度の低下は、OSや設定以前にケーブル・ポート・温度環境といった物理的要因で発生しているケースが少なくありません。特に2026年の高速充電環境では、わずかな接触不良や熱の影響が、そのまま大幅な速度低下につながります。

まず確認したいのが充電ケーブルです。USB-IFによれば、USB-Cケーブル内部のE-Markerが正しく認識されない場合、端末は安全側に倒れて低電力モードに固定されます。外見上は問題なさそうでも、内部断線や経年劣化で通信が不安定になり、結果として5V給電に制限される例が多数報告されています。

次に見落とされがちなのが充電ポート内部の状態です。ポケットやバッグ内で圧縮された繊維くずは、肉眼では見えにくいものの、コネクタの奥行きを数ミリ阻害します。この数ミリがUSB PDのネゴシエーション失敗を招き、急速充電が成立しなくなります。

チェック項目 よくある症状 充電への影響
劣化したケーブル 角度で充電が途切れる 低速PDまたは通常充電に固定
ポート内のゴミ 奥まで刺さらない 急速充電ネゴシエーション失敗
高温環境 本体が熱い サーマルスロットリング発動

温度環境も極めて重要です。リチウムイオン電池は一般に35〜40℃付近で保護制御が入り、充電電流が段階的に抑制されます。日本の夏場では、室内でも容易にこの温度域に達します。AppleやGoogleの公式サポートでも、高温下での充電速度低下は正常動作と明言されています。

一方、冬場の低温も注意が必要です。5℃以下では電解液の反応効率が落ち、端末側が充電そのものを遅らせる判断をします。これは劣化防止のためであり、故障ではありません。

充電中にケースを外し、風通しの良い場所に置くだけでも、充電速度が回復するケースは非常に多いです。

また、ワイヤレス充電では放熱がさらに難しくなります。Qi2対応でも、磁力で密着する構造上、熱がこもりやすく、結果として有線よりも早く速度制限がかかります。WPCの技術資料でも、ワイヤレス充電時の温度管理が性能のボトルネックであると指摘されています。

物理的要因は地味ですが、最も再現性高く改善できるポイントです。ケーブル交換、ポート清掃、温度管理という基本動作を押さえるだけで、「原因不明の充電遅延」が解消する可能性は決して低くありません。

日本市場特有の充電事情とユーザーが注意すべき点

日本市場におけるスマートフォンの充電体験は、グローバル基準の技術進化だけでは語れない独自の事情が存在します。**同じ端末・同じ充電器を使っていても、日本では「遅く感じやすい」環境要因が重なりやすい**点は、ガジェット好きほど理解しておきたいポイントです。

まず見落とされがちなのが、通信キャリアを中心とした販売・流通構造です。日本では依然としてドコモ、au、ソフトバンク経由で端末を購入するユーザーが多く、これらの端末にはキャリア独自アプリや常駐サービスが組み込まれている場合があります。MMD研究所の利用実態調査でも、国内端末はバックグラウンド通信量が多い傾向が示されており、**充電中でも消費電力が相殺され、体感速度が落ちる**ケースが確認されています。

次に、日本特有の気候条件も無視できません。夏場の高温多湿環境は、バッテリーの温度上昇を招きやすく、OSやBMSが安全のため充電電流を絞る原因になります。Appleの公式サポートでも、iPhoneは内部温度が約35℃を超えると充電制御が介入すると明記されています。特に都市部の集合住宅では、夜間でも室温が下がりにくく、**就寝中の充電が想定より進まない**ことがあります。

日本特有の要因 充電への影響 ユーザーの誤解例
高温多湿な夏 サーマルスロットリング発生 急速充電非対応だと思い込む
キャリア常駐アプリ 充電中の実効速度低下 充電器の性能不足と誤認
公共USB電源の低出力 5W〜10W程度に制限 バッテリー劣化を疑う

また、日本ではカフェや駅、ホテルなど公共充電スポットの利用頻度が高い点も特徴です。これらの多くは安全性と設備コストを優先し、5V 1A〜2A程度の低出力設計に留まっています。USB PDやPPSには対応していないことがほとんどで、**最新スマートフォンの能力を引き出せない環境**であるにもかかわらず、ユーザー側は同じ「充電」という行為として期待してしまいます。

さらに注意したいのが、サードパーティ製アクセサリー選びです。日本市場は選択肢が豊富な一方で、規格表示が分かりにくい製品も流通しています。USB-IFやWPCといった国際的な認証団体によれば、非認証ケーブルや充電器では安全側に倒れる制御が働き、意図的に低速モードへ移行する仕様が一般的です。**価格やデザインだけで選ぶと、充電性能を自ら制限する結果になりかねません。**

最後に、日本人ユーザー特有の使い方として「ケースを付けたまま長時間充電する」習慣があります。耐衝撃性やデザイン性を重視したケースは放熱性が低いものも多く、Qi2などのワイヤレス充電では熱がこもりやすくなります。ワイヤレス充電コンソーシアムの技術資料でも、放熱条件が悪い場合は充電効率が大きく低下すると指摘されています。安全に配慮した結果としての制御であることを理解することが、無用なストレスを減らす鍵になります。

参考文献