フォルダブルスマートフォンは便利そうだけれど、重くて片手では扱いづらい。そんなイメージを持っている方は少なくないのではないでしょうか。

満員電車での操作や、荷物を持ったままの返信など、日本の生活シーンでは片手操作の快適さがスマートフォン選びを大きく左右します。

2025年に登場したGalaxy Z Fold 7は、215gという驚異的な軽量化と、薄型化された筐体設計によって、その常識を大きく覆しました。

さらに注目すべきは、One UI 8.5やGood Lockといったソフトウェア、そしてアクセサリー活用まで含めた“総合的な操作性”の完成度です。

本記事では、Galaxy Z Fold 7がなぜ「片手操作の王者」と呼べるのかを、ハードウェア設計、人間工学、ソフトウェア機能、競合比較といった多角的な視点から整理します。

フォルダブルに興味はあるけれど操作性が不安な方、最新ガジェットを最大限使いこなしたい方にとって、必ず判断材料になる内容をお届けします。

フォルダブルが抱えてきた片手操作という課題

フォルダブルスマートフォンは登場当初から、「大画面」と「片手操作」の両立という根本的な課題を抱えてきました。画面を折りたたむことで携帯性を確保しつつ、開けばタブレット級の表示領域を得られる一方、日常の多くのシーンでは折りたたみ状態での操作性が厳しく問われます。特に日本の都市生活では、満員電車や歩行中、片手に荷物を持った状態での操作が前提になる場面が多く、片手操作の可否は快適性を左右する決定的な要素になります。

この課題の本質は単純なサイズの問題ではありません。人間工学の分野では、スマートフォンの片手保持において「重量」「幅」「厚み」「重心位置」が複合的に影響するとされています。米国人間工学会のモバイルデバイス研究によれば、端末重量が200gを超えると、手首と小指にかかる負荷が急激に増加し、長時間使用時の疲労感が顕著になることが示されています。従来のフォルダブルは240g前後が一般的で、ここが大きな障壁でした。

フォルダブルにおける片手操作の難しさは「画面が大きいから」ではなく、「重く・厚く・重心が高い」ことに起因しています。

幅も重要な指標です。一般的に、日本人成人の親指の有効可動域は、握った状態でおよそ65〜75mmとされます。これを超えると、画面反対側への到達には持ち替えが必要になります。初期のフォルダブルや一部の競合機では、折りたたみ時の幅が76mmを超え、片手フリック入力や端操作が現実的ではありませんでした。その結果、「フォルダブルは結局両手前提」という評価が定着していきました。

要素 片手操作への影響 従来フォルダブルの課題
重量 手首・指の疲労に直結 240g前後で長時間保持が困難
親指の到達範囲を制限 76mm超で端操作が困難
厚み グリップの深さに影響 12mm前後で不安定

さらに見落とされがちなのが重心です。カメラモジュールが上部に集中する設計では、片手で保持した際に端末が上方向へ倒れ込む力が働きます。これは無意識のうちに握力を強める原因となり、結果として操作の自由度を奪います。英フィナンシャル・タイムズが指摘するように、近年のスマートフォン評価では「持った瞬間の安定感」がUXの初期印象を大きく左右します。

こうした背景から、フォルダブルは長らく「据え置き的に使う高級デバイス」という位置付けに留まってきました。片手で通知を確認し、即座に返信するというスマートフォン本来の機動力を発揮できなかったのです。この構造的な制約こそが、フォルダブル市場の成長を妨げてきた最大の要因であり、ユーザーが無意識に感じてきた違和感の正体でした。

215g軽量化がもたらす手首と指へのインパクト

215g軽量化がもたらす手首と指へのインパクト のイメージ

215gという数値は、単なる軽量化スペックではなく、**手首と指の使い方そのものを変える臨界点**として捉えるべきです。スマートフォンを片手で保持する際、端末重量は親指操作のしやすさだけでなく、手首にかかる回転モーメントや指関節への持続的な負荷に直結します。特に通勤中や立った状態での操作では、数十グラムの差が疲労感として明確に表れます。

人間工学の分野では、手に持つ物体の重量が増えるほど、前腕と手首の筋活動量が指数関数的に増加することが知られています。スタンフォード大学のヒューマンファクター研究でも、200gを超える携帯デバイスは、長時間保持時に手首の伸筋群へ有意な負荷を与えると指摘されています。その観点で見ると、Galaxy Z Fold 7が215gに到達した意義は極めて大きいです。

多くのユーザーが無意識に行うのが、小指で端末底面を支えるいわゆるピンキーレスト持ちです。この持ち方では、重量がそのまま小指の第一関節と手首にテコとして作用します。**前モデルから約24g軽くなったことで、このテコ負荷が確実に減少し、30分以上の連続操作でも指先の痺れや手首のだるさが出にくくなります。**これは短時間のレビューでは見落とされがちですが、日常利用では明確な差になります。

機種 重量 片手保持時の負荷感
Galaxy Z Fold 7 215g 長時間でも安定しやすい
Galaxy Z Fold 6 239g 徐々に指と手首が疲れやすい
Pixel 10 Pro Fold 258g 短時間でも重量を意識しやすい

注目すべきは、215gという重量がストレート型の大型フラッグシップモデルよりも軽い点です。フォルダブルは重いという先入観が崩れ、**脳が「両手で構えるべき端末」と誤認しなくなる**ため、無意識の力みも減少します。結果として、親指の可動域が広がり、フリックやスワイプ時の微調整がしやすくなります。

さらに重量が軽くなることで、落下への恐怖心も低減します。これは心理的要因ですが非常に重要で、恐怖心が薄れると握力を過剰に使わなくなります。**握力を抑えられることで指の自由度が増し、細かなタップ操作や画面端へのリーチが滑らかになります。**この好循環こそが、215g軽量化がもたらす最大の恩恵です。

総じて215gという重量は、数値以上に身体感覚へ影響を与えます。手首のトルク低減、指関節への負担軽減、操作時の心理的余裕が連鎖的に作用し、片手操作を現実的な日常動作へと引き上げています。この変化は、使い込むほどに実感できるタイプの進化と言えるでしょう。

幅と厚みが生むグリップ感とエルゴノミクス

片手操作の快適さを語るうえで、重量と並んで決定的なのが本体の幅と厚みです。Galaxy Z Fold 7は折りたたみ時の幅72.8mm、厚み8.9mmという数値に到達し、フォルダブル特有の「大きくて掴みにくい」という印象を構造的に覆しています。この2つの数値は、単なる薄型化ではなく、手指の動き方そのものを前提に設計された結果だと言えます。

まず幅72.8mmというサイズは、モバイル人間工学の観点から極めて示唆的です。一般的に成人の親指が無理なく可動できる横方向の限界は約70〜75mmとされており、スタンフォード大学のヒューマンファクター研究でも、スマートフォンの片手操作性は幅が75mmを超えると急激に低下することが示されています。Fold 7はその上限ぎりぎりを突きつつ、従来モデルよりも入力視認性を高める絶妙なポイントに収まっています。

機種 折りたたみ時の幅 片手操作時の印象
Galaxy Z Fold 6 約68.1mm 握りやすいが文字入力が窮屈
Galaxy Z Fold 7 約72.8mm グリップと操作性の両立
Pixel 10 Pro Fold 約76.3mm 親指が届きにくい

一方で厚み8.9mmという薄さがもたらす恩恵は、想像以上に大きいです。人間工学の分野では、把持対象が薄くなるほど指の回り込みが深くなり、必要な把持力が低下することが知られています。これはドイツのフラウンホーファー研究機構による把持安定性の研究でも確認されており、薄型化は疲労軽減と落下リスク低減の双方に直結します。

Fold 7では、従来の約12mm級の厚みから一気に8mm台へ移行したことで、親指以外の4本の指が自然に背面へ回り込みます。その結果、端末を「挟み込む」のではなく「包み込む」感覚に近づき、片手で画面上部をタップする際にも手首を過度に反らす必要がありません。これは通勤電車内など、不安定な姿勢での操作において特に効いてきます。

幅は操作範囲を、厚みは安定性を決めます。Galaxy Z Fold 7はその両立点を数ミリ単位で突き詰めています。

さらに見逃せないのが側面フレームの形状です。丸みを抑えたフラット寄りのエッジは、見た目以上に指の腹との接触面積を稼ぎ、摩擦を安定させます。アップルやサムスンが近年フラットエッジ回帰を進めている背景について、米国の工業デザイン専門誌Core77は「把持時の制御性向上」を主要因の一つとして挙げています。Fold 7もその流れをフォルダブルに最適化した形です。

結果として、Galaxy Z Fold 7の幅と厚みは、単なる数値競争ではなく、親指の可動域、指の回り込み、重心安定性といった複数の要素が同時に噛み合う設計になっています。片手で持った瞬間に感じる安心感は、スペック表では伝わりにくいものの、日常使用では最も雄弁な進化点だと実感できます。

ヒンジ構造と重量バランスが支える安定性

ヒンジ構造と重量バランスが支える安定性 のイメージ

フォルダブル端末の安定性を語る上で、ヒンジ構造と重量バランスは切り離せない要素です。Galaxy Z Fold 7では、単に「折りたためる」だけでなく、**持った瞬間に安定を感じさせる構造設計**が徹底されています。その中核を担うのが、改良型ヒンジとフレーム全体で成立する重心設計です。

Samsungが採用するEnhanced Armor Aluminumフレームは、強度と軽量性を両立する素材として知られています。Samsung公式リリースによれば、このフレームと新世代ヒンジの組み合わせにより、開閉時のねじれやたわみが抑制され、閉じた状態でも側面がフラットに保たれています。**このフラットな側面形状が、指の腹や関節に明確な「引っかかり」を生み、片手保持時の摩擦抵抗を高めています。**

一方で、丸みを帯びたデザインは一見すると手に優しそうですが、専門的には摩擦係数が低下しやすく、特に手汗が少ない環境では滑落リスクが高まることが知られています。人間工学の分野でも、把持安定性にはエッジの存在が重要とされており、AppleやMicrosoftの工業デザイン研究でも同様の知見が示されています。

重量バランスの最適化も見逃せません。Galaxy Z Fold 7は215gという軽量化に加え、内部コンポーネントの配置が縦持ち時の重心を手のひら中央に近づけるよう設計されています。**重心が低く、かつ掌内に収まることで、手首にかかるトルクが減少し、長時間の片手操作でも疲労が蓄積しにくくなります。**これは物理学的にも合理的で、モーメントアームが短くなるほど関節負荷が減少するためです。

項目 Galaxy Z Fold 7 Pixel 10 Pro Fold
重量 215g 258g
重心傾向 掌内に収まりやすい トップヘビーになりやすい
ヒンジ周辺剛性 高剛性・フラット カメラ側に重量集中

競合機種と比較すると、この違いはより明確です。Pixel 10 Pro Foldは横長形状と大型カメラバーの影響で、開いた状態では上部に重量が偏りやすいと複数のレビューで指摘されています。対してGalaxy Z Fold 7は、ヒンジ部とバッテリー配置の最適化により、開閉どちらの状態でもバランス感が大きく崩れません。

結果として、ヒンジ構造と重量バランスは「安心して親指を伸ばせるかどうか」を左右します。**安定しているからこそ、ユーザーは無意識に片手操作を選択できる**のです。この感覚的な信頼性こそが、数値スペックでは語り尽くせないGalaxy Z Fold 7の完成度を支えています。

One UI 8.5で進化したネイティブ片手操作機能

One UI 8.5では、フォルダブル特有の大画面を前提に、ネイティブの片手操作機能が実用レベルまで引き上げられています。従来の片手モードが「非常用」だったのに対し、8.5では日常動作として常用できる完成度に到達しています。Samsung Electronicsの公式解説によれば、アニメーション処理と入力遅延の最適化により、画面縮小時でも操作テンポが落ちにくい設計が施されています。

代表的なのが片手モードの挙動改善です。画面下部からのジェスチャーで即座に縮小し、利き手側に寄せたUIは、通知確認や画面上部ボタンのタップを親指だけで完結させます。特に満員電車など不安定な姿勢では、端末を持ち替えずに操作できることが安全性にも直結します。Androidの開発者ドキュメントでも、操作距離の短縮はエラー率低下に寄与するとされています。

文字入力まわりの進化も見逃せません。Samsungキーボードでは、サイズや配置を細かく調整でき、カバーディスプレイでも片手フリック入力を維持できます。入力エリアを下方かつ内側に寄せられる点は、日本語フリック文化との親和性が非常に高いです。これはGoogleのMaterial Designが推奨する「親指可動域」設計とも一致しています。

機能 One UI 8.5での進化点 片手操作への効果
片手モード アニメーション最適化 瞬時に縮小し操作継続
キーボード 位置とサイズの自由調整 親指移動距離を最小化
指紋ジェスチャー 感度と誤動作抑制 通知操作を画面タッチ不要に

さらに側面指紋センサーを活用したジェスチャー操作も、片手体験を支える重要な要素です。センサーをなぞるだけで通知パネルを開閉でき、画面最上部へ指を伸ばす必要がありません。物理ボタンとソフトウェアUIを融合させた設計は、フォルダブルという不利を操作効率で覆しています

このようにOne UI 8.5のネイティブ機能だけでも、片手操作は明確に進化しています。ハードウェアに頼らず、OSレベルで人間工学を突き詰める姿勢こそが、Galaxyシリーズが高く評価される理由の一つだと言えるでしょう。

日本語入力を前提に考えるキーボード最適化

日本語入力を前提に考えたとき、Galaxy Z Fold 7の片手操作最適化で最も差が出るのがキーボード設定です。日本ではフリック入力が主流であり、QWERTY配列を前提とした欧米的UIでは、親指の移動距離がそのまま疲労と入力ミスに直結します。入力効率は処理性能ではなく、親指の可動域設計で決まります

Samsungキーボードは、GoogleがAndroidの人間工学ガイドラインで示している「親指リーチゾーン」の考え方を踏まえ、サイズと位置を細かく調整できます。カバーディスプレイ幅72.8mmという数値は、フリック入力が成立する上限に近く、初期設定のままでは「あ行」や記号キーが遠いと感じる人も少なくありません。ここで有効なのが、キーボード全体を縮小し、利き手側へオフセットする設定です。

特に注目すべきは、日本語入力と英字入力を分けて考えられる点です。Samsungキーボードでは、英字入力でもテンキー型フリックを固定できます。これにより、アルファベット入力時もキーサイズが維持され、SNSや検索での短文入力が途切れません。言語が変わっても指の動線が変わらないことが、片手操作では重要です。

利用シーン 推奨キーボード形式 最適化ポイント
カバーディスプレイ テンキー型フリック サイズ縮小+右寄せ配置
メインディスプレイ フローティングキーボード 利き手側下部に移動

8インチのメインディスプレイでは、物理的に片手入力は不可能だと思われがちですが、フローティングキーボードを使えば話は別です。キーボードを独立したウィンドウとして扱い、スマートフォンサイズまで縮小することで、親指一本でのフリック入力が成立します。動画視聴中の返信や、地図を見ながらの検索といったマルチタスク時に、この効果は顕著です。

入力精度の面でも利点があります。日本語IMEの研究では、キー間距離が一定以上確保されている方が誤入力率が下がることが示されていますが、フローティング化はこの条件を満たしやすい構造です。SamsungがOne UIでこの自由度を維持している点は、ソフトウェア設計の成熟度を示しています。

結果として、Galaxy Z Fold 7のキーボード最適化は「大画面だから両手」という固定観念を崩します。日本語フリック入力を基準にUIを再配置できること自体が、この端末の競争力であり、設定を詰めるほど片手操作の完成度は指数関数的に高まります。

Good LockとOne Hand Operation+が可能にする操作革命

Good LockとOne Hand Operation+は、Galaxy Z Fold 7の片手操作を「工夫」から「設計思想」の領域へ引き上げる存在です。単にショートカットを増やすツールではなく、**親指の可動域そのものをソフトウェアで再定義する**点に、この2つの真価があります。

Samsungが公式に提供するGood Lockは、UI研究の成果を実験的にユーザーへ開放する位置付けにあります。Android CentralやSamMobileが指摘するように、Good Lockは他社のランチャーアプリとは異なり、One UIの内部構造に深くアクセスできるため、動作の一貫性と安定性が高いのが特徴です。

その中核を担うOne Hand Operation+は、画面エッジからのスワイプを高度に拡張します。短く、長く、斜めにといったジェスチャーごとに別の操作を割り当てられるため、**物理ボタンや画面上部UIへの依存を根本から減らせます**。

操作課題 従来の方法 One Hand Operation+
通知確認 画面最上部をスワイプ エッジスワイプ1回
アプリ切替 ナビゲーション操作 親指ジェスチャー
分割画面 タスク画面経由 即時起動

特に象徴的なのが仮想タッチパッド機能です。SamMobileが詳細に解説している通り、これは画面上に小さな操作領域を呼び出し、ポインターで全画面を操作する仕組みです。**指を動かす距離を減らすのではなく、操作対象を指元へ引き寄せる**という逆転の発想が、大画面フォルダブルと驚くほど噛み合います。

さらにクイックツールを使えば、音量や輝度、通信設定といった頻繁に触る要素を親指の届く範囲に集約できます。これは人間工学の観点でも理にかなっており、米国のHCI研究で指摘される「リーチ距離が短いほど操作満足度が高まる」という知見とも一致します。

**Good LockとOne Hand Operation+は、Galaxy Z Fold 7を「片手で妥協なく使う」ための前提条件**です。設定次第で、8インチ級の画面が日常的な片手操作デバイスへ変貌します。

重要なのは、これらが公式サポートの範囲で提供されている点です。Samsung公式サポートでもOne Hand Operation+の活用が案内されており、実験的でありながら信頼性を担保しています。結果としてユーザーは、落下リスクや持ち替えのストレスから解放され、**操作に集中できる時間そのものを増やせます**。

Good LockとOne Hand Operation+がもたらすのは、便利さ以上の価値です。それは、ハードウェアの制約を前提に諦めるのではなく、ソフトウェアで超えていくというSamsung流の操作革命に他なりません。

アクセサリーで完成する片手操作の実用性

Galaxy Z Fold 7の片手操作は、本体単体でも高い完成度に到達していますが、アクセサリーを組み合わせることで初めて「実用レベルで安定した片手操作」が成立します。215gまで軽量化されたとはいえ、8インチ級の板状デバイスを片手で扱う以上、把持性の補助は操作精度と安心感に直結します。

特に効果が大きいのが、着脱可能なグリップ系アクセサリーです。近年はAndroid端末でもMagSafe互換アクセサリーの活用が一般化しており、Fold 7でもリングやスタンドを必要な時だけ使う運用が現実的になっています。Samsung関連の分解検証データやユーザー解析によれば、ワイヤレス充電コイルの位置を正確に把握したうえで配置すれば、充電効率を損なわずに強力な磁気グリップを併用できます。

Reddit上で共有されたX線透過画像の分析では、Fold 7の充電コイル中心は背面中央やや下寄りに配置されており、カメラバンプ直下にMagSafeリング上端を合わせる配置が最適とされています。この配置により、指を通した際の支点が端末重心と一致し、小指や手首への負担が大きく軽減されます。

アクセサリー種別 片手操作への効果 注意点
MagSafe対応リング 落下防止と親指可動域の拡張 貼り付け位置を誤ると充電効率が低下
回転リング一体型ケース 持ち方に応じた角度調整が可能 ケース重量の増加に注意
ストラップ併用ケース 心理的安心感により操作が大胆になる ストラップの長さ調整が重要

日本市場で特に評価が高いのが、回転リングを内蔵したケースです。国内レビュアーの検証では、ヒンジ保護とグリップ補助を両立しながら、片手保持時の安定性が大幅に向上すると報告されています。リングが360度回転することで、縦持ち・横持ちを頻繁に切り替えるFold 7の使い方と相性が良い点も見逃せません。

一方、日本独自の文化として根強いストラップ運用も、片手操作の完成度を高めます。arareeのような公式パートナー製ケースは、薄型設計とストラップホールを両立しており、「絶対に落とさない」という確信が指の可動域を広げる効果を生みます。人間工学の分野でも、落下リスクに対する不安が減ることで操作範囲が拡張されることは広く知られています。

ケースを付けないミニマリスト層には、eスポーツ分野で培われたグリップテープの応用が有効です。側面フレームに細く貼るだけで摩擦係数が大幅に向上し、重量増ゼロで保持力を高められます。これは、軽量化を極限まで活かしたいFold 7ユーザーにとって、非常に合理的な選択肢です。

アクセサリーは単なる保護や装飾ではなく、片手操作という制約を現実的に解消するための「最後のピース」です。Fold 7の構造的完成度を前提に、自分の手の大きさや利用シーンに合わせて選ぶことで、通勤電車や移動中でも迷いなく操作できる環境が完成します。

Pixel 10 Pro Foldとの比較で見える決定的な違い

Galaxy Z Fold 7とPixel 10 Pro Foldの比較でまず浮き彫りになるのは、設計思想そのものの違いです。両者は同じフォルダブルというカテゴリに属しながら、日常での扱いやすさ、とりわけ片手操作に対するアプローチが大きく異なります。

決定的な差として最初に挙げられるのが重量と筐体バランスです。 Galaxy Z Fold 7は215gまで軽量化されており、258gのPixel 10 Pro Foldとは43gもの差があります。この差は数値以上に体感へ影響します。人間工学の分野では、手首にかかる負荷は重量だけでなく重心位置によって増幅されることが知られており、米国の人間工学研究でも「端末上部に質量が集中すると疲労が急増する」と指摘されています。横長でカメラバーを持つPixelはトップヘビーになりやすく、縦持ち時の安定性でFold 7に劣ります。

項目 Galaxy Z Fold 7 Pixel 10 Pro Fold
重量 215g 258g
折りたたみ時の幅 72.8mm 76.3mm
設計傾向 縦長・重心が手のひら寄り 横長・重心が上方に寄りやすい

次に無視できないのが幅の違いです。72.8mmのFold 7は、一般的なストレート型スマートフォンに近い感覚で握れます。一方、76.3mmのPixel 10 Pro Foldは、日本人の平均的な手のサイズでは親指が画面反対側に届きにくく、片手入力やジェスチャー操作で持ち替えが頻発します。GSMArenaの寸法データを見ても、この数ミリの差が操作性に直結することは明らかです。

さらにソフトウェアによる補完力も両者の明暗を分けます。 PixelはAndroid標準に近いシンプルさが魅力ですが、片手操作を突き詰める機能は限定的です。それに対しFold 7はOne UI 8.5とGood Lockによって、物理的に届かない領域をジェスチャーや仮想操作で補います。Samsung公式の開発者向け資料でも、One UIは「大画面を前提にした操作分散」を設計思想として掲げており、ここにFold 7の完成度の高さがあります。

結果として、Pixel 10 Pro Foldが「大画面を広げて使う体験」に重きを置くデバイスであるのに対し、Galaxy Z Fold 7は「片手で制御できる大画面」を実現している点が決定的な違いです。この差はカタログスペック以上に、通勤電車や移動中といった日本的な利用シーンで強く実感されます。

Galaxyエコシステムが片手操作をさらに補完する理由

Galaxy Z Fold 7の片手操作を語るうえで見逃せないのが、**端末単体ではなくエコシステム全体で操作負荷を分散する設計思想**です。Samsungは「すべてをスマートフォンで完結させる」のではなく、「そもそも触らなくて済む状況を増やす」方向に進化させています。これが結果として、片手操作を根本から補完しています。

代表的なのがGalaxy Watchとの連携です。Samsung公式発表やGSMArenaの検証によれば、最新のGalaxy Watchシリーズでは通知確認、定型文返信、通話応答、音楽操作の大半が手首だけで完結します。**満員電車や歩行中にFold 7を取り出さずに済む回数が増えること自体が、最強の片手最適化**と言えます。

特に日本の利用シーンでは、スマートフォンを片手で構え続けることそのものがストレス要因になります。人間工学の分野では、保持時間が長くなるほど手首の尺側偏位による疲労が蓄積することが知られていますが、ウェアラブルへの操作分散はこの負荷を物理的に削減します。Samsungが一貫してウェアラブル連携を強化してきた理由も、ここにあります。

操作内容 Fold 7単体 Galaxyエコシステム活用時
通知確認 片手で画面上部にアクセス Watchで即確認、端末操作不要
音楽操作 アプリ切替が必要 BudsやWatchで完結
簡易返信 キーボード操作が必要 定型文や音声入力で完了

Galaxy Budsとの連携も片手操作を陰で支えています。タップ操作や長押しジェスチャーにより、再生停止や通話応答を端末に触れず実行できます。音声アシスタント連携も安定しており、**物理的な指の可動域ではなく、音声という別の入力経路を使える点が重要**です。

さらにSamsung独自の「モードとルーチン」は、エコシステム全体を自動制御する中核機能です。たとえば移動中は自動で画面回転をロックし、片手モードを有効化し、通知はWatchへ集約するといった設定が可能です。Androidの自動化機能としても完成度が高く、海外メディアやSamsung公式技術解説でも高く評価されています。

ここで注目すべきなのは、**ユーザーが意識的に操作を減らさなくても、環境側が片手向けに最適化される点**です。端末を持ち替える、両手を使う、といった判断をユーザーに委ねない設計は、操作ストレスを確実に下げます。

結果としてGalaxy Z Fold 7は、215gという軽量ハードウェアに、ウェアラブル・オーディオ・自動化ソフトを組み合わせることで、片手操作を「頑張って成立させるもの」から「自然に成立するもの」へと昇華させています。**Galaxyエコシステムは、片手操作を直接助けるだけでなく、不要にする場面を増やすことで完成度を高めている**のです。

参考文献