iPhoneを買い替えようと考えたとき、多くの人が直面するのが「今すぐ手頃なモデルを買うべきか、それとも次世代機を待つべきか」という悩みです。特に近年は円安の影響でiPhoneの価格が上昇し、10万円を超える出費に慎重になる方も少なくありません。
そんな中で登場したのが、税込99,800円という戦略的な価格設定のiPhone 16eです。一方、2025年秋に登場が予想されるiPhone 17は、ディスプレイや性能面で大きな進化が期待されており、価格差に見合う価値があるのかが注目されています。
本記事では、処理性能やカメラといったスペック表だけでは見えにくいポイントや、日本特有のキャリア施策、リセールバリューまで含めて両モデルを整理します。コスト重視の人も、体験を重視したい人も、自分にとって最適な選択肢が見えてくるはずです。
iPhone 16e登場が意味するAppleの戦略転換
iPhone 16eの登場は、Appleが長年続けてきたエントリーモデル戦略を根本から見直したことを強く示しています。最大の象徴は、「iPhone SE」という名称の廃止です。SEは過去において、高性能チップを旧世代筐体に載せることで価格を抑える合理的な存在でしたが、同時に「型落ち」「妥協版」というイメージも抱え込んでいました。iPhone 16eはその文脈を断ち切り、**現行ナンバリングの一員として“最初から最新世代に属する端末”**であることを明確に打ち出しています。
この戦略転換は、日本市場との親和性を考えると極めて合理的です。円安が常態化する中で、フラッグシップモデルは12万円超が当たり前になりました。一方で、スマートフォン購入に10万円以上を支払うことへ心理的な抵抗を持つ層は依然として厚く存在します。iPhone 16eの税込99,800円という価格は、いわゆる「10万円の壁」を意識した明確なシグナルであり、Appleがボリュームゾーンを再び取りに来たことを意味しています。
| 項目 | 従来のiPhone SE | iPhone 16e |
|---|---|---|
| シリーズ位置づけ | 特別枠・廉価版 | 現行ナンバリングの一員 |
| デザイン | 旧世代筐体流用 | 現行世代準拠 |
| 想定ユーザー | 価格最優先層 | 最新体験を抑えた価格で求める層 |
さらに重要なのは、iPhone 16eが「価格を下げるために中核体験を削っていない」点です。A18チップと8GBメモリを搭載し、Apple Intelligenceに正式対応したことで、**AI時代のiPhone体験に参加する最低ラインを16eが担う構造**が完成しました。Apple公式発表でも、Apple Intelligenceは今後数年にわたりOSと深く統合される中核機能と位置づけられており、ここに対応しない端末は早期に周縁化するリスクを抱えます。
著名な市場分析でも、Appleがハードウェアの差別化軸を「性能の上下」から「体験の段階」に移している点が指摘されています。iPhone 16eは、ProMotionや複眼カメラといった“上位体験”をあえて省く一方で、処理性能とAI対応という将来価値を確保しました。これは、**エントリー=安かろう悪かろうではなく、標準=長く使える本質的価値**という再定義に他なりません。
結果としてAppleは、Androidミドルレンジへ流出しがちだった層を引き戻しつつ、エコシステムの裾野をAI世代まで一気に広げる布石を打ちました。iPhone 16eは単なる新モデルではなく、Appleが「誰を標準ユーザーと定義するのか」を更新した象徴的な存在だと言えます。
iPhone 16eの価格設定と日本市場での立ち位置

iPhone 16eの価格設定は、日本市場を強く意識した極めて戦略的なものです。128GBモデルで税込99,800円という価格は、単なる数字以上の意味を持っています。近年の円安環境下では、iPhoneの標準モデルが12万円台、Proモデルが15万円超となるのが当たり前になり、**「スマートフォンに10万円以上は出せない」と感じる層が明確に存在**しています。iPhone 16eは、その心理的な分岐点である10万円未満に収めることで、購入検討の土俵に立てる人を一気に広げました。
Apple自身も、公式発表や製品ラインナップの構成から、日本を含む価格感度の高い市場を重視していることが読み取れます。米国では$599相当とされるこのモデルを、日本では為替の不利を抱えながらも5桁に抑えた点は、同社としても異例です。Bloombergなど海外主要メディアが指摘するように、Appleは成熟市場でのシェア維持を目的に、エントリー帯の価値を再定義しつつあります。
| モデル | 日本での価格帯(税込) | 主な購買層 |
|---|---|---|
| iPhone 16e | 約10万円未満 | 学生・ライトユーザー・価格重視層 |
| iPhone 16 | 12万円台 | 一般層・長期利用ユーザー |
| iPhone 16 Pro | 15万円以上 | 性能・体験重視層 |
特に日本市場で重要なのが、通信キャリアの販売施策との相性です。総務省のガイドラインにより過度な値引きは制限されているものの、残価設定型プログラム自体は依然として主流です。**本体価格が低いiPhone 16eは、2年返却を前提とした場合の月額負担を極端に小さくできる**ため、キャリア側も販促に使いやすい端末となります。実際、春商戦や学割シーズンでは、実質負担が数百円、条件次第では1円水準になるケースも珍しくありません。
この点でiPhone 16eは、Androidのミドルレンジ機と真正面から競合します。ただし、日本では依然としてiPhoneのブランド力とiOSエコシステムの囲い込みが強く、同価格帯であれば「多少スペックが控えめでもiPhoneを選ぶ」傾向が根強いです。MM総研の調査でも、日本のスマートフォン出荷台数におけるiPhone比率は長年高水準を維持しており、価格さえ許容範囲に収まれば選択されやすい土壌があります。
結果としてiPhone 16eは、日本市場において「安いiPhone」ではなく、**高騰するiPhoneの中で現実的に手が届く唯一の最新モデル**という立ち位置を確立しました。これはSEシリーズが担ってきた役割を引き継ぎつつも、ナンバリング機の一員としてブランド価値を保ったまま価格訴求を成立させた点で、従来とは質の異なるポジションだと言えます。
A18チップがもたらす処理性能とAI時代への対応力
iPhone 16eの中核にあるA18チップは、エントリーモデルという位置付けからは想像できないほどの処理性能を備えています。CPUは高性能2コアと高効率4コアの6コア構成、GPUは4コア、さらに16コアのNeural Engineを搭載し、**日常操作から高度なAI処理までを1台で完結させる設計**になっています。Apple公式情報によれば、この世代からチップ設計そのものがAIワークロードを強く意識したものへとシフトしています。
実際のパフォーマンスを示す指標として、GeekbenchのベンチマークではA18が前世代のA17 Proと同等か、それを上回るスコアを記録しています。米国の専門メディアMacRumorsやPhoneArenaの検証でも、ウェブブラウジングや動画編集、最新ゲームのフレームレート安定性において、体感差はほぼ感じられないと評価されています。**GPUコアが1つ少ない点は数値上の差に過ぎず、多くのユーザー体験では影響が限定的**です。
| 項目 | A18(iPhone 16e) | 実利用での意味 |
|---|---|---|
| CPU構成 | 6コア | アプリ切替や長時間利用でも動作が安定 |
| GPU | 4コア | 大半のゲームや3D処理で十分な性能 |
| Neural Engine | 16コア | オンデバイスAI処理を高速・低消費電力で実行 |
A18チップの真価は、Apple Intelligenceへの正式対応にあります。8GBのRAMと組み合わさることで、文章要約やトーン変換、画像生成、文脈理解を強化したSiriなどのAI機能を端末内で処理できます。Appleの発表によれば、これらの機能はプライバシー保護を前提にオンデバイス処理を基本としており、**クラウド依存を減らすことで応答速度と安全性を両立**しています。
AI時代において重要なのは、発売時点の性能だけでなく、数年後まで使い続けられる余力です。半導体業界の分析では、今後のスマートフォンはOSアップデートのたびにAI関連の計算量が増大するとされています。その点でA18は、Neural Engineの演算性能と電力効率のバランスが優れており、**長期的なアップデート耐性を備えたチップ**と評価できます。
つまりA18チップは、単なる高速プロセッサではなく、AIを前提とした次世代の標準基盤です。iPhone 16eは価格を抑えつつも、この基盤を妥協なく搭載することで、エントリーという枠を超えた価値を実現しています。処理性能とAI対応力の両立こそが、このモデルの最大の競争力と言えるでしょう。
単眼カメラでも満足できる?iPhone 16eの撮影体験

iPhone 16eのカメラ構成を見て、まず気になるのが単眼カメラでも本当に満足できるのかという点です。複数レンズが当たり前になった現在、レンズが1つというだけで不安を覚える人も少なくありません。ただ、実際の撮影体験は、スペック表から受ける印象よりもはるかに洗練されています。
搭載されているのは48MPのFusionカメラで、Appleが近年重視してきた計算写真の集大成とも言える仕上がりです。高解像度センサーの中央を切り出すことで、画質劣化のない2倍ズームを実現しており、日常撮影で多用される1倍と2倍の画角を高いクオリティでカバーします。Apple公式の技術解説によれば、このクロップ処理は単純なデジタルズームとは異なり、ピクセル単位で最適化されている点が特徴です。
特に評価したいのは、撮ってすぐに「失敗しにくい」安心感です。露出やホワイトバランスの調整が非常に安定しており、逆光のシーンでも空と被写体のバランスを自然にまとめてくれます。米国の写真・映像分野で評価の高いレビューサイトでも、16eは派手さはないものの、肌色再現と階調の滑らかさが価格帯を超えていると評されています。
ポートレート撮影では、2倍相当の画角が人物撮影と相性良く、背景の整理がしやすい点が魅力です。被写体との距離感が自然で、SNS用の写真や家族写真では十分すぎる表現力があります。一方で、超広角がないため、集合写真や狭い室内での撮影では一歩引く工夫が必要になります。
| 撮影シーン | iPhone 16eの体験 | 注意点 |
|---|---|---|
| 日中スナップ | 高解像度で安定した描写 | 超広角は使用不可 |
| 人物撮影 | 2倍ズームで自然な構図 | 背景を広く入れにくい |
| 夜景 | ナイトモードで明るく補正 | 極端な暗所では限界あり |
夜景撮影ではナイトモードが自動で作動し、手持ちでもブレを抑えた明るい写真が撮れます。ただし、複数レンズを使った合成処理ができない分、光源の多いシーンでは上位モデルほどの情報量は得られません。この点は割り切りが必要です。
総合すると、iPhone 16eのカメラは表現の幅を追求する道具というより、日常を確実に記録するための実用的なツールです。旅行先で風景を広く収めたい、マクロ撮影を楽しみたいといった用途には不向きですが、普段使いで失敗の少ないカメラを求める人にとって、単眼であることは大きな欠点にはなりません。
単眼=妥協という先入観を覆し、必要十分な体験を丁寧に磨き上げたのがiPhone 16eの撮影体験です。
iPhone 17で期待される進化ポイント
iPhone 17で最も大きな進化として期待されているのが、ベースモデルにおける体験品質の底上げです。これまでProモデルに限定されてきた技術が「標準」に降りてくることで、iPhoneというプロダクト全体の価値基準が書き換えられる可能性があります。
最大の注目点は、ProMotionテクノロジーの搭載です。最大120Hzの可変リフレッシュレートは、単なる数値上の進化ではありません。スクロール時の文字の視認性、UIアニメーションの追従性、タッチ操作への即応性など、日常的に触れるあらゆる動作が「滑らかさ」という一貫した質感で統一されます。
ディスプレイ技術の比較を整理すると、体感差の理由が明確になります。
| 項目 | iPhone 16e | iPhone 17(予測) |
|---|---|---|
| リフレッシュレート | 60Hz固定 | 1〜120Hz可変 |
| 常時表示 | 非対応 | 対応の可能性 |
| 体験の傾向 | 従来型 | 高級機と同等 |
Androidではすでにミドルレンジ帯でも120Hzが普及しており、The VergeやDisplayMateの分析でも、高リフレッシュレートは「操作疲労の軽減」に寄与すると指摘されています。iPhone 17は、こうした長年のユーザー不満を正面から解消する存在になると見られています。
処理性能面では、A19チップの搭載が確実視されています。TSMCの改良プロセスによる製造で、Geekbench 6の予測ではA18比でシングルコア約1割、マルチコアで1割強の性能向上が見込まれています。数値上の伸びは控えめに見えますが、重要なのは電力効率の改善です。
発熱と消費電力の低減は、長時間利用時の快適さに直結します。動画撮影やナビ利用、AI処理を伴うタスクでもパフォーマンスが安定しやすくなり、結果としてバッテリー体感の向上につながります。
メモリ容量については情報が割れていますが、仮に8GB据え置きであっても、Apple Intelligenceの現行機能は十分にカバー可能です。一方で12GB化が実現すれば、将来的なオンデバイスAIの高度化に対する余裕が生まれ、長期使用価値はさらに高まります。
通信面では、Wi‑Fi 7とApple自社製N1チップの採用が噂されています。理論上の最高速よりも、複数帯域を同時利用するMLOによる安定性向上が現実的な恩恵となります。MacRumorsによれば、混雑環境下での遅延低減は体感しやすい改善点とされています。
これらの進化を総合すると、iPhone 17は「尖った新機能」を増やすモデルではなく、日常体験の質を一段引き上げる完成度重視の進化が主軸です。毎日何百回も触れる操作の快適さこそが、価格差以上の価値としてユーザーに返ってくるポイントになるでしょう。
60Hzと120Hzの違いが日常体験に与える影響
60Hzと120Hzの違いは、スペック表だけを見ると数字の差にすぎないように感じられますが、日常体験では想像以上に大きな影響を与えます。特にスマートフォンを「操作する時間」が長い人ほど、その差は確実に体感できます。**リフレッシュレートは、表示品質というよりも操作感そのものを左右する要素**だからです。
60Hzは1秒間に60回、120Hzは120回画面を書き換えます。Appleが公式に説明しているように、ProMotionは状況に応じてリフレッシュレートを可変させ、滑らかさと省電力を両立します。これにより、SNSのタイムラインやニュースアプリを指で流したとき、文字や画像が指の動きに吸い付くように追従します。**この追従性の高さが、脳に「速い」「気持ちいい」という感覚を与えます。**
一方、60Hzでも動画視聴では大きな不満は生じにくいです。映画やドラマの多くは24〜30fps、YouTubeでも60fpsが上限のコンテンツが中心です。そのため「動画中心の使い方」では両者の差は縮まります。しかし、スクロール操作は別です。人間の視覚は動く文字のブレに敏感で、UX研究の分野ではフレーム間の残像が読解速度や疲労感に影響することが示されています。**長文を読み続ける場面ほど120Hzの恩恵は大きくなります。**
| 利用シーン | 60Hzの体感 | 120Hzの体感 |
|---|---|---|
| SNSスクロール | 標準的だが速く動かすと残像を感じやすい | 非常に滑らかで文字が追いやすい |
| Web閲覧・記事読み | 長時間で目の疲れを感じることがある | 視線移動が自然で疲労感が少ない |
| ゲーム操作 | 入力遅延を意識する場面がある | 操作と表示が一致し反応が直感的 |
また、一度120Hzに慣れてしまうと60Hzに戻った際の違和感が強くなります。これはプラシーボではなく、フレーム更新頻度の低下による情報量の減少が原因です。iPad ProやハイエンドAndroidを使ってきた人が、60HzのiPhoneを触った瞬間に「カクつく」と感じるのは自然な反応だといえます。
重要なのは、120Hzが「誰にとって必須か」という点です。操作の快適さを重視し、日常的に情報を読み、素早く判断する人にとっては、**120Hzは贅沢ではなく生産性を支える基盤**になります。一方で、連絡手段や動画視聴が中心であれば60Hzでも不満は出にくいです。この差を理解して選ぶことが、後悔しない端末選びにつながります。
日本市場特有のリセールバリューと実質コスト
日本市場でiPhoneを選ぶ際、表面的な本体価格だけで判断すると実像を見誤ります。中古市場が成熟し、買取価格が可視化されている日本では、リセールバリューを含めた実質コストこそが合理的な判断軸になります。
特にiPhone 16eと、将来登場するiPhone 17の比較では、この視点が極めて重要です。初期費用が安いモデルが、必ずしも「得」とは限らない構造が、日本には存在します。
米国の中古スマートフォン取引データを公開しているSellCellやBankMyCellの分析によれば、エントリーモデル系iPhoneは発売直後からの価値下落が大きい傾向にあります。これはSEシリーズで顕著でしたが、16eにも同様の力学が働くと考えられます。
| 項目 | iPhone 16e | iPhone 17(予測) |
|---|---|---|
| 購入価格(税込) | 99,800円 | 約134,800円 |
| 2年後残存価値率 | 約40% | 約55% |
| 想定売却価格 | 約39,900円 | 約74,000円 |
| 2年間の実質コスト | 約59,900円 | 約60,600円 |
注目すべきは、購入時には約3万5千円の価格差があるにもかかわらず、2年後の実質負担額がほぼ同水準になる点です。ナンバリングモデルは中古市場での需要が安定しており、結果として下取りや買取で価格が維持されやすいのです。
一方、iPhone 16eは「安く買える」こと自体が魅力である反面、中古市場では供給過多になりやすく、価格競争にさらされやすいという側面があります。国内の買取業者関係者のコメントでも、「廉価ラインは在庫が溜まりやすく、相場が動きやすい」と指摘されています。
ただし、日本特有のキャリア施策を利用する場合、評価は変わります。残価設定型プログラムや返却前提のキャンペーンでは、ユーザーは売却を行いません。この場合、リセールバリューは事実上無関係となり、月々の支払額が極端に低く抑えられるiPhone 16eの優位性が際立ちます。
逆にSIMフリー購入や、2年程度で端末を手放すサイクルを前提とするユーザーにとっては、初期投資が高くても価値が残るモデルの方が、結果的に資金効率は良好です。これは日本の中古iPhone市場が世界的にも流動性が高いことに起因しています。
つまり、日本市場では「安く買う」か「高く売る」かの二択ではありません。どの出口を想定して購入するかによって、最適解が変わります。iPhone 16eは維持費最小化の道具として、iPhone 17は資産価値を保つデバイスとして、それぞれ異なる経済合理性を持っているのです。
キャリア施策と購入プログラムをどう活用するか
日本市場でiPhoneを賢く手に入れるうえで、キャリア施策と購入プログラムの理解は欠かせません。特にiPhone 16eのような価格を抑えたモデルは、各社の残価設定型プログラムと組み合わせることで、表面上の価格以上の価値を引き出せます。
ポイントは「定価」ではなく「実質負担額」と「利用期間」をセットで考えることです。総務省の端末割引規制以降、単純な値引きは減りましたが、返却前提の仕組みはむしろ洗練されています。
主要キャリアが提供する代表的な購入プログラムを整理すると、次のような特徴があります。
| キャリア | 代表的プログラム | 特徴 |
|---|---|---|
| ドコモ | いつでもカエドキプログラム | 23か月目返却で残価免除、負担額を最小化しやすい |
| au | スマホトクするプログラム | 残価率が比較的高く、最新機種への乗り換え動線が明確 |
| ソフトバンク | 新トクするサポート | MNP併用で月額数百円水準まで下がる事例が多い |
米調査会社SellCellの減価償却データが示す通り、エントリー系iPhoneは中古市場での価値下落が速い傾向があります。これは一見デメリットですが、返却前提のプログラム利用時にはほぼ無関係になります。
つまり「売らずに返す」前提なら、リセールの弱さは問題になりません。むしろ初期価格が低いiPhone 16eは、残価設定後の月額負担を極端に圧縮でき、学生やサブ機需要との相性が抜群です。
一方で、返却条件には注意が必要です。画面割れや筐体破損があると追加精算が発生する場合があり、AppleCare+の加入有無で総コストが変わります。Apple公式のサポート情報によれば、修理上限額が明確な補償は長期的なリスク管理として有効です。
結論として、キャリア施策は「安く買うための裏技」ではなく、「利用スタイルを最適化する仕組み」です。短期利用ならiPhone 16eと返却プログラムの組み合わせ、長期利用なら一括購入というように、購入方法そのものを戦略として選ぶことが、満足度の高い選択につながります。
どんな人にiPhone 16eが向いているのか
iPhone 16eが最も力を発揮するのは、最新iPhoneに求める価値が「体験の尖り」ではなく「日常での確実性」にある人です。A18チップと8GB RAMを搭載し、Apple Intelligenceにも対応するこのモデルは、派手さよりも実用性を重視する層に強く刺さります。
まず向いているのは、長期間同じスマートフォンを使い続けたい人です。Apple公式情報によれば、iPhone 16eは現行世代のSoCを採用しており、処理性能の余力は十分にあります。ウェブ閲覧や動画視聴、SNS、業務連絡、軽めの画像編集といった用途では、数年後でも動作の遅さを感じにくい構成です。OSアップデートのサポート期間を考慮しても、5年以上の使用を前提にした「道具としてのiPhone」を求める人に適しています。
次に、コスト管理を重視する現実派のユーザーにも最適です。日本市場では10万円を超える端末価格が心理的な障壁になりやすいとされますが、iPhone 16eは税込99,800円に収まっています。通信キャリアの端末返却プログラムを組み合わせることで、月々の実質負担額を極端に低く抑えられる点も特徴です。米国のSellCellなどが指摘するように、エントリーモデルはリセールバリューが伸びにくい傾向がありますが、返却前提であればその弱点は問題になりません。
| 重視するポイント | iPhone 16eとの相性 | 具体的な理由 |
|---|---|---|
| 初期費用の安さ | 非常に高い | 10万円未満で最新世代SoCとAI対応 |
| 長期利用 | 高い | A18と8GB RAMにより将来余力が大きい |
| 最新UXへのこだわり | 低い | 60Hzディスプレイに留まる |
また、iPhoneデビューやAndroidからの乗り換えを検討している人にも向いています。Face IDや有機ELディスプレイなど、現在のiPhone体験の基本はすべて網羅されています。MacRumorsなどの海外メディアでも、16eは「妥協した廉価版ではなく、必要十分なスタンダード」と評価されており、初めてのiPhoneとしての完成度は高いと言えます。
一方で、120Hz表示や複眼カメラを日常的に活用している人、スマートフォンに操作時の感動や没入感を求める人には物足りなさが残ります。iPhone 16eが向いているのは、スマートフォンを自己表現のツールではなく、生活や仕事を支えるインフラとして捉える人です。その価値観に合致するなら、価格以上の満足感を得られる一台になります。
iPhone 17を待つべきユーザー像
iPhone 17を待つべきなのは、単に最新モデルが欲しい人ではありません。現在のスマートフォン体験に明確な不満や限界を感じており、その解消点がiPhone 17で初めて満たされるユーザーです。とくに日本市場では、価格差以上に体験差が意思決定を左右します。
まず代表的なのが、ディスプレイ体験を重視するユーザーです。複数の海外メディアや業界アナリストによれば、iPhone 17の無印モデルにはProMotion、つまり最大120Hzの可変リフレッシュレートが搭載される可能性が高いとされています。Androidではミドルレンジ帯でも120Hzが一般化しており、60Hzに戻れないという声はRedditや市場調査でも多数確認されています。
日常的にSNSやニュースを高速スクロールする人、電子書籍やWeb記事を長時間読む人にとって、120Hz化は視認性と疲労軽減の両面で実利があります。これはスペック表以上に、毎日の満足度に直結する要素です。
| 利用シーン | 60Hz端末 | 120Hz端末 |
|---|---|---|
| 文字スクロール | 残像を感じやすい | 文字が追いやすい |
| SNS操作 | 動きが急に感じる | 指に吸い付く感覚 |
| 対応ゲーム | 描画が制限される | フレームレートを活かせる |
次に、2年程度で定期的に買い替える前提のユーザーもiPhone 17を待つ価値があります。米国のSellCellやBankMyCellの中古市場データでは、ナンバリングモデルはエントリー系よりも価値下落が緩やかである傾向が示されています。日本市場でも同様で、初期投資は高くても、売却や返却を前提にすると実質負担は縮小します。
さらに、将来のAI活用を重視する層も該当します。iPhone 16eでもApple Intelligenceは利用可能ですが、今後オンデバイスAIが高度化するにつれ、メモリ容量や処理余力の差が体験差として現れる可能性があります。TrendForceやMacRumorsが報じているように、iPhone 17ではRAM構成が拡張される可能性があり、長期視点では安心材料になります。
写真や動画を仕事や発信活動で使う人も、待つ意味があります。iPhone 17ではカメラ性能そのものより、処理能力や表示品質の向上によって、撮影から編集、確認までの一連の作業が快適になると考えられます。これはAppleがWWDCなどで強調してきた「エンドツーエンド体験」の進化に沿うものです。
総じて、iPhone 17を待つべきユーザーとは、価格よりも体験の質、そして数年先までの満足度を重視する人です。いま困っていないなら急いで買い替えず、体験の世代交代を待つという判断は、情報感度の高いユーザーほど合理的だと言えます。
参考文献
- GIGAZINE:iPhone 16eが2月28日に発売、A18チップ搭載で価格は9万9800円から
- Apple公式サイト:iPhone 16e
- MacRumors:iPhone 17: Everything We Know
- PhoneArena:iPhone 17 vs iPhone 16e: The best value iPhone in years vs the cheapest
- SellCell Blog:iPhone SE 4 Incoming? Great News – But Beware of Fast Depreciation
- Apple Newsroom:Apple Intelligence features expand to new languages and regions today
